我們真正該擔心的問題-紐西蘭醫療資源跟人口比例太少了

土心人txr

ericego 发表于 2022-2-6 22:29
你愿意不代表别人也愿意，如果新西兰出现大量重症无人救治，你有什么理由觉得其他国家，包括中国不会出现 ...

首先谢谢你的回复，其次说话要言之有物，要有逻辑，我是在认真回答楼主提出的问题，对或错只是我的一家之言，是我的个人观点，支持和反对我都能接受。什么叫你愿意不代表别人愿意，从始至终我也没有要求过别人都同意我的观点。至于说把中国最好的医生都请到新西兰来，拜托，我说过这话么，把我没说过的话安在我身上加以批驳，这种做法令人不齿。关于医生语言翻译的问题大可以探讨，纽西兰可以当翻译的自愿者大有人在，揪住一个细节就彻底推翻别人的整个看法值得商榷。

ericego

土心人txr 发表于 2022-2-6 23:00
首先谢谢你的回复，其次说话要言之有物，要有逻辑，我是在认真回答楼主提出的问题，对或错只是我的一家之 ...

退一步讲，即便出现一些问题相信大家也能够接受。这一句是你自己说的，从什么时候开始大家这个词是一个单数表示自己？还是说这句话是我无中生有？

魔鬼就是在细节，医学涉及大量专业名词和术语，是自愿者能胜任的吗？翻译错误的后果谁来承担？就你这个建议，涉及大量法律的修改和免责，如果新西兰都到了大量重症无人救治，中国派一些普通的医生，连英语沟通能力都不具备，来了的作用是什么？


当然，在这个国家什么都可以说，所以同样的，任何的意见也应该接受他人的反对
中国部分人经常挂在嘴边的“抓大放小”“做大事不拘小节”正正就是“差不多”文化的根源之一，正正是实施前不考虑细节，导致实施过程中出现大量没有事先遇见的情况而缺乏应对措施，最后导致事后的卸责和隐瞒，领导一个想法就等于依法行政。我能理解部分人想方设法希望中国那一套能应用到新西兰来的想法，毕竟某些人既想得到在中国生活的便利，又不想经历凶残的内卷。世界上有这么好的事？说回去中国医生援助这件事，既然前提是新西兰经历大量重症没人医治，为什么这种情况发生的时候别的国家能独善其身，不但不受影响，还能派自己的医护去别的国家支援。再加上，中国并不是只有一线和强二线城市，还包括很多三线以下的城市，他们的居民不需要医护吗？说到底，还是有人觉得自我之上人人平等，自我以下，贵贱有别，为了所谓的大局可以无视规则和别人的意愿和安全，只要自己不是代价，谁都可以是代价

土心人txr

ericego 发表于 2022-2-6 23:50
退一步讲，即便出现一些问题相信大家也能够接受。这一句是你自己说的，从什么时候开始大家这个词是一个单 ...

相信大家能够接受就是代表大家了，拜托好好学习中文再来发帖吧。