|
近日，工党国会议员陈耐锶和奥克兰医院药理学专家Vivian Sun做客《菲说不可》，细聊新冠疫苗本质、儿童疫苗的安全性和新西兰政府当前的应对政策。针对民众们普遍认为的当前新西兰的抗疫政策是不是意味着选择躺平？专家和国会议员都给出了详细的回答。
1月17日，新西兰5-11岁的儿童疫苗正式开放接种。一周后由于Ormicron进入社区，全国进入红灯系统。
新的一年，面对Omicron，严格的封城政策并没有被政府再次启用。跟去年的一例delta就四级封锁相比，民众普遍认为，新西兰已经放弃了新冠疫情爆发之初所坚持的清零政策。政府不断鼓励大家打疫苗——接种加强针、打儿童疫苗，然而，关于疫苗的质疑声也一直不绝于耳。
疫苗就是病毒？注射疫苗就是往体内注射病毒？在没有足够数据支持的情况下，该不该让孩子冒险？带着和大家一样的疑虑，来听听病理学专家和国会议员的解释。
奥克兰医院药理学专家Vivian Sun表示，新冠疫苗和传统的疫苗相比已经非常先进了。
“我们并非为了消灭病毒而接受了病毒注射。”
Vivian用通俗易懂的话解释说，如今我们注射进体内的疫苗其实是一种代码，是一个快递员为我们的身体传递了一份快递。快递里含的信息就是为了让我们的身体内的免疫大军去认识病毒的样本，并且做好如何消灭病毒的准备。因此疫苗是非常安全的。
她表示，儿童所接种的疫苗和成人疫苗从成分上来说是完全一样的，只是剂量上是成人的三分之一。这是基于儿童身体的承受能力，保证更加的安全。
一些读者质疑，红灯之下学校全面开课，新西兰儿童的生活并不受疫苗护照的影响，没有接种疫苗的孩子和接种疫苗的孩子都要回到学校上课。这样对没有打疫苗的孩子来说是否安全？
对此，陈耐锶表示，政府的决定都是基于健康专家的科学意见。医学专家一致的方案都认为，目前孩子应该回到学校继续上学。根据英联邦的数据来看，儿童感染新冠后的重症率是成人的五分之一，而接种疫苗其实是对自身的最大保护。历史表明，疫苗是能够战胜病毒的。
“从坚决清零，一例封城到如今的红灯体系，疫苗的普及率是决定的关键所在。”陈耐锶说。
一些读者也在问：封锁是否能对抗病毒？
Vivian说，封锁与否并不是独立决定的，是要看全世界人民是否配合。去年此时，我们的邻居澳洲也是封锁的。而如今，随着澳洲开放，我们的封锁几乎没有意义。新西兰是一片净土，得天独厚，可以吸取所有国家的经验。
陈耐锶解释到，新西兰曾经的封城政策起到了绝对的正面效果。新西兰的坚持让我们如今是所有OECD国家中抗疫效果最显著的，无论感染人数，重症率，死亡率都是最低的。这些都不是偶然。
“如今面对Omicron这种传播性极强而毒性却大大减弱的新冠病毒，封城已经没有作用。” 她说，我们现在要做的是在有控制的状况下，允许Omicron的爆发，然后全体免疫直至病毒消亡。在没有其他国家配合的情况下，封城毫无意义。
对此，主持人问道：什么样的情况是可控的爆发？
陈耐锶解释说，“目前新西兰的疫情现状是可控的，各行各业都有正常工作的员工。不像澳洲那样——超市没有员工，没人倒垃圾，甚至医院里没有医生。新西兰的社会在正常运转。新西兰的Omicron的感染率和死亡率都能控制在OECD国家中的最低水平。”
陈耐锶表示，新西兰政府一直在不懈的努力抗击新冠疫情，大量的理论研究和不断提升的疫苗接种率让我们能够可控的战胜病毒。
“政府的全新三步计划不是无奈之举，新西兰政府坚决反对躺平政策，当前的每一步都是深思熟虑之后的决定。”陈耐锶说。
最后陈耐锶呼吁，不要被一些新闻标题党影响，政府并没有隐瞒感染数据。
她解释说，新西兰不会发生半数人感染的结果。根据数学模型的推算，在当前的控制下，未来两周到一个月峰值的感染人数是1800人左右。模型的推算只是个数字。
“与邻国澳洲的真正躺平不同，新西兰人一直在努力，而我们的努力也一直颇见成效。”陈耐锶说。
| 
发表于 2022-1-28 09:43:36
分享
收藏
发表于 2022-1-29 17:17:00
