- UID
- 14094813
- 热情
- 425
- 人气
- 426
- 主题
- 10
- 帖子
- 375
- 精华
- 0
- 积分
- 619
- 分享
- 0
- 记录
- 0
- 相册
- 0
- 好友
- 0
- 日志
- 0
- 在线时间
- 55 小时
- 注册时间
- 2021-9-30
- 阅读权限
- 10
- 最后登录
- 2021-10-14
- UID
- 14094813
- 热情
- 425
- 人气
- 426
- 主题
- 10
- 帖子
- 375
- 精华
- 0
- 积分
- 619
- 阅读权限
- 10
- 注册时间
- 2021-9-30
|
我恰好跟一位朋友聊过打疫苗与不打的后果,我说不打的人其实是选择一种被认为体面的死法:自然的染病而死,死于天命,你说亏不亏?不好说,但是的确是一种很体面的死法:古代几千年来大多数人终于天年都这样死的
那如果打了疫苗,假设死了,比如台湾那位上午自拍群发下午死的,这死的是否有些窝囊?我感觉是的,成为世间笑柄(包括我此刻也在取笑他),但是如果谁染了病毒死,好像就没啥取笑的点,再比方说如果因为打疫苗导致心肌炎,这个似乎也有点窝囊;死于正常疾病,好像没啥亏的,但是如果死于医疗机构之手,似乎有底那个心里不服的感觉
这就好比说,如果得了癌症,有人不选择做化疗,他们认为在手术台上吃一大堆药物身上插满管子,这是对自己人生末期的一种折磨加羞辱,还不如顺其自然该死则死
古人说死要留名节,当然在不在意名节,这个看个人选择了
|
|