看喀喇昆仑战斗，哭了

老北

守疆不易啊！有个微信公众号  灼识新维度   一直连载清末西北回乱和新疆战事。看完才觉得，清末新疆没分裂出去，简直太不容易了。总有热血之人关键时刻站出来，这才是中华民族的精神所在。

keepower

不是不想跟印度打，而是在实力对比上远非很多人感觉那样可以碾压印度，复制1962。

中国过去20年军力的布置，先进兵器的设计和部署，都是在东南沿海方向，针对台海。对印度更多是依靠巴基斯坦来牵制印度。而印度的重点一直是印中边界，山地作战，武器和兵力部署都是为中国量身订做。俄罗斯更是大批给印度提供可以遏制中国的武器。

小呢呢

新马甸甸 发表于 2021-2-20 22:10
1，河南被全国地域黑，这次牺牲的4位烈士里2位就是河南的，孕育中华文明的地方。。。致敬！

不过想如果河 ...

哟 你回来啦！ 哈哈哈 当时印度有份解放军108位阵亡将士名单！哈哈哈

小呢呢

keepower 发表于 2021-2-20 23:43
不是不想跟印度打，而是在实力对比上远非很多人感觉那样可以碾压印度，复制1962。

中国过去20年军力的布置 ...

你印吹斯丁啊！打印度干吗？热战打赢了局部地区又能长期占领吗？中方一侧都是万里无人区，长期如何驻守？打赢他印度难民则么办？冷兵器以多打少都打不过解放军的情况下，热战欺负他，然后被美英台独反华政客（做实中国威胁论）利用有好处？在印度长期经略的中国资本则么办？ 高调把他痛扁一顿符合疫情环境下的战略经济利益？
印度人数占优肉搏都赢不了解放军，还怕热战？军人的战斗意志和素质都比不过解放军，更别说背后的国家实力了！怕输？笑话！怕输怕死，就不会冷兵器肉搏了！

图帝@-@

你试试得罪俄國佬？



ZT


俄羅斯駐華大使館在其官方微博上發文，慶祝符拉迪沃斯托克（Vladivostok）建城160周年，並發佈宣傳短片。帖文中提到，符拉迪沃斯托克的意思是「統治東方」。

這城市，清朝時稱為海參崴。臨近俄、中、朝三國交界處，是三面臨海的不凍港。中國自唐朝起，遼、金、元、明、清都將之劃為轄地，元時稱為永明城，清朝更名海參崴。海參崴開埠遠比香港早，那時的地理位置也遠比香港重要。

俄國取得海參崴，是俄國1860年藉英法聯軍打敗清朝而訛詐得來的。這場又稱為第二次鴉片戰爭，大清戰敗，與英法分別簽訂中英和中法《北京條約》。俄國見機也來摻一腳，說它調停有功，也要與清朝簽訂《中俄北京條約》。英國藉《北京條約》取得九龍半島。俄國的胃口就大多了，《北京條約》不僅要大清承認1858年的《璦琿條約》的有效性，更將原先規定為中俄共管的烏蘇里江以東至海之地（包括海參崴）約40萬平方公里歸俄國所屬。

到中共建政後，與蘇俄有過幾次邊界談判，最後一次是2005年6月1日中俄外長在海參崴簽協定，確定兩國數千公里長的邊界線，根據所劃邊界，中國等於承認了清朝與俄國所簽訂的《尼布楚條約》、《璦琿條約》、《北京條約》、《勘分西北邊界約記》及1900年俄國強佔的土地，共144萬平方公里，面積等於1,360個香港。過去在中國地圖上，城市符拉迪沃斯托克還加一個括號「海參崴」，從此這個括號也消失了。

而這次俄國駐華使館在中國的微博上慶祝符拉迪沃斯托克建城160周年，更聲稱意思是「統治東方」，長期浸淫在愛國主義氛圍中的大陸網民紛紛表示被俄國「打臉」了，網上一片批俄聲浪。倘用中國外交部發言人的慣常思維和辭令，俄國顯然是「蓄意挑釁」、「嚴重傷害中國人民的感情」。但中國對此一聲不響。

鑑於網上群情洶湧，《環球時報》總編輯胡錫進在微博發文滅火，他承認俄方此舉不尊重中國公眾，但對於海參崴歸屬俄羅斯的事實，卻說「我們中國人需要接受」，並稱要警惕親美派借中國人的故土情結，煽動對俄國的仇恨。

但故土情結不是中共一向灌輸的嗎？對俄國的仇恨不是俄國使館的微博製造的嗎？跟親美派有啥關係？

同樣是1860年的《北京條約》，英國在130多年後把一個繁榮的國際金融中心交給中國，而俄國就在慶祝「統治東方」160年。中國在香港實施國安法，譴責英國的BNO新政策，對俄國的佔領並「打臉」就表示「需要接受」。

國安法的意識基礎是「沒有國，哪有家」，要宣傳「愛國」，要懲罰「賣國」。但我們老百姓哪有資格賣國呢？已故文友蕭銅生前說：「誰給我五毛錢，我把國賣給他。」不是你的東西，你沒有資格賣。其實也沒有資格愛。

https://hk.appledaily.com/local/ ... MW5L2IQDJHJF5J2G74/

图帝@-@

外軍？印度就印度，美帝就美帝囉！ 外軍是什么軍？天外來客？異形？喪屍？4位列士保家衛國竟然死左半年先公佈,唉...........



解放軍首證4人死於中印邊境衝突 報道稱印軍為「外方」 官媒：用詞克制不想煽動民眾
明報專訊】中印於去年6月爆發邊境衝突，中方昨日（19日）首次公布事件中解放軍4人死亡、1人重傷，並公布烈士名單，中央軍委向受傷及犧牲的軍官士兵頒授功勳。相關報道稱印軍為「外軍」，官媒指該詞顯示中國保持克制，不想煽動民眾。國防部回應稱，是因印方多次渲染炒作事件，中方才公開英雄事迹，以澄清真相。

《解放軍報》周五頭版刊登長文披露，去年6月，印軍違背與中方達成的共識，越線搭設帳篷。解放軍某邊防團團長祁發寶本着談判之意，帶着幾名官兵，蹚過河水前去交涉。過程中，對方調動大量兵力迫使解放軍退讓。祁發寶組織官兵佔據有利地形，與數倍於己的印軍對峙。
團長遭圍攻 4人營救犧牲

文章稱，對方用鋼管、棍棒、石塊攻擊中方士兵，祁發寶成為重點攻擊目標，頭部遭到重創，左前額骨破裂，有一道十幾厘米長的傷口。機步營營長陳紅軍帶人突入重圍營救團長，戰士陳祥榕作為盾牌手戰鬥在最前面，攝像取證的肖思遠也衝到前沿戰鬥。3人戰鬥至犧牲，另一名戰士王焯冉則在渡河前往支援途中，為救助戰友犧牲。昨日晚央視軍事頻道公開加勒萬河谷衝突現場片段。

報道還稱，戰死的官兵中，陳紅軍的妻子當時懷有身孕，孩子於去年10月出生；肖思遠16歲的弟弟亦決定成年便入伍；23歲的王焯冉為助戰友渡河，腳卡在石隙中浸死，死前他交代戰友代照顧母親；陳祥榕則年紀最輕，是「00後」，早前網上曾流傳他的墓碑照片。
5官兵獲頒榮譽稱號記功

中央軍委決定，授予祁發寶「衛國戍邊英雄團長」榮譽稱號，追授陳紅軍「衛國戍邊英雄」榮譽稱號，給陳祥榕、肖思遠、王焯冉追記一等功。報道將印軍稱為「有關外軍」、「外軍」或「外方」；《環球時報》英文版稱，「外軍」一詞顯示中國保持克制，不想煽動民眾情緒。

國防部發言人任國強和外交部發言人華春瑩昨日均表示，上述衝突是印軍非法越界、率先挑釁、暴力攻擊中方人員，蓄意製造衝突和造成雙方人員傷亡，責任全在印方。衝突過後，中方為令局勢降溫，保持高度克制；但印方多次渲染炒作有關傷亡事件，歪曲事實真相，誤導國際輿論，污衊中國邊防部隊官兵。「中國媒體公開報道，是以正試聽，讓世人看清其中的是非曲直」。

去年衝突發生後，印度官方公布印軍至少20人死亡，解放軍則對傷亡數字保持沉默。有印媒曾稱中方在事件中死傷40多人，當中包括部隊正副指揮官。
專家：致力維護中印關係

《環球時報》引述清華大學國家戰略研究院研究部主任錢峰表示，當前，隨着兩國達成一線邊防部隊撤軍協議，中印邊境也有望逐步恢復到對峙前的和平與安寧。中方選在此時紀念烈士，而非衝突後馬上公布烈士名單，是在對外充分展示維護國家核心利益決心的同時，也展示中國致力維護中印關係穩定的意志。