华人继父子争家产，少见的案例。依“法”判决？照顾弱势。网友意见已更新。？

新马甸甸

BNC2015 发表于 2020-11-17 10:02
恐怕可能更少，请看我177楼的分析。

因为继父还活着，遗产只有共同财产的50%。

逝者的母亲，继子的外婆也有继承权。

auckland.clark

新马甸甸 发表于 2020-11-17 10:47
逝者的母亲，继子的外婆也有继承权。

她没有继承权。按中国的继承法，父母是有子女财产的继承权的。NZ的没有。

这些财产在NZ，是按NZ的法律办的，与老人一分钱的关系也没有。

BNC2015

新马甸甸 发表于 2020-11-17 10:47
逝者的母亲，继子的外婆也有继承权。

配偶和儿子都在世，所以母亲没有继承权。

rabbit

BNC2015 发表于 2020-11-17 09:52
这是个good point. 如果张先生没有把个人房子放入Trust (可能性很大)， 他的房子也会归入共同财产。 但张 ...

为啥要给15W嘛？？

BNC2015

rabbit 发表于 2020-11-17 18:29
为啥要给15W嘛？？

澳洲昆士兰省法律规定，如果配偶子女在世，配偶先拿15万，然后剩下的和子女分。 新西兰也有这个数字，但可能不一样。

一句话 女的如果没死 他敢这样吗？？

如果是亲爸 会去抢自己亲儿子的东西吗？？

绝世贱男 暴露面孔 死者死不瞑目 就因为儿子是别人的种 男的就要和他抢 3岁也抢 睡他母亲 抢她东西 垃圾渣男

新西兰是女权国家 渣男能赢就怪

auckland.clark

匿名者 发表于 2020-11-21 08:44
一句话 女的如果没死 他敢这样吗？？

如果是亲爸 会去抢自己亲儿子的东西吗？？

我怎么和你的判断相反啊？

新西兰是法治国家，不是女人说了算的国家。

DDD888

匿名者 发表于 2020-11-21 08:44
一句话 女的如果没死 他敢这样吗？？

如果是亲爸 会去抢自己亲儿子的东西吗？？

"睡他母亲 抢她东西"

说的好清澈啊，简单明了易懂

auckland.clark 发表于 2020-11-21 11:33
我怎么和你的判断相反啊？

新西兰是法治国家，不是女人说了算的国家。 ...

女权国家，就不是法治国家了？？？你在故意混淆视听吗？

1893年9月19日，新西兰成为世界上首个给予所有女性选举权的国家。从此，新西兰女性可以参加国会选举，在国家需要什么样的政策和政党上，有了自己的选择权和话语权。


在这之前，居然只有男性才有选举权，逗



更何况我的意思，两性平等上，新西兰对女性非常重视了，两性平等全世界都没有完美，但是新西兰绝对保护女性更多。

对于这种绝世渣男，要在中国估计早就被贱男拿去了，新西兰法官应该会保护这位死去女性的孩子！不被贱屌继父宰割！

DDD888 发表于 2020-11-21 12:01
"睡他母亲 抢她东西"

说的好清澈啊，简单明了易懂

贱屌渣男 睡癌症女性后 上演抢夺女性的独子财产大戏 不惜法庭交战！

独吞死者共同账户后，仍心存不甘，虎视眈眈年轻遗孤，令人唾弃

auckland.clark

匿名者 发表于 2020-11-21 12:34
女权国家，就不是法治国家了？？？你在故意混淆视听吗？

1893年9月19日，新西兰成为世界上首个给予所有 ...

更何况我的意思，两性平等上，新西兰对女性非常重视了，两性平等全世界都没有完美，但是新西兰绝对保护女性更多。

对于这种绝世渣男，要在中国估计早就被贱男拿去了，新西兰法官应该会保护这位死去女性的孩子！不被贱屌继父宰割！

你又说反了。如果在中国，就不会是这样奇葩的法律了，婚前财产就是婚前财产。

再说了，这个男人什么样，不都是这个女主选的吗？

auckland.clark 发表于 2020-11-21 12:53
你又说反了。如果在中国，就不会是这样奇葩的法律了，婚前财产就是婚前财产。

再说了，这个男人什么样 ...

幸亏不是中国啊哈哈哈哈
再说了，这女人再怎么选，这老狐狸渣男贱屌也改不了死后暴露本性的事实～

真是再次刷新渣男纪录呢

haka009

BNC2015 发表于 2020-11-17 10:05
双方的律师绝对是赢家。

先聲明我不是律師。爲什麽這麽多人說律師是贏家？律師按時間收費，不做他家做別家，律師費照拿啊。

DDD888

haka009 发表于 2020-11-22 17:34
先聲明我不是律師。爲什麽這麽多人說律師是贏家？律師按時間收費，不做他家做別家，律師費照拿啊。 ...

因为没生意就吃西北风啦

auckland.clark

haka009 发表于 2020-11-22 17:34
先聲明我不是律師。爲什麽這麽多人說律師是贏家？律師按時間收費，不做他家做別家，律師費照拿啊。 ...

那么多的律师，也不是大家在工作时间都有活干的。

并且这个案子很简单的，新闻里说律师费已经支出10万NZD了。

BNC2015

haka009 发表于 2020-11-22 17:34
先聲明我不是律師。爲什麽這麽多人說律師是贏家？律師按時間收費，不做他家做別家，律師費照拿啊。 ...

律师并非一定有大量生意自动送上门。律师也有改行，被裁员。双方律师在此案并非不劳而获， 但 确实是本案最大的受益者。