[生活] 美国发生了那么多富人和权贵的丑闻，为什么主流媒体不抓住机会造势舆论? [复制链接]

skysadness

=白金会员=

Rank: 17

升级 11.2%

UID: 386328
热情: 13846
人气: 16765
主题: 495
帖子: 13278
精华: 2
积分: 22239
阅读权限: 30
注册时间: 2014-8-10

电梯直达

楼主

发表于 2019-9-17 13:43:00 |只看该作者 |倒序浏览 微信分享

回帖说明:

本帖严禁互相攻击，违者按照版规处理

作者：季春秋
链接：https://www.zhihu.com/question/344621248/answer/821953656
来源：知乎

两百多年了，欧美资本家是有多蠢，才会不去控制媒体？
报纸两百多年，电视一百多年，网络二十多年，
血淋淋的历史教训在眼前、走马灯一样过了两百年，
家族贵族财阀遍地的欧美，会天真地让媒体这把剑落于他人之手？
即使是马云，阿里巴巴这种新贵，也要入股十几二十家媒体压压惊。
论控制媒体，在欧美老牌家族面前，我们只是个弟弟。
即使是学术意义上的媒体研究，欧美也远远超过我们。

希拉里“邮件门”，里里外外几条线，不知道干掉了多少人。
爱泼斯坦一个大富豪，“在监狱中被自杀”，也是因为牵扯到英国亲王、克林顿。
造舆论？忙着女权、忙着难民、忙着环保、忙着保护小动物、忙着游行呢。
有些人巴不得权贵多死几个，却没想过，这种控制方式，一样在控制着他们。

我现在看到欧美那种“真善美”的媒体内容，都感觉恶心到吐。
“xxx是个生活得不开心的人，直到遇到某某宠物狗/猫，然后发生了有趣的事……”
“xxx得了绝症，临死的梦想是xxx，于是一群人赶过去完成他的梦想……”
“为了xx国的xx权利，我们历经多少艰辛，实行了多么正义的制裁/战争……”
国内的“真善美”内容比较僵硬，离纸面不算远，一眼就能看出来；
欧美那种更加深入、更加分化、更加细致的“真善美”，那种有实际制造流程的工业化控制，是真的可怕几百倍。
想起来都不寒而栗。
在媒体上，只有几十年发展经历的我们，真的是弟弟。
多亏欧美老师辛勤教学，我们也在慢慢变得不弟弟。

作者：大鱼不吃小鱼
链接：https://www.zhihu.com/question/344621248/answer/815210419
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

还有一个例子，有一年我看到一个新闻，很是奇葩，说有人看见一个赤身裸体的男人翻在英国王宫的窗户外面，大白天的。还被人拍了照。媒体报道了没，报道了，可是没两天就不见了。也没人想起来评论，也没人想起来跟踪报道。就这么凭空消失了，好像这事儿就没发生过一样。
还有现在香港在游行的同时英国各地也在反对硬脱欧游行，规模更大，可是就是不见BBC报道，就像没有这回事儿一样，我去翻BBC网站，跟报道香港事件的力度完全就不在一个等级上。
还有前些日子死在监狱里的那个美国富豪，轰动一时吧，现在还有谁在跟踪报道，有多少在评论，没了吧。还有那个被迫辞职的前司法部长，敢枉法到跟这种罪犯谈成在家服刑的认罪交易，敢说他没有问题？可是人家也就是简单的辞职了事了，现在有谁在新闻里报道他，谁还在想着去追究这个人的责任？这种事儿搁中国那早就是一查查一串就牵连出来了。可是人家辞了职也就罢了，美国人民好像就没有想到过这个人的存在一样。
这都是他们媒体的功劳。

他们的媒体是真正意义上的在从属于某个具体存在的人，这个人就是这个媒体的老板，他想让这个媒体说什么，这个媒体就得说什么。同样的，反过来，想不让它说什么，这个媒体就不能说什么。
他们一直说媒体是第四权力，这不是胡说，这个权力真的存在，只不过这个权力是属于媒体的所有人而不是公众而已。
什么新闻中立性，言论自由不受干预，都是自欺欺人的好听话，从根本的逻辑上就是不可能的，之所以说出来，就是给他们自己树立一个好的外皮，让受众认为他们是好人，好让他们骗人的时候更容易让人相信。实际上天下的乌鸦一般黑，甚至他们更黑。这种好听话，骗骗愚民而已。

所以说他们鼓吹的新闻自由和言论自由根本就是个笑话，谁信了谁就是傻子加蠢猪。

1 查看全部评分