川普傑出的一手

紗莉夜

話說小粉紅能看到facebook嗎?? 會用不?

https://www.facebook.com/kchuang2013/posts/2592835694276934

angelvan2012

嘿嘿，你川TM来打我啊，MDZZ，怂包。

alike0932

挺好的，既然清政府的债务要现任中国政府承担，清政府的领土也可以合法收回了不需要一国两制了（香港，台湾），哈哈哈

XiaoFaye

alike0932 发表于 2019-9-2 14:33
挺好的，既然清政府的债务要现任中国政府承担，清政府的领土也可以合法收回了不需要一国两制了（香港，台湾 ...

大蒙古帝国表示有话想说

大胸之罩

我相信中国敢赖清朝的账，就看美国敢不敢赖美国国债了

三叶虫

微博上马伯庸发过，以前美国就处理过这个债务了。

打个折，美国明确承认台湾（中华民国）属于中国的话，倒也不是不能还啊。

紗莉夜

三叶虫 发表于 2019-9-2 15:24
微博上马伯庸发过，以前美国就处理过这个债务了。

打个折，美国明确承认台湾（中华民国）属于中国的话，倒 ...

如果台灣還了這筆債，香港就應該回歸中華民國，因為台灣就是真正的中國，而中華人民共和國不應該使用"中國"這個字了，那麼中共從97開始對香港做的每件事都是侵犯"台灣"主權，你覺得川普是不是做的很棒?

紗莉夜

alike0932 发表于 2019-9-2 14:33
挺好的，既然清政府的债务要现任中国政府承担，清政府的领土也可以合法收回了不需要一国两制了（香港，台湾 ...

台灣是已經割讓了喔，所以已經不屬於清朝了

Interesting。倒腾这些历史的事儿有意义吗？从来都是胜者王败者寇。都说历史要不要谈谈元朝版图？要不要谈谈美国人杀印第安人？英国人看看北爱？新西兰白人退土地给毛利人？

政治都是作秀玩的，当真你就输了。大陆要是想收回台湾早晚也得靠武力。现在是没那个能力所以也就耍耍嘴皮。

alike0932

紗莉夜 发表于 2019-9-2 16:00
台灣是已經割讓了喔，所以已經不屬於清朝了

哇，废青的智商就是牛逼，台湾割让了？割让给谁了？割让给你了嘛？我怎么记得元朝时台湾就是中国领土了还有澎湖巡检司在上面，后来荷兰人占了是郑成功把荷兰人赶走的后来在康熙年间施琅和姚启圣收回清政府的呢，废青你还是回去好好学学历史再在这造谣吧，一点技术含量都没有，跟我一起喊，造谣一时爽，全家火葬场！

直面异议

alike0932 发表于 2019-9-2 16:30
哇，废青的智商就是牛逼，台湾割让了？割让给谁了？割让给你了嘛？我怎么记得元朝时台湾就是中国领土了还 ...

台湾是割让给日本的！

二战结束后，这一条约被废除了。

紗莉夜

台灣割讓給日本，日本在二戰後宣布放棄台灣主權，但是並沒說還給誰，所以美國讓中華民國託管台灣，蔣介石都有講，真的，造謠全家火葬場，造謠台灣是中國的是誰啊?? ;51];51];51];51];51];51];51];51];51];51];51];51];51];51];51];51];51];51];51]

直面异议

紗莉夜 发表于 2019-9-2 15:59
如果台灣還了這筆債，香港就應該回歸中華民國，因為台灣就是真正的中國，而中華人民共和國不應該使用"中 ...

首先台湾的民国政府是不会认这个账的，共产党政府也不会认这个账的。美国人要帐要晚了，满清亲皇帝不在了。甚至连那些纸的真伪都无法确认了。

也只有畅想茶叶蛋的骗子岛的人才那么兴奋了！

紗莉夜

匿名者 发表于 2019-9-2 16:28
Interesting。倒腾这些历史的事儿有意义吗？从来都是胜者王败者寇。都说历史要不要谈谈元朝版图？要不要谈 ...

土共這10年內不武力收回台灣，我看這輩子都別想了

dhd190

XiaoFaye 发表于 2019-9-2 14:48
大蒙古帝国表示有话想说

我替于谦的父亲们问一句，什么时候可以上任海军司令？

三叶虫

@马伯庸
这是盛宣怀在1911年搞的湖广铁路债券，德华银行版100英镑面值的，后来引发了著名的保路运动。1979年有美国人手持债券在阿拉巴玛州提起诉讼，法庭向当时的外交部长黄华发出传票。当时中美正值蜜月，于是我国政府聘请律师出庭，美国司法部也暗中斡旋，法院将原告驳回，于1987年3月9日结案。

https://www.weibo.com/1444865141/I4D60z13U?type=comment#_rnd1567409953007
还有这个

三叶虫

其实我也不太明白这种主权更迭要怎么处理，也有一些网友表达类似看法

“美国当年借路易十六的钱，还给大革命后的法国政府了吗？”
“后面还有路易十八和查理十世啊。”
“美国应该先把欠波旁王朝的钱还给法国，再来扯清朝债券的淡。”
“学国际法的基本都知道这案子，1987年美国最高法院拒绝了债券持有人，撤销地方法院判决，由于英美法系是判例法，特朗普想推翻最高院的判例几乎是不可能的。阿拉巴马州法院撤销判决后，债券持有人又向联邦第十一巡回法院提起上诉和要求美国最高法院重新审理，一直折腾到1987年被驳回，至此才算真正了结此案。整整搞了4年”
“1984年10月26日，法院对湖广铁路债券案作出判决，驳回原告起诉。在同日签发的法律备忘录中，法院表示，国会1976年制定的《外国主权豁免法》没有溯及既往的效力。在湖广铁路债券发行和到期之时，美国奉行的仍是绝对主权豁免原则。根据这一原则，中国享有主权豁免，法院对本案没有诉讼事由管辖权。”
“（2）纽约州法律规定此类案件的诉讼时效为六年。债券的时效从本金和利息应予支付之日起算。本案所涉债券的本金和利息应于1960年支付，且美国已于1979年正式承认中华人民共和国。因此，本案时效最晚在80年代中期（即自1979年起算的六年）届满。”
“联邦地区法院于2007年3月21日作出判决，认为：（1）根据《外国主权豁免法》，外国在美国境外从事的商业活动，只有对美国发生直接影响时，外国才不享有主权豁免。而本案所涉债券约定在英、德、法、俄、日五国支付本息，这些商业活动对美国没有直接影响。因此，中国在本案中享有主权豁免。”

楼主没事可以多翻翻中国的微博，并不是没有人讨论这些

紗莉夜

直面异议 发表于 2019-9-2 16:40
首先台湾的民国政府是不会认这个账的，共产党政府也不会认这个账的。美国人要帐要晚了，满清亲皇帝不在了 ...

要的晚就不認帳，那土共到現在也拿不回牠自己說是一部份的台灣，那也是晚了

紗莉夜

三叶虫 发表于 2019-9-2 20:05
其实我也不太明白这种主权更迭要怎么处理，也有一些网友表达类似看法

“美国当年借路易十六的钱，还给大革 ...

哪來的外國主權豁免，土共不是說自己是承襲了清朝嗎? 怎現在又變外國了??

我沒有微博，就跟你們不玩臉書一樣

直面异议

紗莉夜 发表于 2019-9-3 00:27
要的晚就不認帳，那土共到現在也拿不回牠自己說是一部份的台灣，那也是晚了 ...

满清皇帝倒台，满清王朝就不存在了。人死了，背的债也就没了。一个道理。

民国建立到二战结束，收回台湾。台湾就从日本控制到中国控制了。

国共内战争夺中国领土的控制权，共产党胜利了，而且替代了国民政府代表中国在联合国安理会的权利。

现在两岸还是属于一个中国下的两个政权。内战从理论上还没结束。两岸目前休战主要的原因就是一个中国，打仗又要死人又要花钱的。当然是能不打就不打。

两岸同属于一个中国，那就不存在收回不收回的问题，从二战后就没剥离出去。只是如何签两岸和平协议的问题。当然台湾日据几十年，蔡英文也好，李登辉也好等等亲日派很多，只是形势比人强！最终任何谈判拼得是实力，不是言语！words are cheap!

skysadness

美国先帮大清把圆明园修回原样，文物都找回来。

紗莉夜

skysadness 发表于 2019-9-3 15:47
美国先帮大清把圆明园修回原样，文物都找回来。

圓明園是八國聯軍弄得，兩件事這都能扯一起你邏輯是體育老師教的?

skysadness

紗莉夜 发表于 2019-9-3 22:45
圓明園是八國聯軍弄得，兩件事這都能扯一起你邏輯是體育老師教的?

八国联军美国有份阿。
你能找PRC算清朝的帐，那先把圆明园赔了吧。