冰毒屋到底对身体有危害吗？

tiannz

reyyerne 发表于 2018-9-21 10:33
What are the Health Effects of P?
The deleterious effects of P on health numerous. Living in a P c ...

Housing New Zealand 向800户“涉毒”租户道歉：拟每户赔偿数千刀

公屋署（HNZ）近日表示，将向“错误”使用冰毒检测而受影响的公屋租户致歉，由于他们的工作失误，导致800户家庭受影响，一些家庭失去自己租住的公屋，甚至无家可归。
今年5月份，新西兰总理首席科学顾问Peter Gluckman牵头出台的一份报告称，暴露于被冰毒污染的房屋不会对身体健康造成危害。这一结果让公屋署陷入尴尬，近年来，公屋署斥资超过1亿纽币用于清理被冰毒“污染”的公屋，并为此腾空了数百栋公屋，让不少人重新回到公屋等待名单上，甚至有人因此无家可归。
公屋署在一份报告中称，如果按照每个租户3名成员计算，此次受影响的人数约为2400人。公屋署称他们租住的公屋被冰毒污染，腾空房子后花费巨资清理冰毒。此举不仅造成大量房屋被空置，还增加了公屋等待者人数，再加上不菲的清除费用，确实令人头大。现在看来，这些都是不必要的。

reyyerne

tiannz 发表于 2018-9-24 22:42
Housing New Zealand 向800户“涉毒”租户道歉：拟每户赔偿数千刀

公屋署（HNZ）近日表示，将向“错误” ...

真是辛苦你啦，去把这篇报导找出来，或许你应该看完完整的报告再说吧，而且估计你也没把那份报导看清楚，这报导所指的是ＨＮＺ员工工作失误，对一些被轻微病毒污染的房子做出了错误的判断，导致很多租住公屋的人无家可归。

这里有Peter Gluckman对病毒影响的完整报告，说明了什么情况下病毒屋会和不会对身体健康造成伤害。楼上有人已经说了，在房子里吸毒和制毒的区别是很大的。还是那一句吧，要不要做检测随你个人意愿，没有法律说必须做，做是为了安全起见，保护自己和家人。
http://www.pmcsa.org.nz/wp-conte ... tial-properties.pdf　

tiannz

reyyerne 发表于 2018-9-24 23:07
真是辛苦你啦，去把这篇报导找出来，或许你应该看完完整的报告再说吧，而且估计你也没把那份报导看清楚， ...

不辛苦，刚好看到了顺手发给你

tiannz

快捷除草公司 发表于 2018-9-25 11:58
看来还是有影响地

谁也不能说完全没有影响，至于到底有多大的影响，对比一下其它国家就知道了，是不是新西兰以外的人都不在乎居住环境的健康呢？

房奴甲

我真不是孙红雷 发表于 2018-9-21 11:11
老跟别人比干嘛？你承受的起就这么干，承受不起拼运气拼裸奔也可以这么干。反正真实案例就是朋友一个remu ...

就怕是这种情况。最干净的办法就是入住前房东自己花钱检测，如果日后出现有毒就是房客的责任。哪怕房客不给清洗，一般来说自己清洗并不是很大一笔钱，关键是对方无法耍赖坑人。有没有毒，检测说话，有理有据。我倾向于大部分有冰毒吸毒史的房子，并不影响健康，清洁也不难。但是不能给别有用心的人留下机会。

dodo5566

一定要買保險，一旦碰上了，沒保險就自己掏錢去毒，很慘的

开心你我

reyyerne 发表于 2018-9-25 00:07
真是辛苦你啦，去把这篇报导找出来，或许你应该看完完整的报告再说吧，而且估计你也没把那份报导看清楚， ...

你的链接打开后没有内容。

reyyerne

开心你我 发表于 2019-10-24 11:14
你的链接打开后没有内容。

我刚试了，打得开啊， 有内容啊

开心你我

reyyerne 发表于 2019-10-24 11:19
我刚试了，打得开啊， 有内容啊

我打不开，那估计是我电脑或英特网有问题。

dodo5566

只要碰上一次，花錢事小，精神損失巨大

walker123

房奴甲 发表于 2018-9-25 18:32
就怕是这种情况。最干净的办法就是入住前房东自己花钱检测，如果日后出现有毒就是房客的责任。哪怕房客不 ...

有道理。你是请有牌的公司做检测吗？

rabbit

朋友学化学的告诉我，如果是有人在里面制毒的房子别买，但如果只是在里面吸食过的房子，危害其实很小。

仅传达听回来的言论，个人立场还是敬而远之吧。

LAZIE

便宜 可以入手 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~`