这侵犯了消费者的隐私吗？

DDD888

GG 发表于 2018-8-16 10:26
那你不能断章取义，公布消费记录没问题，但这肯定不会有账户人的名字，住址，以及消费金额。。。。

名字 ...

google就拥有了你的所有信息，包括你看了youtube的啥电影，你走到哪，google对你的了解，大概比全世界任何人都清楚，google还卖你的信息，你还说不要藏着掖着
我就随身不带手机，拒绝任何跟踪啦，这是我的权利啦，我要不断抗议任何公司，政府侵犯隐私啦，除非拿新西兰法庭的判决说允许啦，不然我们就象生活在被监控的克格勃时代的苏联啦

你是否允许一家商业公司/政府在你上厕所,洗澡，做爱的时候视频监控你啊？顺便把这些信息卖给其他人赚钱

GG

DDD888 发表于 2018-8-16 10:32
google就拥有了你的所有信息，包括你看了youtube的啥电影，你走到哪，google对你的了解，大概比全世界任何 ...

哈哈 ，原来是这样。。。那就不是消费记录的就事论事了。你是指控全世界的政府侵犯你的隐私

你可以选择不用google的帐号登录youtube，导航你可以不用google map。
你可以选择应用不开定位，不在手机上绑定任何的银行卡，不使用智能手机。
或者来点更猛的：
去买一个没有实名的手机号码
不用银行卡，都用现金。
需要ID才能使用的服务，一概不用。
其实你只要脱离银行和手机，就实现你要的隐私了

DDD888

GG 发表于 2018-8-16 10:45
哈哈 ，原来是这样。。。那就不是消费记录的就事论事了。你是指控全世界的政府侵犯你的隐私

你可以选择 ...

如果不抗议，没有用的啦

例如中国政府实行的人脸识别，或者根据你的体型和动作，不通过人脸来识别你，你没有隐私啦
所有非议国事的人统统放车上去

DDD888

GG 发表于 2018-8-16 10:45
哈哈 ，原来是这样。。。那就不是消费记录的就事论事了。你是指控全世界的政府侵犯你的隐私

你可以选择 ...

如果你不抗议的话，那还不如去找个山沟，去过原始人的生活啦

GG

DDD888 发表于 2018-8-16 11:17
如果你不抗议的话，那还不如去找个山沟，去过原始人的生活啦

这是社会问题，避无可避呢

人是社会性动物，控制好自己的言行，也没有必要那么较真

Hurin

GG 发表于 2018-8-16 12:16
这是社会问题，避无可避呢

人是社会性动物，控制好自己的言行，也没有必要那么较真 ...

别跟他扯了，按他逻辑还是回到原始社会好了，又没人强迫他用，自己又要用这些服务又要抗议隐私泄露，说得好像泄露了什么一样，很多商业机构分析这些数据都不是按个人分析的，都是以一个群体来分析的。