工党的政策才是治标先治本！

pkill

第一，提高时薪，让打工族可以养的起家，等于也能租得起房子住；
然后工作机会就少了因为请不起，如果要非请得起，那么物价就要上升因为人工费上升了。你还是没房子住。

第二，移民政策的控制，是留更多的机会给本地人；
然而教育也不考试了，本地人根本达不到大学入学标准和用工标准。企业招不到人就只有外迁了。

第三，限制海外人购买二手房，也是为了保障本地人的生活平稳；
这个没意见。

第四，迁移奥克兰港口，是为了减轻市内交通拥堵；
这个不懂。

第五，提高燃油税是根据地区的，离开奥克兰就没了；
不关我事。

第六，控制出口贸易，控制本地的鱼肉类蔬菜水果，物价就不会继续上涨；
出口减少，纽币贬值，然后进口的东西就贵了。进口费用增加拉高其他物价，因为种菜的也要买进口货啊，我不信你大NZ是什么都能本地生产的大国。

bellary

pkill 发表于 2017-11-4 09:03
第一，提高时薪，让打工族可以养的起家，等于也能租得起房子住；
然后工作机会就少了因为请不起，如果要非 ...

很多人对于提高工资，其实是对老板造成严重失业率。那么你的想法太单一；提高工资收入，第一保障了打工族的生活，同时也是在推动着经济消费的增长。真正驱动经济的消费群体大部分来源于打工族。毕竟打工族远比当老板的多。

还有，很多人认为移民是一个国家发展经济的主体；新西兰本地人接近500万，海外人口加上旅游最多才100万，比例远在之下，但是由于开放移民政策导致本地的消费水平提高，贫富不均，甚至流离失所的本地人越来越多，犯罪案增加，工党提高免费大学一年是为穷人都可以上大学，是培养本地人人才，不需要依赖技术移民来填补本地岗位。另外培养更多知识分子和人才，犯罪率也会降低。

另外国家党之前减税政策，工资高的人可以减税，工资低的人不能。简直就是劫贫济富。国家党就是维护富的更富，穷的更穷；

工党的政策正好是国家党的弊，所以国家党这一次才会输。



工党政策很清晰

sunnus

那天朝党为什么每次都会赢呢？你给分析分析…

pkill

bellary 发表于 2017-11-4 10:51
很多人对于提高工资，其实是对老板造成严重失业率。那么你的想法太单一；提高工资收入，第一保障了打工族 ...

最低工资只影响最低工资那群人。之上的消费主力人群都不会影响。
工党也不可能有资格要求之上的工资调整，因为这样就不是市场经济了。
一句话，钱又不是地上长出来的，不发展生产力，你钱再多有屁用。

NewLynnHse

在食物链最底下的，永远只能被吃了。。。哈哈

auckland.clark

NewLynnHse 发表于 2017-11-4 13:07
在食物链最底下的，永远只能被吃了。。。哈哈

在食物链最底下的当然只能被吃啊。
总会有自愿在那个最底下的，自己不进化，怪谁啊。

snowlight

xdh666666 发表于 2017-11-2 19:26
1，最低工资提高，随之而来的就是所有生活成本的提高以及雇主雇佣意愿的下降，经济学入门常识，且被无数事 ...

第六点大概是出口的价格往往高于本地市场，你限了出口自然只能以比较便宜的价格供应给本国市场，而新西兰人口少，市场小，那自然价格一路走低，比如现在的龙虾和南极小龙虾价格比几年前高很多就是亚洲市场大量需要，出的价格也是非常高。还有康维他蜂蜜，国内一加税或控制，他家蜂蜜价格就一路降价，现在的价格比两年前便宜多，但是普通超市蜂蜜价格确是涨了一倍。不过时间一久会怎么样，不说也也知道吧

lkj-17

我他妈只想问一句 北边去哪儿加油不要交附加税？？？

sunnus

lkj-17 发表于 2017-11-4 14:26
我他妈只想问一句 北边去哪儿加油不要交附加税？？？

一直向北，出奥克兰……，如果是东边或西边就只能到海里去了！

joefox604461

我来一条一条的回复你！
第一，提高时薪，让打工族可以养的起家，等于也能租得起房子住；
         （提高时薪，不代表他们可以养得起家；人工成本增加，社会上的一切成本都增加，包括零售业，建筑业，运输业。。。。所有的一切行业；本地人需要学会理财，戒烟，戒酒）

第二，移民政策的控制，是留更多的机会给本地人；
         （本地大把的工作，雇主都愁着找不到人，因为本地人不愿意做，宁可去领福利，所以根本就不存在把工作机会留给本地人的说法）

第三，限制海外人购买二手房，也是为了保障本地人的生活平稳；
         （限制海外人士买房，我同意，但海外人士只占3%，其中还有一大半是澳洲人，作用微乎其微，只是上台以后的政治炒作而已，控制放假需要看三点：房屋供应量，贷款利率和移民数量（包括回流的本地人）

第四，迁移奥克兰港口，是为了减轻市内交通拥堵；
         （ 奥克兰港确实应该迁移，但岛国的速度你知道的，花大把的银子，付大把的利息，10年之后都无法完工，最后就是纳税人替政府缴纳利息。既然说迁移，为什么不直接重建一个港口？）

第五，提高燃油税是根据地区的，离开奥克兰就没了；
         （买不起房子的，都住奥克兰公房，所以好多人都去郊区买房子了，燃油税对这些辛勤工作的人非常不公平；另外，如果这些钱拿去修路也就算了，还拿去修机场铁路？ 要不要先考虑一下机场也要迁移的问题？别铁路修完了，没人坐也就算了，别下次大选的时候又拿迁移机场来炒作）

第六，控制出口贸易，控制本地的鱼肉类蔬菜水果，物价就不会继续上涨；
        （物价是否上涨请参考第一条，控制出口？？ 岛国高度依赖进口，吃的穿的用的几乎全都是进口的，不出口哪来的外汇？怎么进口？汇率跌了对本地出口有利，但是对老百姓来说就是雪上加霜，如果一瓶洗发水原来是5刀的话，即便你工资涨到20，那么因为汇率跌了，洗发水也会涨到7刀）

kittylover

joefox604461 发表于 2017-11-4 17:58
我来一条一条的回复你！
第一，提高时薪，让打工族可以养的起家，等于也能租得起房子住；
         （提高 ...

同意。

在没有提高工作效率和工作时间的收入增长短期对底层人民好，长期更不利。可以鼓励大家多工作或者增加工作效率和产出。而燃油税会一定程度上抵消收入增长。底层人民的工资是雇主和后来的社会消费者承担，燃油税是最终社会大众消费者负担。这就对社会未来有紧缩消费的风险。所以她们增税也不敢太快，而且一部分放在以后，为下一届政府做铺垫。

2795358

最低工资涨了，商品成本增加。购买力会增加吗？比如租房子的，水龙头坏了，本来100修好，现在110了。增加的费用必定会体现在房租上。。
低技能移民的工作收入低，本地人不愿意做。如果雇佣不到足够的人，提高工资请本地人或者更狠的压榨低技术移民。
限制海外投资买房，短期可以实行，来稳定市场，但这不是房事火热的原因。
转移澳港是正确的，那片地的开发计划也还是不错的。并没有完全商用化，复合工绿作风。。
控制出口，没有外汇，就没有钱。买汽油的钱哪里来？蜂蜜回到10刀一公斤又有何用？

我不相信哪个政党会真心为老百姓做事，她们效忠的是他们的金主。

Clark1129

joefox604461 发表于 2017-11-4 17:58
我来一条一条的回复你！
第一，提高时薪，让打工族可以养的起家，等于也能租得起房子住；
         （提高 ...

难得你有这功夫如此认真的回复LZ，说实话我看了LZ这篇分析后， 想反驳无从下手，全身都是漏洞，反而不好弄了

bellary

joefox604461 发表于 2017-11-4 17:58
我来一条一条的回复你！
第一，提高时薪，让打工族可以养的起家，等于也能租得起房子住；
         （提高 ...

你的第一条提出，本地人应该戒烟戒酒，直接让开酒铺的，酒吧的关门；全世界都没有你这样的做法，（要是现在的总理是你在当，也有失常理）导致行业性的倒闭失业。完全不可能。

每年工资提高0.5刀，full time40小时多出20刀，今年提高0.25/小时，才多出10刀/周 不可能造成老板请不起人了？请10个员工长多出100刀，多少老板请10个员工的？根本不受任何失业影响，只是听到工资涨了，那些吝啬的老板内心不开心而已！
而且很多行业职业都高于最低工资收入，根本不care。尤其洋人；
报道说餐饮业受影响最大？
华人餐饮业请的人现在大部分都没有最低工资吧？有的老板说发最低工资打税，查税的时候也少打税吧？听都听多了，更没有正规的工资节假日待遇；

有关提高福利，很多华人觉得养懒人；这个国家本身就是救助穷人的制度。
不如也取消养老福利吧？要是没有这些政策福利，你们也不会移民过来啦？
如果你们失业了也不要救助啦？
你们租房子压力大也不要房补啦？
你们老婆生孩子了，也不要奶粉金啦？
你们小孩上学了也不要免学费啦？
你们受伤了也不要acc赔偿啦？
你们一家大小生病了也不要家庭医生的政府帮你付医药费医院免费啦？
你们老了和家里的老人也不要养老金啦？
你们已经在享受这个国家的福利，包括大家
你们还觉得不合理？
什么才叫合理？
想想你一家大小是不是已经在享受福利？

你不要以你个人【这一刻】的条件一事论事；记住了是这一刻，如果以上你需要，政府也在帮助着你！
不满提高福利的同胞，你们的逻辑要调整


移民政策只是减少，并没有完全关闭

控制海外人口购房，很多移民国家的政策都在控制，发展也一样好。

奥克兰港口迁移的发展，国家党在执政也出过新闻，为什么你之前却没意见，工党提出就觉得是为了大选票数呢？

控制出口，是老皮提出的，牛羊肉出口 严重影响了本地的物价，大家有目共睹

国家党在执政时，创新高的汇率3.9 怎么就没有人记住了？偏偏记住现在汇率下滑？

站在偏见的角度，总结出来的言论 都是有偏见！
说什么工党为了上台是一个棋子，国家党谈判提出的条件给老皮当副总理各种好处，不也是为了上台？结果老皮不选国家党罢了！
后面的国家党粉丝不断的说现在的总理各种不尊重，龅牙？你的长相很完美？拿镜子照照……

Rosaryhouse

分析得有道理

天才

鼓励加大出口是不错的方针，但对一个生产力低下的小国来说，对本地人就不是什么好事了
看看现在的黄油的价钱，奇异果的价钱…………………………

joefox604461

bellary 发表于 2017-11-7 03:41
你的第一条提出，本地人应该戒烟戒酒，直接让开酒铺的，酒吧的关门；全世界都没有你这样的做法，（要是现 ...

不如也取消养老福利吧？要是没有这些政策福利，你们也不会移民过来啦？
（抱歉，移民不是为了福利来了，另外benefit说好听点是福利，说难听点就是救济，我不是来领救济的）
如果你们失业了也不要救助啦？
（勤劳的人不会失业的，大把的工作等着勤劳的人们来做，国内没有失业救济的时候，一家老少也没饿死过）
你们租房子压力大也不要房补啦？
（有工作不存在领房补的问题，我的工资能让我住8平米，我绝对不住10平米，市区住不起住郊区）
你们老婆生孩子了，也不要奶粉金啦？
（第一，工资够多，不够资格领奶粉金，第二，自己的孩子，养得起养，养不起咱戴套）
你们小孩上学了也不要免学费啦？
（高中一下算是义务教育，应该免费，大学不应该免费，但是可以大学毕业以后的前几年少纳税，鼓励毕业生工作，而不是毕业了 就去领福利，一下子解放了，不用上学，不用上班还有钱拿）
你们受伤了也不要acc赔偿啦？
（ACC就应该取消对外国人的赔偿，鼓励买工伤险）
你们一家大小生病了也不要家庭医生的政府帮你付医药费医院免费啦？
（可以不免费，但是别让我纳那么多的税，我自己有医疗保险，本来也不想去医院排队）
你们老了和家里的老人也不要养老金啦？
（新西兰应该改成和美国一样，工作40个季度才有资格领养老经，领了10年20年福利了没资格谈养老金，继续再领失业救济就可以了）
你们已经在享受这个国家的福利，包括大家
（你所谓的福利，是每一个纳税人纳税的结果，如果都想免费，都想要福利，谁去工作?谁去纳税？谁给你报ACC？谁给你养老金？是工党？优先党？ 不是反对哪个党，是反对不切实际的为政治利益，选票而浪费纳税人的钱。看看老皮今天说的那些政策，又要减税，又要提高福利！ 请问钱从哪来？ 直接印么？

你们还觉得不合理？
什么才叫合理？
想想你一家大小是不是已经在享受福利？（抱歉，我一家老小和福利俩字儿就不沾边，我乐于帮助穷人，但不想让我辛苦赚来的钱去帮助懒人，不劳而获的人，吃白食的人

oplwy

最低工资我不知道哪时候开始实施。不过 我上周去买肉发现 牛群肉涨了两刀每公斤。打火锅的羊肉片涨了2刀 每500克哟。
我有一段时间没去买这些肉了。不知道啥时候涨的。嘿嘿

小手冰凉的兔子

omigaga 发表于 2017-11-4 08:16
提高福利发放，只能使哪些国民更懒惰，做工多累，在家里带着还有吃有喝

记得以前羊肉卷才7.99，现在都快15一盘了

slver2000

提高工资其实没问题，但是工作效率从来不提高啊，该懒还是懒。很多人觉得一小时提高1块钱没什么，一周也就40，但是你没算HOLIDAY pay杂七杂八还有什么KIWISAVER，一年下来要多给好几千，新西兰大部分都是小型的企业，成本的增加马上会体现在服务和物价上，本来这里人就少消费能力差，就算政府控制物价，本地居民也不会增加多少消费的。工党还控制移民，你去看看新西兰加油站，餐厅，超时很多地方都是移民或者学生上班。KIWI白根本不愿意干这些工作的，看看到时候谁还能给他们服务。

lianlian88

所以共党的政策都是吸引那些大学经济学没好好上过的人（貌似登姐自己大学也没上完）。这样的话真的是被经济学家要笑掉大牙的。
我觉得工党政策最可笑之处在于，提高时薪，还要给人免费大学上。要知道任何一个经济学家都知道提高时薪对谁最不利，对刚毕业的大学生最不利。到时候大学毕业了找不到工作，上个大学有毛用。还有工党提高最低时薪的最大目的是增加税收好不好。而且时薪高了，企业成本高了，物价高了，其实真的没差什么。你可以说房价不涨就好了，但是，拿最低工资为生的有几个买房子了，除非富二代？
控制海外买家对房价的影响我不知道拭目以待，但是换港口到北面，你基建上去了吗？你知道一个港口对基建的要求吗？工党可是支持不造路的哈。工党的政策真的吸引了一批教育程度不高，社会经历不足，目光相对短浅的人群。
还有货币贬值增加出口一说，要说新西兰可是贸易逆差国啊，一年中也就猕猴桃季搞个暂时顺差。新西兰出口的都是低附加值，进口的都是高附加值，货币贬值只会造成国内物价上升，最近汽油上去了就是最好的例子。
至于汽油附加税，我很怀疑这对交通流量的影响，特别是新西兰造公交的速度摆在那里，短期内人们还是要选汽车，这不就又是变向增加税收吗？
选工党我能想到的唯一的理由就是国家党在位时间太长需要换一换，我相信这也是很多选民的心态，但是他们的政策真的有很多漏洞

爱国爱港

NewLynnHse 发表于 2017-11-4 13:07
在食物链最底下的，永远只能被吃了。。。哈哈

吃？现在纽西兰讲大爱包容，总理的猫被车撞死也是国际大新闻

爱国爱港

lianlian88 发表于 2017-11-10 17:37
所以共党的政策都是吸引那些大学经济学没好好上过的人（貌似登姐自己大学也没上完）。这样的话真的是被经济 ...

听说她没想过赢，所以给选民大开空头支票，可是结果她赢了