- UID
- 329880
- 热情
- 16417
- 人气
- 19414
- 主题
- 36
- 帖子
- 3168
- 精华
- 1
- 积分
- 19613
- 分享
- 0
- 记录
- 0
- 相册
- 1
- 好友
- 24
- 日志
- 0
- 在线时间
- 9347 小时
- 注册时间
- 2012-6-28
- 阅读权限
- 30
- 最后登录
- 2024-9-4
升级 92.26% - UID
- 329880
- 热情
- 16417
- 人气
- 19414
- 主题
- 36
- 帖子
- 3168
- 精华
- 1
- 积分
- 19613
- 阅读权限
- 30
- 注册时间
- 2012-6-28
|
本帖最后由 bctwnud 于 2017-9-2 01:33 编辑
爱国爱港 发表于 2017-9-1 19:04
>小牛拉大车 + turbo令小引擎ok, 否則車廠做耐久測試是假的?!
七十代或以前,德国車廠做耐久測試的确是真 ...
80後不耐操是官方標準規定的問題.
官方的要求一直走在工程技術前面, 那我們還能指望啥~~
問一問你朋友 EU /US emission phase 1 何時開始搞的?
之後有多少車廠出事, 當時80, 90, 00年代如何處理? 這樣的戲碼反覆出現直到現在.
加州的EPA逮过美日歐各重汽 + 車企一堆排放造假,聯合欺瞞, 每家都是罰錢了事.
像90的規定 00時技術成熟, 可靠性最高, 開發成本也回收完成時,
官方又訂新標準, 並提前4年宣告, 而整個行業又要再花錢開發..
難怪現在都是EU+JP 或 US+JP 車廠在開發下一代產品, 太花錢了.
http://zh.cn.nikkei.com/industry ... 02-07-09-02-12.html
http://zh.cn.nikkei.com/industry ... 05-23-04-53-00.html
http://zh.cn.nikkei.com/industry/icar/21840-20161013.html
|
|