乐观看好未来两年全球经济

Lease

pategao 发表于 2017-5-14 21:10
好吧，Lease兄

如果你是真诚的“请”我解释，你难道不应该说话客气一点吗？

说什么我是“冲动和盲目主观”，这是请别人给你解释应该使用的措辞吗？

Lease

Wintec 发表于 2017-5-14 22:58
产能过剩是经济危机， 货币过剩那是经融危机。 现在是2个危机叠加，可以知道未来有多恐怖。 现代化的工厂 ...

我前面已经回复过你了。我俩一个是乐观者，一个是悲观者。

房奴甲

Wintec 发表于 2017-5-14 22:58
产能过剩是经济危机， 货币过剩那是经融危机。 现在是2个危机叠加，可以知道未来有多恐怖。 现代化的工厂 ...

你书读多了吧。

产能过剩，睁开眼睛看看看看，看看真实的世界不是书本，过剩的都是些啥？工厂速度快，生产了什么？有没有食物原材料？不用读书也知道，食物的产出靠天，靠地。天地决定了食物产出的最高速度。知道有个概念叫休耕吗？除非人们都死光了，否则食物只有不足没有过剩。机器再快，不能加速光合作用。

巴菲特早就说过，未来是农业的时代。因为除非战争瘟疫消灭人口，人们要吃饭要住房子。其他都可以靠机器解决，这两个很难。机器可以做标准化房子，但是没办法适应地形在新西兰这种环境下造美好的房子。有条件的人眼里，新西兰这样的环境越来越宝贵。

你信仰航母们吧，我信仰世界和平。新西兰以后就是南半球的瑞士，我们只要守住这片疆土，前程一片大好。

pkill

某原子弹级别的危机还没有爆

房奴甲

我猜想以下，怎样才能让农业国没有前途。就是科技进步到人类头上长出叶绿素，大家都不需要吃东西了，每天中午去室外晒太阳。

然后新西兰太阳特别好，美丽海滩一大堆，还是有市场。。。。。。

GoToNorthAKL

任何对经济的分析，如果掺杂了意识形态，都不可能准确，包括我下面的一些话。

特朗普单独对付不了朝鲜？用得着拉拢中国对付朝鲜而放弃自己的经济策略吗？我看到的是习急冲冲求见特朗普，特朗普在和习见面前一小时还对随行记者说，我不知道他要和我谈什么，特朗普给习100天，100天之后呢？

狂奔的蜗牛!!!

中国形势一片大好啊，雄安新区，一带一路，热火朝天了。

topsky

经济好不好看房价               

anzac_corp

同意LZ, 全世界央行都学会放水这一招了, 一旦经济风向不对就会开闸放水, 绝对不会人为制造经济崩溃的

winny

只要不打仗，一切都好

xpd2000

Wintec 发表于 2017-5-15 18:32
就看这个月和下个月中国货币供应量数据了， m2如果继续负增长。 这个原子弹的点火开关就被启动了， 最快 ...

只会开水闸吧

房奴甲

不爭而善勝 发表于 2017-5-15 22:43
滿清時代中國是世界最大農業國，結果沒看出來有啥前途了。 女人基本就是聖母，相信世界和平。島毛在這都 ...

满清的时代，这世界上还没有电脑没有机器人，不存在劳动力过剩，产能过剩，在那个时代，农业是基础的行业，农产品不值钱。现在几乎所有其他资源物质都能靠科技低成本量产，唯有农产品不能，不能，不能！中国人擅长以史为鉴，有一个弊病就是食古不化。

顺便说，不争而胜是可能的，如果不争而总能胜，那是乌托邦。

261874939

买买买   
              

Lease

261874939 发表于 2017-5-16 11:10
买买买

没这个意思哦， 别误解啊。

Bearonrun

经济谨慎看好，不过仍有暗涌。

Lease

Bearonrun 发表于 2017-5-16 11:20
经济谨慎看好，不过仍有暗涌。

General Economy是要看总体的状况， 暗涌一直会有， 永远都不会停。

房奴甲

Bearonrun 发表于 2017-5-16 11:20
经济谨慎看好，不过仍有暗涌。

真的随时都可能翻车。但是以后还能再翻回来的。

spideredy

我认为最迟18年会有经济危机，19年触底反弹。

混乱中...

没有制造业的国家没前途，美国犯傻逼把制造业推给大清自己玩金融，结果发现大清经济起飞，自己玩金融玩翻车，突然惊醒赶紧降税和大清抢制造业。而这个弹丸小国还在砍制造业，妄图以农业和旅游业称霸世界，简直可笑。商品过度依赖外国工厂，大清随便动根小拇指小小的制裁就能让这种弹丸小国经济崩溃。今天pk家具店也撤资了，经济走势从商人的举动就能看出来，聪明的人赶紧入了籍去澳洲是当务之急。

anzac_corp

混乱中... 发表于 2017-5-17 20:22
没有制造业的国家没前途，美国犯傻逼把制造业推给大清自己玩金融，结果发现大清经济起飞，自己玩金融玩翻车 ...

农业和制造业一样也是实体产业嘛，新西兰这种小国，有农业、旅游业、教育等几个优势产业就够了，何必和中国印度去拼什么制造业？

NewLynnHse

spideredy 发表于 2017-5-17 10:32
我认为最迟18年会有经济危机，19年触底反弹。

你这个“认为”有依据的吗？

spideredy

NewLynnHse 发表于 2017-5-18 21:37
你这个“认为”有依据的吗？

这个依据就是坐等它发生，事实胜于雄辩

房奴甲

spideredy 发表于 2017-5-19 01:13
这个依据就是坐等它发生，事实胜于雄辩

我也来个“认为”。我认为，18年经济危机可能性不是没有，但是如果发生，绝对不会19年就触底反弹。发生就是大的，全球性的，比2008年还大还恶心。

房奴甲

anzac_corp 发表于 2017-5-18 21:31
农业和制造业一样也是实体产业嘛，新西兰这种小国，有农业、旅游业、教育等几个优势产业就够了，何必和中 ...

关键是农业依靠机器提高产能的空间，远远没有制造业那么大。农业有限制性因素，而这个限制因素在新西兰就是丰富的资源。就像人人现在给孩子规划职业时都尽量选择将来不被淘汰的职业一样，产业结构里，不容易被机器介入影响产能的工业品种就是安全的，将来在总体经济中的比重就会上升。

这就是为什么在全球范围内，土地越来越值钱。

混乱中...

anzac_corp 发表于 2017-5-18 21:31
农业和制造业一样也是实体产业嘛，新西兰这种小国，有农业、旅游业、教育等几个优势产业就够了，何必和中 ...

没制造业就是作死，大清说了看你那不错，不如咱们合并算了，否则工业品禁运，到时候这个连裤衩都做不出来的小破国就穿树叶去吧。

anzac_corp

混乱中... 发表于 2017-5-19 19:55
没制造业就是作死，大清说了看你那不错，不如咱们合并算了，否则工业品禁运，到时候这个连裤衩都做不出来 ...

啥是“制造业”啊，说白了就是能产出看得见摸得着的产品的产业。从这个意义上说，农业也是一种制造业，而且农业比工业更具有resilence。

经济好或不好，农业产品总是要被消费的，农业技术升级换代较慢，新西兰的高端产品形象受到的竞争比较少，利润高。相比之下，而工业产品很容易受经济周期影响，更新换代产业升级更频繁，也更容易被取代。

半导体产业就是一个典型例子，美日新加坡被台韩打败，现在台韩又被中国大陆挑战，而再有十年，大陆也会遭到印尼越南的挑战。虽然顶着高科技光环，竞争激烈投入巨大的半导体产业其实是很难赚钱的。真心不如新西兰这种高端农业品牌的日子舒服。

房奴甲

anzac_corp 发表于 2017-5-19 20:36
啥是“制造业”啊，说白了就是能产出看得见摸得着的产品的产业。从这个意义上说，农业也是一种制造业，而 ...

正解！不过你不用太费口舌了，人读书读傻了是常事，何况读什么都只是读个标题的那种人。