新西兰ACC是否应该再为游客买单？

pkill

游客应该强制缴纳一定ACC费用。和签证费一起收。

pumanz

签证的时候，把保险收出来不就得了。

ragejo

看到一群傻逼在讨论不要买单很搞笑。
政府掏钱关你鸡巴毛事？政府把个破鸡巴1号路8年间修了多少遍花了多少钱怎么没见你反对？1号路各种改道后从北到南时间却多花了差不多一小时你怎么没反对？北岸大桥city bond这边修个傻逼隧道结果不但没有任何缓解交通反倒拥堵你怎么不反对？
好不容易出来花几个钱搞人道主义你特么到出来反对了。该说你们啥好呢

雲霏

入境應該要強制買醫療險

fredxw

真是让人头疼。估计所有的人都交过签证费吧。那么是不是也应该看看签证费都是什么组成的吧。那里面很大一部分是ACC Levy啊。也就是说所有来新西兰的人，无论是PR，工签，还是旅游，都已经交了ACC的钱了。 所以大家都是cover的。不存在交不交医疗保险的问题。ACC只管事故。生了病还是要另外花钱治的。

fredxw

ragejo 发表于 2017-1-26 03:36
看到一群傻逼在讨论不要买单很搞笑。
政府掏钱关你鸡巴毛事？政府把个破鸡巴1号路8年间修了多少遍花了多少 ...

政府掏的钱可不是政府的钱，那是大家交的税。当然想叫他花在有用的地方了！

飘飘欲仙

交了这么多年税，啥福利都没享受到，哪天惹毛了我，我自己把自己腿打断申请ACC去

ragejo

fredxw 发表于 2017-1-27 14:31
政府掏的钱可不是政府的钱，那是大家交的税。当然想叫他花在有用的地方了！ ...

我的意思是可以计较的地方太多了；现在抛出来他搞人道主义，让你们讨论是否要花钱。是属于彻底的不要脸。
该讨论的不讨论，不该讨论的拿出来讨论，谁讨论就中了他们转移视线的计了；而且不论讨论结果如何政府都是受益者，民众都是自吞苦果。

marquez

当你开车不小心撞了个游客，这时候acc不赔他了，需要你赔。你想想你的账单有多大多长。

爱Fairy

liu_yu_1980 发表于 2017-1-20 21:39
用納稅人的錢媚外求榮這點上，感覺跟天朝有幾分相似，馬的從一個對內狠對外軟的國家來到另一個。比較欣賞 ...

媚外？对于游客人权的保障是基于旅游业带给新西兰的利益，现在只是说加重了负担，又不是说不给你看病了。美国日本对外硬，和美国日本对人权的保障完全是两码事。

hsuoechen

游客从买机票的那一刻 税费里就有ACC了，更别说只要在新西兰消费就在缴ACC

除了出意外，普通生病又不保险的咯。有啥纠结

当然，最好是要求游客再另外买个保险。

Turtle2017

应该强制买保险