RUGBY WORLD CUP 应该改名为南半球橄榄球赛！

sallycantskate

他们夺冠火了内个10号， 撅屁股罚球内小子。 Jonny。 日本队的10号就是学他

maths_nz

萨米 发表于 2015-10-27 08:56
的确英格兰在03年RWC拿过冠军，足球世界杯冠军都接近50年前了吧。。。

那年英格兰的队长叫啥名字来着， ...

那年的英格兰队长Martin Johnson,不过你说的最受欢迎的肯定不是他，而是他们的Fly half Jonny Wilkinson(10号），也就是和咱们的Dan Carter 同一位置的人，在世界杯的历史上，这老兄的地位可比Dan Carter高多了。

萨米

maths_nz 发表于 2015-10-27 08:09
那年的英格兰队长Martin Johnson,不过你说的最受欢迎的肯定不是他，而是他们的Fly half Jonny Wilkinson( ...

对，踢球姿势极难看但是又极准的那个。我以为他是队长呢

liweike888

因为很多国家玩不了这种高强度的还得保持文明的体育项目。知道没啥美式橄榄球除了美洲没人玩么因为是娘们的游戏。

orcon

AMICUS_LAW 发表于 2015-10-27 02:17
纠正一下，你说的NRL属于Rugby League，我们现在看的rugby world cup是rugby union，联赛是super 16，两 ...

不亏是做大律师的，说出的话，就是不一样，有理有序！赞一个！

orcon

微苦蓝山 发表于 2015-10-27 07:42
根本性错误
全黑队的球员打完国家队，也不会回NRL俱乐部报道，根本就是两种规则的橄榄球
当然有两种规则 ...

赞一个！！！我以前在国内也爱看那个让人伤心的足球。到这后，发现rugby比足球好看多了。

harryrei

AMICUS_LAW 发表于 2015-10-27 03:17
纠正一下，你说的NRL属于Rugby League，我们现在看的rugby world cup是rugby union，联赛是super 16，两 ...

橄榄球比足球容易上手？ Are u kidding me?

我把足球给你，让你练一会儿，你用脚带球过我试试。

再给你个橄榄球，你不用练，只要比我壮，冲过来随便就能过掉我。

一个用脚，一个用手，明显用脚的技术难度更高。

harryrei

orcon 发表于 2015-10-27 11:08
赞一个！！！我以前在国内也爱看那个让人伤心的足球。到这后，发现rugby比足球好看多了。 ...

中国人玩不了橄榄球，连足球都玩不溜，不论身体还是团队合作都不行，更别提橄榄球这种对身体有更高强度要求的运动。而且国内也没场地，冲撞多非常容易受伤。这种运动不可能在国内火起来。

醉翁

虽然rugby的受众不多，但也没必要这么偏激吧。按照这个逻辑，篮球要改名美国篮球，足球改名欧（南）美足球，乒乓球改名中国乒乓球，羽毛球改名亚洲羽毛球。

AMICUS_LAW

harryrei 发表于 2015-10-27 17:39
橄榄球比足球容易上手？ Are u kidding me?

我把足球给你，让你练一会儿，你用脚带球过我试试。

足球比橄榄球容易上手的意思并不是比较哪项运动更有技术，这本来就是仁者见仁的问题，我想您理解错我的意思了。

容易上手是从多方面判断的，例如，随便找个场地能否找到几个人一起玩，这个足球比橄榄球容易多了。还有，足球你一个人可以练习颠球，对着墙射门，带球跑动，橄榄球一人一球就不那么容易上手了。

我认为一个运动容易上手与否不是因为容易过人来判断，而是更容易普及，这点上来足球是很有优势的，理由同上。橄榄球我们一般平常不比赛都是玩touch比较多，不容易受伤，也可以联系身体的灵活性。过人也许是您玩足球的目的，我玩足球比较喜欢踢中锋，以自己作为一个支点把球卸下来或者用身体抗住对方后卫，为自己球队的边锋拉出空间，更在意的是无球的跑动和位置感。

而在橄榄球我之前的位置是flyhalf，因为年轻的时候身体不够强壮，但速度还挺快，和美式四分卫有点类似，靠着大局观和罚球，和踢球带动比赛，比较少大量的身体对抗，这些都是在forward这个位置的人做的事情。

所以还是那句话，对两种运动越了解，才会产生越多的尊重，而不是一定要定论压倒性的必要。

harryrei

AMICUS_LAW 发表于 2015-10-27 18:24
足球比橄榄球容易上手的意思并不是比较哪项运动更有技术，这本来就是仁者见仁的问题，我想您理解错我的意 ...

确实，玩足球的要求比较低。

像巴西这样的足球强国，很多足球天才都是穷人家出生，踢野球出名的。这些人小时候可能饭都吃不饱，身体瘦弱，让他们去玩身体对抗激烈的橄榄球无异于自杀。对他们来说足球是最合适的，身高不像篮球那么高要求，身体素质不像橄榄球那样苛刻。只要有个球，在哪里都能玩耍。

C罗小时候也是穷人家长大的，他刚去曼联的时候也是身体偏弱，主要靠技术炫酷。梅西更不用说。

中国人的身体素质，又不高，也不壮，橄榄球这种运动不可能火得起来，顶多就偶尔看一两场比赛而已。

萨米

反正很多年前很多同胞嘲笑新西兰人四肢发达头脑简单只会打rugby的时候，all white打入世界杯决赛圈了，还平了上届世界冠军，3战不败，每场都有进球。

直面异议

AMICUS_LAW 发表于 2015-10-27 18:24
足球比橄榄球容易上手的意思并不是比较哪项运动更有技术，这本来就是仁者见仁的问题，我想您理解错我的意 ...

足球你觉得容易是因为你水平太低。

我也挺爱踢的，水平也很低。奥克兰华人队我也见过些，别说自己多牛，还有啥啥曾经啥的，水平都很低。

这是人种的问题。也和基础教育普及有关。本地洋人，从小的基础训练、战术意识和华人相比那强多了，不光是体力问题。

橄榄球，很容易上手。当然要高水平不易。

足球可不容意上手。别说英国咋样，就贝克汉姆那样的收入，有几个玩橄榄球的赶得上？

橄榄球要说真的对抗激烈的，还就得是美式的。

sallycantskate

日本人比中国人更适合打橄榄球。

大灰狼罗克

微苦蓝山 发表于 2015-10-27 08:42
根本性错误
全黑队的球员打完国家队，也不会回NRL俱乐部报道，根本就是两种规则的橄榄球
当然有两种规则 ...

你问的应该是苏格兰人和威尔士的，英伦三岛差别很大，英格兰人会喜欢橄榄球多过足球？机率不大

sallycantskate

大部分人两个都喜欢， 也不是不可能。 再说足球里面， 身体流也是一种打法

微苦蓝山

大灰狼罗克 发表于 2015-10-28 10:36
你问的应该是苏格兰人和威尔士的，英伦三岛差别很大，英格兰人会喜欢橄榄球多过足球？机率不大 ...

呵呵，标准英格兰人，都说了是热刺死忠了
你低估橄榄球在英国，甚至欧洲的影响力了！

微苦蓝山

直面异议 发表于 2015-10-27 22:33
足球你觉得容易是因为你水平太低。

我也挺爱踢的，水平也很低。奥克兰华人队我也见过些，别说自己多牛， ...

美式橄榄球容易受伤，但并非因为对抗激烈
这个要讲具体规则，有点费劲。。。。