觀點：以政亂法的律師整肅運動

dc.

觀點：以政亂法的律師整肅運動

笑蜀
中國時事評論員


2015年 7月 20日


分享


香港泛民主派政治人物在中聯辦外集會聲援被捕律師（12/7/2015）

自7月10日以來，中國數以百計律師與活動人士被警方控制。

一場打著法治旗號的整肅運動，正在中國轟轟烈烈地展開。

這場整肅運動的套路，兩年前對網絡意見領袖的整肅已見端倪。從大V 薛蠻子嫖娼案，到新快報記者 陳永洲受賄案，無一例外都是警察抓人、電視批鬥、自證其罪、廣場式審判「一條龍服務」，這已經令人側目了。

今天這場整肅運動，主要針對人權律師和其他人權捍衛者。不僅規模空前，短短一周內即抓捕、約談人權律師達百人之眾；也不僅媒體級別更高，以至新華社、《人民日報》、中央電視台全力開動。

最令人震撼的是，媒體根據警方一面之詞組織的大批判文章，最高檢察院、最高法院官方微博居然齊齊轉載，等於無條件為警方背書。連檢法機關必須保有的形式上的獨立都棄若敝屣，公眾對法律程序能否公正，不能不喪失起碼信心。

這哪有半點法治成色？這是徹頭徹尾的政治，徹頭徹尾的運動，徹頭徹尾的以政亂法，很容易讓人想起毛澤東時代的胡風批判、反右運動、四清運動，唯一的分別，僅在今天這場運動假法治之名而已。

泥沙俱下，魚龍混雜，這是當下中國的普遍狀況，沒有哪個群體會例外，社會潰敗是一個基本的事實。而如反腐披露的情況看，顯然官員群體更墮落，雖說無官不貪太絕對化，但確實乾淨官員的比例不高。掌握國家公器的官員群體道德潰敗，才是社會潰敗的原因，也才是對公共安全最大的威脅。

null

中國官媒接連刊發文章批判被捕律師。

但從兩年前對網絡意見領袖的絞殺開始，出現一個奇怪的現象：恰恰是官員群體這個道德上最成問題的群體，要求社會道德潔癖，並動用整個體制的力量來推動。

當然，這一切並非真的基於道德，他們不可能真的屬於道德原教旨主義者，真的對道德感興趣。所謂項莊舞劍，意在沛公，這兒的沛公，無非是成長中的公民社會，壯大中的維權運動。相輔相存的這兩大力量，本來是中國最具建設性的力量，其中就包括了道德建設。

比如 許志永博士發起的新公民運動強調自由公義愛，比如維權運動強調人的權利和尊嚴，都是中國最需要的新道德、新價值。如果真的基於公共利益，真的以國家利益、民族利益為重，就不能不承認這樣的新道德、新價值是及時雨，就應該珍惜，應該大力弘揚。

但這兩大力量，恰恰成了打擊目標。對它們不斷升級的打擊，不是為了道德，而恰恰是反道德的。不僅因為這兩大力量愈來愈獨立，愈來愈不受當局控制；更因為新道德、新價值的生長愈來愈令缺乏道德自信的當局，愈來愈道德焦慮，愈來愈把新道德、新價值的生長看著對自己的威脅，愈來愈無法容忍新道德、新價值有任何生長的空間。

沒有人能為所有的人權律師、所有的人權捍衛者在道德上和法律上擔保，但無論他們中的某些人有著怎樣的問題，都不能株連整個群體；也無論他們中的某些人問題怎樣嚴重，也應該受程序正義的嚴格保護：個人隱私不受侵犯，人格尊嚴不受侵犯，未經審判不得定罪。

中國剩下的好詞不多了，法治是一個。而法治的要義就在於程序正義，假法治之名以政亂法，把程序正義踩在腳下，這是對法治最大的敗壞，當然，更是對道德最大的敗壞，更是官員群體以及整個體制道德潰敗的新證據。聽任這樣的趨勢蔓延，中國不會有希望。

null

笑蜀：這哪有半點法治成色？

（責編：葉靖斯）