新西兰天维网社区

 找回密码
登录  注册
搜索
热搜: 移民 留学
查看: 517|回复: 10
打印 上一主题 下一主题

[热点] 谈谈美国同性恋婚姻判决与司法审查权 [复制链接]

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

升级  58.73%

UID
145382
热情
1331
人气
2513
主题
62
帖子
4694
精华
8
积分
4381
阅读权限
30
注册时间
2008-6-12
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2015-6-29 17:08:37 |只看该作者 |倒序浏览 微信分享
最近都在谈美国同性恋婚姻终于被合法,大家都疯狂转发以示对同性恋群体的支持。今天只想谈谈这件事情背后的司法审查权。
很多人可能没读懂,或者都在狂转发没细看。这次的裁决并不是从立法上裁定同性恋可以结婚,而是在美国司法的最高机构最高法院以投票形式,裁定Defense of Marriage Act(DOMA)第三章违反美国宪法第五修正案。
用白话说就是法院说婚姻法违反宪法。

DOMA第三章这么说的“
在任何国会法案、任何规定、任何条例或美国任何局及机构的解释中,婚姻一词的意义仅限于分别作为丈夫和妻子的一男一女的合法结合,配偶一词仅指在异性婚姻中作为丈夫或妻子的人。”

第五修正案这么说的“
无论何人,除非根据大陪审团的报告或起诉书,不受死罪或其他重罪的审判,但发生在陆、海军中或发生战时或出现公共危险时服役的民兵中的案件除外。任何人不得因同一犯罪行为而两次遭受生命或身体的危害;不得在任何刑事案件中被迫自证其罪;不经正当法律程序,不得被剥夺生命、自由或财产;不给予公平赔偿,私有财产不得充作公用”

再次用白话说就是婚姻法里面男女才能结婚,违反了第五修正案关于自由的条款。

解释清楚了吧?那我们来说说司法审查权在这次案件中扮演的作用。

司法审查权是美国三权分立司法机构最重要的一个职能。它标志着美国联邦最高法院有权宣布某个法律违宪而不被采用,即对宪法的最终解释。

这个开了挂的职能也不是也不是一开始就有的。直到了1803年的马伯利诉麦迪逊案(Marbury v. Madison) 最高法院才第一次行使。这个只能并没有在宪法中明确定义,却因为当时的首席大法官约翰·马歇尔逐字逐句定义宪法才把这个职能放了出来。好像撮游戏机,上上下下左左右右终于放出个隐藏大招来。

他大意的意思是这样:“宪法是最高的法律,当下面的一个具体实行法与宪法有矛盾时,法官可以根据宪法来否决这个具体实行法”

听懂了吧?这次的裁决就死九个法官发现婚姻法违背了宪法的自由精神,从而毙了婚姻法第三章。通俗点就是庄家说一对王能毙了一对二。

听起来不错,但是这件案件带来背后的影响是什么,恐怕不是很容易看清楚。

在美国历史第二次使用司法审查权的案件,就到了1857年的斯科特诉桑福德案(Dred Scott v. Sandford),同样是首席大法官的罗杰坦尼同样逐字逐句扣宪法,认定自由黑人也不是 美国宪法认定的美国公民,从而埋下了南北内战的根基。后面追加的《第十三修正案》、《第十四修正案》和《第十五修正案》才真正修改了宪法,废除了奴隶制。

这次同性恋婚姻案件带来的最大被动之处,可能就是司法带来的解释权越过了立法之权。美国的立法是国会的参议院众议院所制定,从而代表了大多数的民意。而这次的判决只是九个人投票决定的,而这样的判决,是不是代表了大势,也是不得而知的。

这次持反对意见的首席大法官罗伯兹看来,”最高法院越俎代庖充当了立法者。最高院不是一个立法机关。同性婚姻是不是一个好想法与我们无关。根据宪法,法官有权力陈述法律是什么,而不是法律应该怎样。宪法的缔造者们授权法院行使判断,而不是蛮力或是意愿。“如果因为有了这次先例,是不是以后也会能根据自由之名,乱伦,多妻制,都能因为法官的投票而破例?

孟德斯鸠所说“如果法官就是立法者,将对公民生命与权力实施专政之权利,如果法官也是立法者,法官将会有压迫者的力量“

相比欧洲国家新西兰立法同意同性恋婚姻,美国这次的判决在程序上的一些不严谨,而成了撕裂美国社会的一个口子。当你欢欣鼓舞的庆祝Love wins的时候,请仔细考虑一下不受约束的司法审查权究竟是好还是坏。他有许多正面的价值,但也别忘了斯科特诉桑福德案中带来的负面影响。。
Aurelius Antonius说:躯体的一切只是逝水东流,灵魂的一切只是春梦一场,生命是一场战争,一个过客的旅居,死后的名声也将烟消云散,那么什么才是人生最终的慰藉?唯有哲学。

使用道具 举报

Rank: 18Rank: 18Rank: 18Rank: 18Rank: 18

升级  0.01%

UID
280155
热情
102519
人气
126625
主题
1740
帖子
96446
精华
18
积分
164017
阅读权限
30
注册时间
2011-3-22

人气勋章-女性 畅游勋章 爱心勋章 元老勋章 灌水勋章 哈卡一族 10周年纪念 2018年度金ID 2019许愿勋章 家有学童 美食活动 2018俄罗斯世界杯 2014许愿勋章 平安如意勋章

沙发
发表于 2015-6-29 17:12:48 |只看该作者 微信分享
哇,这么复杂啊?
Disclaimer: 本老鼠发的帖子内容都是在我的理解范围内的。没有误导网友的意思。如果是读者自己误解,不是本老鼠的责任。
我们应该鄙视他们,因为他们脑残
懂的人自然会懂,不懂的永远不会懂

使用道具 举报

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

升级  58.73%

UID
145382
热情
1331
人气
2513
主题
62
帖子
4694
精华
8
积分
4381
阅读权限
30
注册时间
2008-6-12
板凳
发表于 2015-6-29 17:13:50 |只看该作者 微信分享
NewLynnHse 发表于 2015-6-29 16:12
哇,这么复杂啊?

要不人人都是律师了哈哈
Aurelius Antonius说:躯体的一切只是逝水东流,灵魂的一切只是春梦一场,生命是一场战争,一个过客的旅居,死后的名声也将烟消云散,那么什么才是人生最终的慰藉?唯有哲学。

使用道具 举报

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

升级  12.6%

UID
379554
热情
1487
人气
1812
主题
18
帖子
1050
精华
0
积分
2189
阅读权限
30
注册时间
2014-5-5
地板
发表于 2015-6-29 18:05:32 |只看该作者 微信分享
啊,天啊,我么有勇气阅读完

使用道具 举报

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14

升级  51%

UID
230508
热情
7198
人气
10356
主题
46
帖子
7283
精华
0
积分
12550
阅读权限
30
注册时间
2010-5-19
5#分享本帖地址
发表于 2015-6-29 20:22:02 来自手机 |只看该作者 微信分享
是14 修正案还是第五修正安?
司法体系中已明确了这种法官投票制度。
在此裁决出来之前,好像美国有不少州都可以签发同性婚姻证书吧?

使用道具 举报

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

升级  58.73%

UID
145382
热情
1331
人气
2513
主题
62
帖子
4694
精华
8
积分
4381
阅读权限
30
注册时间
2008-6-12
6#分享本帖地址
发表于 2015-6-29 21:20:42 |只看该作者 微信分享
直面异议 发表于 2015-6-29 19:22
是14 修正案还是第五修正安?
司法体系中已明确了这种法官投票制度。
在此裁决出来之前,好像美国有不少州 ...

问的好,第五修正案和十四修正案,都有同一条
“不经正当法律程序,不得被剥夺生命、自由或财产;不给予公平赔偿,私有财产不得充作公用。”

1975年科罗拉州就有同性结婚, 2012年开始越来越多州可以允许同性婚姻
Aurelius Antonius说:躯体的一切只是逝水东流,灵魂的一切只是春梦一场,生命是一场战争,一个过客的旅居,死后的名声也将烟消云散,那么什么才是人生最终的慰藉?唯有哲学。

使用道具 举报

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14

升级  51%

UID
230508
热情
7198
人气
10356
主题
46
帖子
7283
精华
0
积分
12550
阅读权限
30
注册时间
2010-5-19
7#分享本帖地址
发表于 2015-6-29 22:21:33 来自手机 |只看该作者 微信分享
维基上说的比较清楚:

是违反了:Due process and the Equal Protection clauses of the Fourteenth Amendment of the United States Constitutio.
这个法院有权,解释联邦宪法。所以谈不上越权。
u

使用道具 举报

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

升级  58.73%

UID
145382
热情
1331
人气
2513
主题
62
帖子
4694
精华
8
积分
4381
阅读权限
30
注册时间
2008-6-12
8#分享本帖地址
发表于 2015-6-29 22:26:49 来自手机 |只看该作者 微信分享
直面异议 发表于 2015-6-29 21:21
维基上说的比较清楚:

是违反了:Due process and the Equal Protection clauses of the Fourteenth Amend ...

是说不上越权,但是如果是从国会立法开始,就是更加滴水不露。现在是五个法官通过司法的角度来批准同性结婚。就有些。。呵呵


被对方抓住把柄,五个人的喜好就能代表美国大众么?如果是国会批准的,那么绝对无可厚非

使用道具 举报

Rank: 4

升级  0%

UID
404722
热情
4
人气
36
主题
5
帖子
15
精华
0
积分
30
阅读权限
20
注册时间
2015-6-26
9#分享本帖地址
发表于 2015-6-30 00:25:15 |只看该作者 微信分享
真不要脸,政客们为了自己的选票,什么事都干得出来~!

使用道具 举报

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

升级  58.73%

UID
145382
热情
1331
人气
2513
主题
62
帖子
4694
精华
8
积分
4381
阅读权限
30
注册时间
2008-6-12
10#分享本帖地址
发表于 2015-6-30 00:27:27 来自手机 |只看该作者 微信分享
foomow 发表于 2015-6-29 23:25
真不要脸,政客们为了自己的选票,什么事都干得出来~!

扯远了。。哪跟哪

使用道具 举报

Rank: 17Rank: 17Rank: 17Rank: 17Rank: 17

升级  84.04%

UID
119303
热情
25188
人气
37246
主题
110
帖子
10841
精华
0
积分
36808
阅读权限
30
注册时间
2007-5-29

最强王者 永恒钻石 尊贵铂金 游戏勋章 怦然心动勋章 勤奋勋章 新时政 体育勋章 玫瑰勋章 畅游勋章 元老勋章 10周年纪念 20周年纪念 2014许愿勋章 2019许愿勋章 2018俄罗斯世界杯 魔兽世界纪念勋章 平安如意勋章

11#分享本帖地址
发表于 2015-7-5 10:19:11 |只看该作者 微信分享
刷帖。。。。。不要怪我!!。。。。。。

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

手机版| 联系论坛客服| 广告服务| 招贤纳士| 新西兰天维网

GMT+13, 2025-2-1 17:48 , Processed in 0.024542 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X2 Licensed

Copyright 2001- Sky Media Limited, All Rights Reserved.

回顶部