为什么说六四事件早晚会平反

白羊妮妮

为什么说六四事件早晚会平反


首先，学生借用广场等地从事相关活动的做法，是符合宪法的行为。
1，众所周知，任何个人和组织及政党无权污蔑某行为是否违宪，只有人民法院有权依法认定。六四从开始至今，从北京市地方各级法院到最高人民法院，均没有判决或裁定整个六四学潮是违宪行为。

2，中华人民共和国《宪法》第三十五条：“中华人民共和国公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由。”由此可见，学生们的行为，完全在宪法三十五条的保障之内。

3，发动示威游行应向公安机关申请，仅仅是《集会游行示威法》中的规定，而不是宪法的规定。可《集会游行示威法》是1989年10月颁布实施的。与1989年6月的学生无任何关系。敢问谁能够无耻到要求1989年6月的学生去遵守1989年10月的法律？在某些人的世界里，时间是倒过来走的吗？！

4，退一万步讲，假设就算是当时《集会游行示威法》有效，可中华人民共和国《立法法》第八十七条明确规定：“宪法具有最高的法律效力，一切法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章都不得同宪法相抵触。”所以，《集会游行示威法》中的相关规定，只要有和《宪法》抵触的地方，就是不具备任何效力的！这样如何就能用不具备效力的法条去指责学生们“非法占领广场”？

5，宪法第八十条，中华人民共和国主席有权发布戒严令。
当时六四事件中的戒严令为《中华人民共和国国务院关于在北京市部分地区实行戒严的命令》：“自1989年5月20日10时起在北京市部分地区实行戒严，由北京市人民政府组织实施，并根据实际需要采取具体戒严措施。”可这个戒严令是由李鹏签署的。李鹏是总理并不是国家主席，根本不具备签署戒严令的主体资格。戒严令根据《宪法》应由时任国家主席杨尚昆代表中华人民共和国中央政府签发。也就是说该戒严令本身就是违法违宪的，这也是学生当时拒绝撤离广场的法律依据之一。

其次，中共处理六四事件程序严重背离法律。
在六四事件中，出现暴徒伤人放火等违法行为。对于这些犯罪嫌疑人，应依照责刑相适应和罪行自负原则，谁伤人，谁放火就该具体处理谁。而中共不分青红皂白一锅端似的针对所有学生进行打击处理。有暴徒浑水摸鱼闹事也让学生背黑锅！当时学生们也在抓伤人和放火的暴徒，并且在暴徒身上搜出过军人证件，现在曝光的越来越多信息显示，很多伤人和放火行为是中共为了开枪镇压找借口，派便衣特务干的！！！

《中华人民共和国刑法》第五条（罪责刑相适应原则）：“刑罚的轻重，应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应。”

《中华人民共和国刑事诉讼法》第十二条：“未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪。”

任何人在被确定有罪后才能依法宣判然后执行判决。

当时中国没有任何一级法院在6月4日之前或当天判决学生们有罪，也没有法院判决学生们承担罪责的方式是被暴力清场，被暴力屠杀。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第三条“对刑事案件的侦查、拘留、执行逮捕、预审，由公安机关负责。检察、批准逮捕、检察机关直接受理的案件的侦查、提起公诉，由人民检察院负责。审判由人民法院负责。”很明显，我国相关法律并没有赋予军队侦查，审查，审判，执行地方刑事案件的权力。可六四事件过程中，却是以反侵略为职责的大批国防军使用坦克装甲车等重装装备负责镇压。由此可见中共在处理事件过程中毫无合法性可言。滥杀无辜，视人命为草芥。

更有甚者，某些虾兵蟹将现在污蔑说学生当时抢夺军火库，抢开装甲车。胡喷也喷的有档次点行不行？不怕自己掉价吗？北京大规模驻军全在周边，六四主要事发地根本没有大规模驻军也没有军火库。敢问那些胡喷的货，学生抢军火库都抢到什么了啊？整个事件，全是学生和无辜市民被动挨打，有学生持枪和军人对射情况吗？还有“抢夺装甲车满街乱开”，那些货以为装甲车是自行车啊？骑上就走。知道培养出一个能开装甲车人得费多少时间精力吗？中国军队的装甲车是延续苏式装备传统，用操纵杆不用方向盘。请问那些胡乱喷的货，装甲车两个操纵杆三个脚踏板，现在给你你知道怎么下手开吗？

第三，中共当时涉嫌战犯行为！
在六四事件之后，中国各地尤其是少数民族地区，大大小小的暴乱也不少，可是绝逼再也看不到解放军去处理。这是因为六四事件中共派国防军性质的军队镇压国内百姓之后，在国际上承受了及其巨大的压力和损失，遭受了各种政治和经济上的严厉制裁。因为国防军的作用是对外反侵略，警察才是用于处理国内事务的。尤其是上世纪七十年代之后，由于国际法的不断完善，国防军用于国内镇压百姓的行为，国际社会普遍认为相关责任人应当按照战犯处理！

六四之后，如果暴乱地区的公安和武警力量实在不够，需要调集军队支援，也必须逐级报批中央军委。由军委批准将该军队由解放军现役改为武警现役再全部换发武警服装后才可以。如果国防军用于镇压国内百姓是正当行为的话，六四之后，中国又何必出现这些变化呢？连新疆形势最严峻的时候，除公安外也最多就是武警和特警，解放军的影都看不见。有的网友在发帖中也一针见血的指出：“因此，从这个角度来说，不管中共在此事件中是否杀人，是否过度使用暴力，哪怕只要有一个现役国防军出现处理此事，从定性上，中共处理该事件就已经不具有正当性了！更何况军队还是大规模使用坦克装甲车等重装武器出现在事发地区。”

所以某些货也就别再胡喷什么六四抹黑中国人形象啦，反共反华啦等陈词滥调。中共用国防军对内镇压屠杀学生已经是战犯行为，六四过后被国际社会各种制裁的都绝逼再也不敢这样干了。连主子都怂了，那些虾兵蟹将再唧唧歪歪的逼逼有意义吗？

第四，事实胜于雄辩。
纪念碑上的弹痕及修补痕迹，是那些否定六四屠杀的人的硬伤！纪念碑六四前是开放的，六四后变成封闭状态，因为大量弹孔修补痕迹走近就能看到。用高性能望远镜仔细观察，现在仍然可以看到。这些绝不是一个半个掐头去尾的视频录像能否定得了的！某些虾兵蟹将总不至于说那些弹孔是它们用脑袋钻的吧？”

第五，以史为镜，六四必将平反。
中共大大小小数十次各种运动和事件，据不完全统计，包括：延安整风运动，土地改革运动，镇压反革命运动，三反五反运动，互助组合作社，反右运动，大跃进人民公社，四清运动，三年困难时期，文化大革命，知识青年上山下乡，一打三反运动，批林批孔运动，批邓，反击右倾翻案风，四五运动，割资本主义尾巴等等。所有这些最后几乎全部被认定为错误，最终或纠正或平反。仅反右运动一例，确定五十五万所谓右派分子被冤枉需要平反，但活到沉冤昭雪的只有十万人！

历史车轮滚滚向前，妄图螳臂挡车的的跳梁小丑，最终都会被碾得粉碎。未来的事实可以证明，六四事件必将像中共历次运动和事件一样最终获得平反！

bintoo

成王败寇，学生成功推翻政府上台，就是民主英雄，像现在一样失败了，就是民主暴徒而已，平反与否又如何？

masterq

masterq

以前六四定性為反革命暴乱,昨天華春瑩回答記者問又說是政治風波,乜風波要出動到軍隊射殺平民學生? 生活還得一樣的過,但我相信,六四终有一日會平反,還為死去的反腐败,追求民主的學生和市民一個公道. ( 假民主之名的人士及暴徒例外,六四是場民主運動,并不属于某些人 )

bintoo

66搬家 发表于 2015-6-4 17:01
你这说法用在改朝换代，重新建立政府上没错。可六四运动学生们并不反政府也并不为推翻政府，只是希望政府 ...

我相信共产党在中国起家的时候也和你说的一样，最后怎样了？

masterq

bintoo 发表于 2015-6-4 17:14
我相信共产党在中国起家的时候也和你说的一样，最后怎样了？

所以咪話共產黨的話信唔過囉,講一套做一套,信一成都死,豬乸都會上樹.

bintoo

masterq 发表于 2015-6-4 17:18
所以咪話共產黨的話信唔過囉,講一套做一套,信一成都死,豬乸都會上樹.

搞政治同搞传销一样信唔过，所以乜九民主独裁都多旧鱼，最实际就系边个搞得到中国稳定发展改善生活就支持边个。

masterq

bintoo 发表于 2015-6-4 17:25
搞政治同搞传销一样信唔过，所以乜九民主独裁都多旧鱼，最实际就系边个搞得到中国稳定发展改善生活就支持 ...

係啦係啦,温飽暧才能知簾恥,好一部活生生嘅記錄片:点樣由人類退化到禽獸！人與畜牲根本就沒分別,今日的我打倒昨日的我!最近要轉得快,千祈唔好站錯隊!

bintoo

masterq 发表于 2015-6-4 17:43
係啦係啦,温飽暧才能知簾恥,好一部活生生嘅記錄片:点樣由人類退化到禽獸！人與畜牲根本就沒分別,今日的我 ...

人毕竟只系动物，你真以为人同飞禽走兽有本质区别？唯一区别只系人自我认为比禽兽高档而已。科技发展改善了人生活，但没改变人心对的本质。

masterq

bintoo 发表于 2015-6-4 17:53
人毕竟只系动物，你真以为人同飞禽走兽有本质区别？唯一区别只系人自我认为比禽兽高档而已。科技发展改善 ...

錯!人同禽獸嘅分別係人有道德规范,有理性,可以控制自己情緒,但可悲嘅係,人有時連禽兽都不如,做人沒有了道德,没有了規范,沒有了尊严和尊重,與動物無異!

masterq

中共大大小小数十次各种运动和事件，据不完全统计，包括：延安整风运动，土地改革运动，镇压反革命运动，三反五反运动，互助组合作社，反右运动，大跃进人民公社，四清运动，三年困难时期，文化大革命，知识青年上山下乡，一打三反运动，批林批孔运动，批邓，反击右倾翻案风，四五运动，割资本主义尾巴等等。所有这些最后几乎全部被认定为错误，最终或纠正或平反。仅反右运动一例，确定五十五万所谓右派分子被冤枉需要平反，但活到沉冤昭雪的只有十万人！



苦難的中國,我相信,六四终有一日會得以平反! 還死難同胞一個公道!

鹬鸵圣者

2012年，政府已经向部分当事人家属发放了第一批抚恤金。后续工作是必然的。
六四二十一君子今日全部健在，事情不会不了了之。

bintoo

masterq 发表于 2015-6-4 18:05
錯!人同禽獸嘅分別係人有道德规范,有理性,可以控制自己情緒,但可悲嘅係,人有時連禽兽都不如,做人沒有了道 ...

这都是人自以为是而已，所谓道德规范何尝不是兽性的另一个表现形式？以道德规范为名，人类对自然对自身种族等伤害哪一样输给了人类看不起的禽兽？ 腐败源于权力，权力起于贪婪，贪婪植根于本性， 这些所谓学运民主学生，只是运动失败了，或死得早，没机会尝到权力的机会，贪婪没门路释放才没暴露本性而显得清高而已。

HappyTime

89年我7岁，那时家住前门大栅栏胡同，距天安门广场步行最多5分钟。64时曾从墙头上露出半个脑袋看热闹。。。
有些地方，包括天安门地区确实开枪杀人了。前面几个巷子有人家还被流弹打碎过玻璃。64过后纪念碑原打算修补弹孔后继续对外开放，但后来发现弹孔过多，修补痕迹太严重，又不好拆了重建，就只好用护栏封闭起来了。
不过有些地方，确实没开枪，因为用坦克直接把人都碾死了，不用开枪。

dinc198964

masterq 发表于 2015-6-4 18:18
中共大大小小数十次各种运动和事件，据不完全统计，包括：延安整风运动，土地改革运动，镇压反革命运动，三 ...

苦難的中國,我相信,六四终有一日會得以平反! 還死難同胞一個公道!

Z4018

masterq 发表于 2015-6-4 18:18
中共大大小小数十次各种运动和事件，据不完全统计，包括：延安整风运动，土地改革运动，镇压反革命运动，三 ...

图帝，原来是你们都跑这里来纪念了，我今天才发现。

8964是一段历史，没有对错，但改变了中国的历史。任何两面极端化都是不符合历史的，包括极端妖魔化，与极端理想化。希望未来的子孙能给一个公平的评价。

但历史永远是为现实服务的，如果现实需要继续妖魔，那就继续妖魔，如果需要正面肯定，那平反的日子就会来临。

平不平反，不取决于事件的本身正义与否，而取决于未来的现实需要，这就是政治，就是现实。可笑吧？？？哈哈。

Z4018

masterq 发表于 2015-6-4 18:18
中共大大小小数十次各种运动和事件，据不完全统计，包括：延安整风运动，土地改革运动，镇压反革命运动，三 ...

另外你的这些图片很震撼，有时候图片的表达比语言更能震撼人心。

masterq

Z4018 发表于 2015-6-7 10:44
另外你的这些图片很震撼，有时候图片的表达比语言更能震撼人心。

在有些人眼里,這些说話不中聽,因為黨中央是光明,偉大,正确的.

AUGUSTUS

冇撚用，冇結果。

masterq

Z4018 发表于 2015-6-7 10:42
图帝，原来是你们都跑这里来纪念了，我今天才发现。

8964是一段历史，没有对错，但改变了中国的历史。任 ...

8964是一段历史，没有对错


什么叫"没有对错"? 錯了就是錯了,沒有什么好掩饰的..

为什么我這么感触,是我親身接触過8964的参與者,原北京大學气象系學生,来自長沙,北大硕士畢業后在社科院中央气象台工作,在北京我見到他,提起他死去的同學,他都忍不住留下了眼淚,后来他二兄弟都考到了美國名牌大學的獎學金,留學美國,不回来了,我要感慨的是,中國教育制度的失败,國家培养一個研究生不容易,但永远失去了他.

Z4018

masterq 发表于 2015-6-10 16:25
8964是一段历史，没有对错

我理解，图帝。

一切尽在不言中。

多想想其它美好的东西，比如你的那些美女。