一年一度，点根蜡烛 - Candle in the wind by Elton John

dinc198964

Goodbye Norma Jean
Though I never knew you at all
You had the grace to hold yourself
While those around you crawled
They crawled out of the woodwork
And they whispered into your brain
They set you on the treadmill
And they made you change your name

And it seems to me you lived your life
Like a candle in the wind
Never knowing who to cling to
When the rain set in
And I would have liked to have known you
But I was just a kid
Your candle burned out long before
Your legend ever did

Loneliness was tough
The toughest role you ever played
Hollywood created a superstar
And pain was the price you paid
Even when you died
Oh the press still hounded you
All the papers had to say
Was that Marilyn was found in the nude

And it seems to me you lived your life
Like a candle in the wind
Never knowing who to cling to
When the rain set in
And I would have liked to have known you
But I was just a kid
Your candle burned out long before
Your legend ever did

Goodbye Norma Jean
Though I never knew you at all
You had the grace to hold yourself
While those around you crawled
Goodbye Norma Jean
From the young man in the twenty second row
Who sees you as something more than sexual
More than just our Marilyn Monroe

And it seems to me you lived your life
Like a candle in the wind
Never knowing who to cling to
When the rain set in
And I would have liked to have known you
But I was just a kid
Your candle burned out long before
Your legend ever did
Your candle burned out long before
Your legend ever did

masterq

向六四死難同胞致哀!

bintoo

记住这一天，以后若有类似事件，一律以相同手法对付。

masterq

留园魔王 发表于 2015-6-3 22:48
同胞？这些纪念六四的港人，可是一口一声叫大陆人叫蝗虫的哦，可是一手举着港英旗子的哦

人渣?

上曬腦!答你都浪费時間!過主吧,不送!

dinc198964

欲悲闻鬼叫，我哭豺狼笑，洒泪祭雄杰，扬眉剑出鞘。

masterq

dinc198964 发表于 2015-6-3 23:12
欲悲闻鬼叫，我哭豺狼笑，洒泪祭雄杰，扬眉剑出鞘。

白羊妮妮

留园魔王 发表于 2015-6-3 22:47
来，让俺把六四暴徒吊起来打

罪1：违反宪法。六四暴徒违反戒严令继续非法占领广场，堵塞交通。戒严令是宪 ...

你丫又开始大言不惭的谈宪法啦，快别现眼了行吗？

关于你所谓的“罪1”：
是否违反宪法，那是法院依法审判后裁定的，不是你喷出来的。就六四闹得这么轰轰烈烈，北京高院或最高人民法院都从来没有判决或裁定过六四学潮是违宪行为，你就敢胡喷？！

发动示威游行应向公安机关申请，是《集会游行示威法》的规定，而不是宪法的规定。

中华人民共和国《宪法》第三十五条：“中华人民共和国公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由。”

中华人民共和国《立法法》第八十七条明确规定：“宪法具有最高的法律效力，一切法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章都不得同宪法相抵触。”

宪法是国家的根本大法，其它所有法律相对宪法而言都是下位法。连上位法优于下位法这种最最起码入门级别的法律基本原则你都不懂，你还有脸谈什么宪法啊？！

这就很明显了，《集会游行示威法》中的相关规定，只要有和《宪法》抵触的地方，就是不具备任何效力的！

这样你如何就能用不具备效力的法条去指责学生们“非法占领广场”？

再说“戒严令”。宪法第八十条：“中华人民共和国主席根据全国人民代表大会的决定和全国人民代表大会常务委员会的决定，公布法律，任免国务院总理、副总理、国务委员、各部部长、各委员会主任、审计长、秘书长，授予国家的勋章和荣誉称号，发布特赦令，发布戒严令，宣布战争状态，发布动员令。”

可当时是李鹏签署了《中华人民共和国国务院关于在北京市部分地区实行戒严的命令》：“自1989年5月20日10时起在北京市部分地区实行戒严，由北京市人民政府组织实施，并根据实际需要采取具体戒严措施。”李鹏是总理并不是国家主席，根本不具备签署戒严令的主体资格。戒严令根据宪法应由时任国家主席杨尚昆代表中华人民共和国中央政府签发。也就是说该戒严令本身就是违法违宪的，这也是学生当时拒绝撤离广场的法律依据之一。再退一步说，即便是国家主席杨尚昆授权李鹏签署戒严令，那么该法律依据来自于宪法第八十条，学生们也同样有同等效力的宪法三十五条对抗该戒严令！在没有任何法院判决认定的情况下，如何确定学生违法？！

另外，你张口闭口普世价值的，戒严令本身违法、违宪，难道你们家的普世价值就是遵守一个违法违宪的戒严令啊？！还是你觉得像你这样无根据的胡乱喷才是普世价值？！

白羊妮妮

留园魔王 发表于 2015-6-3 22:47
来，让俺把六四暴徒吊起来打

罪1：违反宪法。六四暴徒违反戒严令继续非法占领广场，堵塞交通。戒严令是宪 ...

关于你所谓的“罪2”：

我现在已经笑得肚子疼了，你查查《中华人民共和国刑法》，有没有“杀人放火罪”这个罪名？！可能就你们家的刑法典有这个罪名吧？

《中华人民共和国刑事诉讼法》第十二条：“未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪。”

任何人在被确定有罪后才能依法宣判然后执行判决。

这样你如何就能喷学生们那时犯了你们家的“杀人放火罪”？当时中国有哪级法院在6月4日之前或当天判决学生们有罪的？并且判决学生们承担罪责的方式是被清场，被暴力屠杀？判决书在哪？你给我看看！


说到伤人和焚烧，《中华人民共和国刑法》第五条（罪责刑相适应原则）：“刑罚的轻重，应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应。”谁伤人，谁放火依照罪责刑相适应和罪行自负原则就该依法处理谁。不分青红皂白一锅端似的针对所有学生处理请问这算什么？并且你们家违法由军队管吗？就比如说你开车超速也算违法，你超速可以被军人抓，直接被军人枪毙，是这意思吗？而且，谁能确定那些事全是学生干的？有暴徒浑水摸鱼难道也让学生背黑锅？学生们当时也在抓伤人和放火的暴徒，并且在暴徒身上搜出过军人证件，现在曝光的越来越多信息显示，很多伤人和放火行为是中共为了开枪镇压找借口，派便衣军人干的！！！

至于说到“抢劫军火库，抢夺装甲车满街乱开”这就是缺心眼型污蔑了。北京大规模驻军全在周边。天安门广场，长安街沿线，包括木樨地等事件集中发生的地方有大规模驻军吗？有军火库吗？学生抢军火库都抢到了什么东西啊？整个事件，只有学生被动挨打的分，谁见过有学生持枪和军人对射的消息？！你以为是打巷战啊？看战争片走火入魔了吧？！还有“抢夺装甲车满街乱开”，你以为装甲车是你们家自行车啊？骑上就走。你知道培养出一个能开装甲车人得费多少时间精力吗？中国军队的装甲车是延续苏式装备传统，用操纵杆不用方向盘你丫知道吗？两个操纵杆三个脚踏板你丫知道怎么下手吗？真佩服你啊，胡喷都喷的这么有脑子！！！

白羊妮妮

留园魔王 发表于 2015-6-3 22:47
来，让俺把六四暴徒吊起来打

罪1：违反宪法。六四暴徒违反戒严令继续非法占领广场，堵塞交通。戒严令是宪 ...

关于你所谓罪3,4,5.

另一个帖子已经另有高人详细反驳你了。今年一月咱俩发帖玩的时候，我也和你研究过这个问题。我把另一个帖子回复那个网友的内容粘贴过来。如下:

“讲的很在理，别的我暂且按下不表，关于你的第一和第五点我多说两句。
在六四事件之后，中国各地尤其是少数民族地区，大大小小的暴乱也不少，可是绝逼再也看不到解放军去处理了。这是因为六四事件中共派国防军性质的军队镇压国内百姓之后，在国际上承受了及其巨大的压力和损失，遭受了各种政治和经济上的严厉制裁。因为国防军的作用是对外反侵略，警察才是用于处理国内事务的。尤其是上世纪七十年代之后，由于国际法的不断完善，把国防军用于国内镇压百姓的行为，国际社会普遍认为相关责任人是应当按照战犯处理的！在此仅举一例。当年我在大陆某省公安厅工作时，临近的某自治区少数民族发生暴动，当地公安和武警实在控制不住。该暴动地区临近我们省某部工兵团驻地，需要部队派员支援。可是再紧急部队也不能直接过去，需要通过省军区上报兰州军区再上报中央军委，把该工兵团由解放军现役改为武警现役，并且全体换装后才允许出动。因为情况紧急，服装都无法全部解决，战士只好仅发一套武警作训服，副连级以上干部才勉强配齐武警常服。说的意思是，如果国防军用于镇压国内百姓是正当行为的话，六四之后，中国又何必出现这些变化呢？连新疆形势最严峻的时候，除公安外也最多就是武警和特警，解放军的影都看不见。所以你提到：“因此，从这个角度来说，不管中共在此事件中是否杀人，是否过度使用暴力，哪怕只要有一个现役国防军出现处理此事，从定性上，中共处理该事件就已经不具有正当性了！更何况军队还是大规模使用坦克装甲车等重装武器出现在事发地区。”这个结论很正确，认识也比较深刻。

关于你的第五点，纪念碑上的弹痕及修补痕迹。这个始终是那些否定六四屠杀的人的硬伤！我爱人是北京人，对此我也比较了解。纪念碑六四前是开放的，六四后变成封闭状态，用高性能望远镜仔细观察，的确可以看到相关痕迹。这谁也无法抵赖，除非把纪念碑拆了重建。某些人总不至于说那些弹孔是它们用脑袋钻的吧？”


所以你也就别再喷什么抹黑中国人形象啦，反共反华啦等陈词滥调。中共用国防军对内镇压屠杀学生已经是战犯行为了，六四过后被国际社会各种制裁的都绝逼再也不敢这样干了，你主子都怂了，你还在这叫唤，有意思吗？

masterq

点评中国：历史因一场悲剧而改变

中国历史学者 章立凡

BBC 2015年 6月 1日


每年「六四」前后，是中国一年一度的「国家例假」（月经期）。届时官家高度紧张，疲于防范各种「侧漏」。

今年5月26日，官方喉舌《环球时报》发表题为《境外势力试图煽动八零后九零后》的社评，抨击一些中国留美学生近日联署的《纪念六四26周年致国内同学书》。社评在各大门户网站头条转载，数小时后突被全部撤下，其原因耐人寻味。

越是禁忌的事物，越能激发年轻人的好奇心。在「反对历史虚无主义」的旗号下，官方对「六四」讳莫如深，党史、国史「虚无」到近乎空白。近年互联网的普及，给真相的探索插上了翅膀。《环球时报》发此社评，反而提醒了年轻人——不妨上网翻墙，一探历史真相。

这篇社评宣称：「中国社会对不就八九政治风波继续争论、让那一页翻过去逐渐形成了共识」；「淡化处理不意味着原有的定性和结论出现动摇，它是中国社会『向前看』哲学的一种选择」。从26年前官方定性的「动乱」、「反革命暴乱」（简称「两乱」），到后来的「政治风波」、「北京风波」，的确显示出「淡化处理」的趋势，当然也「不意味着原有的定性和结论出现动摇」，因为执政党永远「伟大、光荣、正确」。

喉舌习惯于「代表」全民说话，我却从未知晓，中国社会何时就「让那一页翻过去」形成过共识？相对于鼓励遗忘的「向前看」官方哲学，历史学者应该是「向后看的预言家」，惟有理性地总结历史，才能凖确地预见未来。

「六四」对中国历史进程的影响十分深远，就我所见，其后果主要体现在如下六个方面：

一、共识破裂，政改葬送： 20世纪80年代的中国，曾是一个朝野有共识，全民有追求的时代，当时社会民意的主流，是支持执政党改革而绝非「颠覆」中共政权。中国本来有望通过政治改革，再次走上宪政民主之路，成为正常的现代国家。「六四」枪声一响，共识基本破裂，改革陷入危机。此后邓小平通过「南巡讲话」，保住了经济改革的半壁江山，但政治改革一直未能重启。26年间跛行的改革日渐丑陋，最终异化为食人怪兽，致有今日「体制腐败、社会溃败」的糜烂之局。

二、党在法上，监督缺失：邓小平、胡耀邦、赵紫阳等中共第二代领导人，担心经济转型导致政权腐败，在废除干部终身制之后，曾计划通过政治改革实现「党政分开」，让执政党和政府接受人大监督。「党要在宪法和法律的范围内活动」这句话，写进了党章和十三大政治报告。「六四」之后权力重新集中，「老人干政」固化为政治潜规则，「党政分开」无人再提，人大重回「橡皮图章」，再没有任何机构能从法律上对权力独立行使有效监督。法自我立之，任我用之，由我坏之。法律为党服务，则依法治国徒托空言。

三、腐败升级，权力失范：80年代体制内的腐败尚处于「初级阶段」， 1989年学生提出的「反官倒」、「反腐败」口号，本是民气可用，与当下执政党的反腐败方向并无二致。学潮被当作「敌对势力」镇压之后，原本有望的「双赢」变为「双输」，政治改革停摆，权力既不受法制监督，也不受道德羁縻。当下社会分配严重不公，改革红利被权贵集团吞噬，腐败成为国家机器运转的润滑剂，政府丧失了维系社会公正的基本功能。

四、信仰破灭，道德沦丧：「文革」结束后，中国社会存在着普遍的信仰危机。「六四」将国人自毛时代以来蓄积的政治能量，一次性释放殆尽后，全体投入商海逐利；也令大小官员顿悟权力的价值，不再迷信理想的神圣。周永康、徐才厚等中共高官的暴富史，实为共产主义信仰崩塌之明证。随着26年间经济的高速增长，人格分裂、道德沦丧、弄虚造假、巧取豪夺成为社会常态。

五、失信于民，社会撕裂：「六四」的另一后遗症，是社会责任感普遍丧失，关注公共利益者成为另类。各级政府机构普遍「公司化」，权力成为牟利工具。入党只为做官，做官只为营利，党员不对执政党负责，官员不对体制负责，地方不对中央负责，军队不对国家负责。政权丧失公信力，掉进了「塔西陀定律」的陷阱；官与民撕裂为利益对立、互不信任的两个板块，中国掉进了吉拉斯的
「新阶级」陷阱。

六、暴力维稳，有权任性：当年高层误判形势，对危机的处理缺乏政治智慧，令有机会和平化解的社会冲突，以出动军队镇压收场，同时也为日后的暴力维稳树立了样板。近年地方政府在处理上访、拆迁及社会群体事件时，往往夸大「敌情」，动辄使用暴力，以争取更多的维稳经费和编制、装备。维稳成了一条粗壮肥厚的产业链，也进一步激化了官民矛盾，社会蓄积着暴戾之气，仇恨的种子不时绽放出恐怖之花。

将来要想治愈这场悲剧在文化、道德层面上给中华民族留下后遗症，恐怕需要150年到200年的时间。

悲剧的文化基因

历史的悲剧往往与文化有关，「以伦理为宗教」（梁启超语）的中国文化，孕育出「成王败寇」的政治传统。中国人两千年徘徊于平时顺民、乱世暴民的两个极端，走不出王朝更迭的治乱周期律。

孙隆基先生在《中国文化的深层结构》一书中，以「六四」事件为例，指西方文化「为杀父的文化」 ，中国文化为「杀子的文化」。的确，植根于航海、殖民传统的基督教商业文明，崇尚竞争和冒险，鼓励年轻人超越老年人。而以儒家文化为代表的中国农耕文明，讲究「君君臣臣父父子子」的尊卑长幼秩序，臣民忠于君主，幼者服从长者，否则便是「乱臣贼子」。

26年后探寻悲剧成因，不可忽视文明要素的缺失：在当时的历史条件下，博弈双方都缺乏西方现代政治文化中妥协、共存的智慧。庙堂上的老人和广场上的学生，其实是同一种政治教育的产品：学生们陶醉于传媒的聚焦和民众的力挺，忘记自己身处险境，不理会 「希望同学们给党内改革派一点时间」（闫明复语）的呼吁，多次推翻接近达成的妥协；老人们则坚持传统的「江山意识」，将娃娃们的诉求视为「犯上作乱」，最终铁心大开杀戒的同时，也断送了政权自我更新的历史机会。

另一缺失关乎科技文明：据我现场观察，1989年学生和军警所使用的通讯工具，仅限于对讲机。当时国际流行的移动通讯已经进入中国，但模拟手机尚未普及；另一通讯利器万维网（WWW）这一年刚刚在美国推出，要等上七八年才开始在中国运营。历史不容假设，但我总是为自己的推想扼腕——若现代通讯科技提前在中国普及，则1989年的历史很有可能改写。

余论

近百年来，中国人每隔几十年做一场「中国梦」：1911年结束了「君主立宪梦」，改做「共和梦」；1949年第一「共和梦」结束，改做第二「共和梦」，这场梦逐渐变味，最终演化为历时十年的噩梦；1976年毛时代结束，三年后「改革开放」又成新梦……。有梦想，才有前行的动力；美梦不断变成噩梦，国人已习惯于被循环的历史忽悠。

历史的悲剧意识属于全人类，超越一切种族和国界。1989年发生在北京的「六四」事件，通过国际媒体的现场播报，震撼了全世界。中国人并未从这场悲剧中受益，事件最重大的意义，在于中国蝴蝶翅膀的扇动，引发了改变世界历史的飓风。北京街头的枪声沉寂五个月之后，柏林墙于同年11月9日一夜崩塌，此后的多米诺骨牌效应，迅速改变了东欧多国的历史，直至体量庞大的前苏联轰然解体。共产主义阵营的断崖式塌方结束了冷战时代，成为20世纪最重要的历史事件。

或许更加客观的历史评价，要在历史事件过去50年至100年后才能做出，但政治改革所错失的历史机遇，却很难再次出现。这一判断，我在1989年5月18日《新观察》《世界经济导报》联合举办的座谈会上，就已经提出过，这里不再重复。

「不谋万世者，不足以谋一时；不谋全局者，不足以谋一域」。政治人物若缺乏历史感，最终可能连现实感也会丧失。急功近利，好大喜功，不辨人心所向，不明历史潮流走向，极有可能犯下「颠覆性错误」。

2015年5月31日 北京风雨读书楼

New_Zealand_NZ

今天是狗粮发放日

白羊妮妮

留园魔王 发表于 2015-6-4 09:08
你逼逼了这么多，依然无法反驳西班牙记者的视频，六月五日凌晨六点还广场上还没有屠杀。

记住，跟人辩论 ...

你逼逼了这么多，依然无法反驳纪念碑上的弹孔痕迹，快让你主子去把弹孔痕迹修补的好点吧！

记住，跟人辩论的时候逼逼的多不等于有说服力，事实胜于雄辩，懂了没？

AUGUSTUS

嘈乜呢？大家約出黎開拖，我負責拍片做記錄，并判斷輸贏。我很公平公正的。
規矩：不能打臉，不能撩陰。

Z4018

AUGUSTUS 发表于 2015-6-9 13:15
嘈乜呢？大家約出黎開拖，我負責拍片做記錄，并判斷輸贏。我很公平公正的。
規矩：不能打臉，不能撩陰。 ...

規矩：不能打臉，不能撩陰