全副变半幅有可能吗

TCEC

ethan2011 发表于 2015-5-22 19:15
这么说在旁边加盖一个，自己做home income 也可以喽???

需要看你的driveway 是属于哪个category。严格来讲，加盖second house/minor dwelling，但是不分割，也有可能改变driveway 的category，因为加盖以后，driveway的user已经增加，如果每块地都够大，都可以加盖minor dwelling或second house，driveway的使用者不会停在5家的，及时还是5个title。

陌生的香港人

TCEC 发表于 2015-5-25 08:55
是的，所以象这种自然災害（主要是土地穩定性/洪水風險等），跟你分不分割是无关的，即使不分割盖MHU或ga ...

不同意你所謂“有錢就可以解決”的說法  如果鄰居死活不願意賣地怎麼辦？還有 如果土地坡度太斜或者有ecological （生態）方面的問題怎麼辦？樹木巨多而都是受保護怎麼辦？ 這些都不是你所謂“有錢就可以解決”的事情 不錯  Council 是只要肯定方案能合符它們的標準都要批准（是法律上要求Council 如果符合標準基本上都一定要批准 不然決定可以是違法） 但不至於說什麼都是有錢就可以解決 - 這樣說有點將國內那套概念搬到這裡的感覺 有些事情你是多少錢都解決不了的 Council 也有自己的底線 也可以大條道理 不批就是不批   

但簡單的建個 garage則絕少會因為和分割有關的自然環境問題而不批准   （當然除非地是非常斜 多一個車庫會有倒車不便/driveay坡度的交通安全或者urban design 的問題要兼顧則另作別論）  因為如果是這樣的話 那恐怕現有房子或者都不應存在

一直很想知道樓上到底是什麼專業（工程？建築？測量？規劃？）？代表公司在這裡宣傳沒有問題 但不能信口開河啊

TCEC

陌生的香港人 发表于 2015-5-25 09:30
不同意你所謂“有錢就可以解決”的說法  如果鄰居死活不願意賣地怎麼辦？還有 如果土地坡度太斜或者有e ...

我们在这里发言意在为有需要的人提供信息，没有某个人的言论就一定是100%正确的，不需要刻意的去评论别人的言论，除非存在错误的信息。我看了很多你回复的帖子，风格大概了解，每个人有自己的personality，这都ok。你是planner，和朋友一起做，我是engineer，给洋人打工，但说白了咱们也算是同行，不需要因为这个争论。我们公司像你这样的 former council planner也有4个，也包括曾经的team leader，不过都是洋人，咱们planning做得不错的中国人还真不多。Good luck。

陌生的香港人

TCEC 发表于 2015-5-25 10:17
我们在这里发言意在为有需要的人提供信息，没有某个人的言论就一定是100%正确的，不需要刻意的去评论别人 ...

我沒有說自己的是100%就正確 其實也不想評論你什麼 但看到你好像常常就planning 方面的要求發表意見 有時卻不乏你個人的點點誤解 所以才出來說說 正如我從來對engineering /房價/哪區投資比較好等等的問題都不會發表評論一樣  因為這都不是我的專業範圍 我就不多言了 所以建議你如果日後如果有關於town planning 的問題想發表看法 建議還是先和你公司的planner 們求證一下比較好 這樣說的靠譜一點的話 大家也可以切磋交流  畢竟雖然你是一片好心 但如果要提供意見（雖然這裡說的都是免費）就至少要確保所說的基本正確才是 不然恐怕只會幫倒忙