没想到吧？特别忙和特别穷的人有一个共同点

越墮落。越快樂

　特别忙和特别穷的人有一个共同点，那就是会过多将注意力花在追逐稀缺资源上，从而引起认知和判断力的全面下降。



　　该研究的主导者是哈佛大学终身教授Sendhil Mullainathan，主要合作者是普林斯顿大学教授Eldar Shafir。此研究论文曾发表于美国《科学》杂志，基于此研究的书《稀缺：为什么拥有太少后果会很严重？》（Scarcity: Why Having Too Little Means So Much）也已出版。

　　这个研究源于Mullainathan对自己拖延症的憎恨。他7岁从印度移民美国，哈佛毕业后在麻省理工学院任教经济学，获“麦克阿瑟天才奖（MacArthur Fellows Program or MacArthur Fellowship）”后被返聘为哈佛终身教授。

　　而立之年就几乎拥有一切的他，觉得自己唯一缺少的就是时间。脑袋里永远有各种计划，总想把自己分身去搞定所有事情，结果却常常陷入承诺无法兑现的泥潭。发现这一问题后，Mullainathan便把手头正在做的国际扶贫研究和自己的问题联系起来。最终，他竟发现自己面临的问题和穷人的焦虑惊人地类似。

　　穷人们缺少金钱，而他缺少时间。两者内在的一致性在于，即便给穷人一笔钱，给忙得焦头烂额的人一些时间，他们也无法很好地利用这些资源。

　　在资源（钱、时间、有效信息）长期匮乏的状态下，对稀缺资源的追逐已经垄断了这些人的注意力，以至于让他们忽视了更重要更有价值的因素，从而造成心理上的焦虑和资源管理的困难。

　　也就是说，当你特别穷或特别没时间的时候，你的智力和判断力都会全面下降，导致进一步失败。

　　研究进一步解释，长期的资源稀缺会造成“稀缺头脑模式”，导致失去决策所需的心力——Mullainathan称之为“带宽（bandwidth）”。

　　一个穷人，为了满足生活所需，不得不精打细算，最终没有任何“带宽”来考虑投资和发展等事；一个过度忙碌的人，为了赶任务截止期限，不得不被看上去最紧急的任务拖累，而没有“带宽”去思考更长远的发展。对于他们来说，即便摆脱了这种稀缺状态，也会被这种“稀缺头脑模式”纠缠很久。

　　穆来纳森的研究，对社会阶层理论和国家政策、技术发展模式乃至个人时间管理等问题，都有重要的启示。以下试举几例——

　　例一：美国共和党认为穷人之所以穷，是因为他们不努力；民主党认为，贫穷的根源是社会的不平等，国家应通过资源再分配来支持穷人。

　　? Mullainathan却证明两党都错了。穷人不是不努力，而是因为长期贫穷，失去了摆脱贫穷的智力和判断力。这种状况如不改变，再努力也是白费；而如果仅是简单地分钱给穷人，穷人的“稀缺头脑模式”也会导致他们无法利用好这些福利以脱贫。

　　所以一个合理的社会流动方式应当是，建立最基本的社会安全体系，同时保有社会竞争上升通道，资源入口向全社会开放，使得个人能保持正常思维，有尊严地奋斗。

　　例二：时间不够怎么办？传统时间管理原则是利用零散时间，并同时处理多项任务。

　　? 而Mullainathan研究发现，任务完成不了的原因不是时间不够，而是处理问题时的心力不够。利用零散时间和多任务处理的解决方式，反而会因分心而加强焦虑，导致更加无法专心处理主要任务，加剧拖延。

　　解决此问题最好的办法是，减少多任务干扰，求助外界帮助，分割问题，从而淡化处理问题时的焦虑。

　　例三：我们每天都处于信息过载中，很多人都被社交网络中的信息轰炸得心烦意乱，所以一些人开始用“戒网”的方式来摆脱信息过载。

　　? 事实上这不是信息过载，而恰恰是“有效信息”匮乏的恶果。

　　这一问题最好的解决方式便是建立辅助性信息筛选机制，帮助自己挑选重要信息。有趣的是，微信因为是小圈子的互动，起到了一定程度的信息筛选作用，所以微信在中国的发展会慢慢超过今天的微博。

越墮落。越快樂

一个合理的社会流动方式应当是，建立最基本的社会安全体系，同时保有社会竞争上升通道，资源入口向全社会开放，使得个人能保持正常思维，有尊严地奋斗。

mary200012

越墮落。越快樂 发表于 2015-5-3 08:30
一个合理的社会流动方式应当是，建立最基本的社会安全体系，同时保有社会竞争上升通道，资源入口向全社会开 ...

十三点居然成了skykiwi的头号

越墮落。越快樂

mary200012 发表于 2015-5-3 09:12
十三点居然成了skykiwi的头号

有什么不服的吗？傻比和谁在一起，都会显出你聪明，

泡8喝9玩10尚

attractive in price and quality

越墮落。越快樂

mary200012 发表于 2015-5-3 09:12
十三点居然成了skykiwi的头号

世界上的任何积弱与赤贫都源于打压精英制。实践过公有民主制引发累积性浩劫导致积弱赤贫后，中国人民很自然地选用了尝试更高级的自由市场民主制。通过六四认清了自由市场弊端后，很自然地选用了中美殊途同归于配置资源信息决定市场表现。经历了胡锦涛时期无核心九常委权力制衡，导致反腐与法治二手都软后。很自然地选用了中美殊途同归于有核心有任期一国一总统制。

任何不公平与不公正都源于间接因素分配资源。认清了现实中美国历次大萧条与大危机都发生在资源信息大爆炸大富足时期。很自然地选用了跨越原地转圈美国间接因素大民主政体覆辙，走向直接因素大民主。

很自然地选用了将猫论 (实事求是) 具体化为直接因素选精英，精英可以通过为社会创造最有价值财富资源得以致富。将为人民服务具体化为直接因素分配资源信息, 使中产与文化技能弱势群体可以通过参与创造共享经济收益。走向公平公正，廉洁, 高度竞争,和谐社会。

留下足迹

嗯，，有道理呃。。。特别忙。。那是因为，，什么事没人可以指拨去做，只能每个环节自己来哦。。这就是坐马车和赶马车的区别吧。。

喜欢堕落帝幽默的。。。哈哈哈

edwardyd

照片，签名和文章貌似有点儿不匹配， 世外高人?

经济学人

嘴巴甜一点，脑筋活一点，行动快一点，效率高一点，做事多一点，说话轻一点，微笑多一点。

hello_hello

有道理.               

AUGUSTUS

越墮落。越快樂