FML。。。。说好的国内禁止上非法网站呢？？

白羊妮妮

直面异议 发表于 2015-1-28 23:21
以下是一些相关法律。还有老多。这个中国的体制就是这样子，法的来源太多。严格说，中国只有行政系统，所 ...

这些我都有查过，不过不能把“违规、违例”硬理解成“违法”，以上那些仔细看看就能发现，或“条例”或“意见”或“通告”等等，没有一个是真正意义的“法”。并且有相当一部分连“行政规章”都不算。

就像“治安管理处罚法”，修订以前叫“治安管理处罚条例”，如果法和条例一样的话，它就不用再重新修订后又改名了。

既然中国自己也说“依法治国”，核心在“法治”二字，那么就一定要严格把握“法治”，防止“依法治国”概念被换成“依规定治国”“依红头文件治国”。

直面异议

白羊妮妮 发表于 2015-1-29 00:29
这些我都有查过，不过不能把“违规、违例”硬理解成“违法”，以上那些仔细看看就能发现，或“条例”或“ ...

民法的渊源，就包括那些所谓的条例还有部门规章。
那些条例本身就是法。但也可以通人大立法。这只是新法废旧法而已。

中国的政府机构从实际上是不受法律约束的，因为法就是他定的，想改就改，随意解释。

而且中国不可能法制。因为中国的宪法是低于党章的。宪法只是 以法律形式确定了中国必须由中共领导而且把中共对历史的解释作为标准答案，固化在所谓宪法里。

白羊妮妮

直面异议 发表于 2015-1-29 01:00
民法的渊源，就包括那些所谓的条例还有部门规章。
那些条例本身就是法。但也可以通人大立法。这只是新法 ...

民法的渊源应该不是的，民法精神最初在古罗马市民社会中形成，提倡平等主体间的意思自治，不强调公权力自上而下的约束。
行政法和行政诉讼法的部分渊源应该是一些条例和部门规章。
但是部门规章和条例要上升到“法”的高度需要有相应的程序和时间，就像我刚提到“治安管理处罚条例”演变为“治安管理处罚法”那样。

现实情况很大程度确实如你所说。
不过既然共产党自己提“法治”，而不敢把“党治”拿到台面上，那我们也就用“法治”堵它的嘴、来监督它喽。呵呵

p57927

白羊妮妮 发表于 2015-1-29 01:48
民法的渊源应该不是的，民法精神最初在古罗马市民社会中形成，提倡平等主体间的意思自治，不强调公权力自 ...

愈来愈有深度, 好呀.