关于世界各国犯罪率的一组数据(转载)

plasticbeach

中国警察数量世界第一，中国法官数量世界之冠。本来很好理解，因为中国人口最多。可是，中国的犯罪率全球最低，每10万人口只犯罪363件。这个数值只有美国5%，是丹麦的3.8%，是芬兰的3.5%，新西兰的3.25%，瑞典的3%。比中国还要低的国家只有巴基斯坦，印尼，巴拉圭，也门,阿塞拜疆，巴布新几内亚，乌干达和斯里兰卡等几个国家。下面我将犯罪率最高和最低的国家罗列在下：

　　（来源为联合国“国际犯罪防范中心”的各国**上报的统计数据；数值为2000年每10万人口中所发生的刑事犯罪案件；数据链接：http://www.uncjin.org/Statistics/WCTS/wcts.html)

　　刑事犯罪率最高的10个国家：

　　(1) 瑞典 ： 13679
　　(2) 新西兰 ： 12053
　　(3) 芬兰 ： 11598
　　(4) 英国 ： 10345
　　(5) 丹麦 ： 9834
　　(6) 加拿大 ： 8397
　　(7) 德国： 8621
　　(8) 美国 ： 7627
　　(9) 法国 ： 7419
　　(10) 挪威 ： 7235

　　刑事犯罪率最低的10个国家：

　　(1) 巴基斯坦 ： 7
　　(2) 印度尼西亚： 71
　　(3) 巴拉圭 ： 97
　　(4) 也门 ： 157
　　(5) 阿塞拜疆 ： 198
　　(6) 乌干达 ： 261
　　(7) 巴布亚新几内亚： 287
　　(8) 斯里兰卡 ： 312
　　(9) 中国 ： 363
　　(10) 赞比亚 ： 573

　　从这个列表可以看到：中国是社会治安最好的国家之一，美国则是最差得国家之一。

topsky

LZ的意思是不应该有那么多警察？

technerd

会不会有些国家犯罪率低 是因为很多犯罪没有记录?

mwe23

中国的犯罪不是罪，不是统计数据！统计的只是老大想听到和看到的

bluedimple

首先吐槽，LZ居然拿的是2000年的数据，那时候中国还没建立完善的统计系统，数据统计基本靠数。。。
这组数据很容易会造成，“中国政府在犯罪率数据上作假”，但事实并非如此黑暗。犯罪率数据跟警力是直接相关的，30个中国警察能处理的案件不会比30个美国警察多多少。于是公务员比率较低的中国，犯罪率较低是正常的。【也就是说统计学上，犯罪率不能有效反映一个国家的治安情况】。换句话说，在大时间尺度上，一个区域的犯案率基本就是这里的警力的处理能力（处理能力既指人数，也指处理效率）。

情形就像一家公司面对超越承载能力的业务量的时候，它会把最重要的业务优先处理，放下那些没那么重要的业务。因此在公司扩大规模之前业务量是不会上升的。即使是同一个国家，警力充沛的地区的犯罪率一般也是比警力较少的地区要高。

犯罪率有“正义”层面的绝对犯罪率，也有“行政能力”层面的犯罪率，没有任何一个国家能够统计前者，但发达国家会更靠近前者。不过很多人可能不知道，正义其实是要钱的。理解这点，你要看到另外一组简单的数据：

由于各国对公务员的定义不同，每个国家公务员的范围不一样，因此可比性差。。。
各国的国家公务员与其总人口的比例，即“官民比”为，
美国１∶１２；
法国１∶１２；
日本１∶２８；
英国１∶１２５
中国有两种情况：狭义公务员的“官民比”为１∶２５６，
而宽义公务员的“官民比”为１∶１２２。
由此可见，我国公务员占总人口比例是相当低的，“官民比”之低不仅世界上少有，也与社会上流传的“中国是世界上官民比例最高”的说法大相径庭。

所以犯罪率比较适合用在某区域内犯罪趋势的研究，跨区域甚至跨国对比其实是没什么意义的。想借此说明某些“黑暗”，那就有点too simple了。