良心投票：有关高龄产妇

anzac_corp

liebestraum 发表于 2014-4-21 19:06
---- from New Zealand Herald  

只是随口打个比方吧。ACT是个被边缘化到不行的小党，抛出这种语不惊人死不休的争议话题，也就是吸引点眼球，争取点免费的media coverage。只要有百分之一二的人赞同，他也够本了。这跟Peters的反移民论调没啥本质区别。

maylan

123大只广 发表于 2014-4-20 21:47
我觉得他被封了007那个号.变失心疯了.唉..........可惜了.

原来是国产007的小号。

anzac_corp

liebestraum 发表于 2014-4-21 20:19
这个和行动党一点关系也没有哦，是 Jamie Whyte 的有关学术上的研讨时发表的观点，和行动党没有一点联系， ...

别看到一个剑桥博士头衔就晕了。Don Brash不也是博士吗，而且还是央行行长，财经专家。事实证明他根本不适合投身政治。

Whyte可能是一个思想家但是会不会玩政治还要看他表现，更别说能不能治理国家了。

oplwy

近亲结婚这个不好管理，不能和其他产妇相提并论。
若碰到变态的，从小教育孩子一定只能和爸爸（妈妈）睡的，将来你必须嫁给自己家里的什么亲人之类的。从小就灌输这种思想。那国家怎么处理此类问题？
这不能仅仅是生孩子的问题那么简单的事。 涉及的面是多方的才对。

这个政党脑子就是长到生殖器上了，才会拿这两件事来做比较。
你凑啥热闹？

oplwy

liebestraum 发表于 2014-4-21 21:33
不能脱离已经设定的框框来看问题，怎么会有新的发现？

做学问就是要打破旧框框，对旧框框提出质疑。  ...

他读书读傻了，让他哪凉快哪去吧，跳梁小丑。唬人呢？

这种问题就好似，你已知面前一瓶毒药，和一瓶尿。他问你，你会喝哪个？
难道你真去选么。。。。

sunpoint2011

anzac_corp 发表于 2014-4-21 19:02
根本是楼主在乱喷吧。

Jamie Whyte是有说过政府不改干预自愿的乱伦，没听说过他又说过什么高龄产妇的话 ...

不是，我后来有去查过，看完感觉他只是做了个非常不恰当的比喻。不过给楼主怎么一宣传，嘿嘿。。。你懂得。

oplwy

liebestraum 发表于 2014-4-21 21:47
结论都是由逻辑推论出来的，逻辑没有错，拿结论也没有错，难道和一般的世俗观点不同就
连阐述的勇气 ...

神经病的观点有时候就是这样的。人称"奇葩"

sunpoint2011

oplwy 发表于 2014-4-21 21:12
近亲结婚这个不好管理，不能和其他产妇相提并论。
若碰到变态的，从小教育孩子一定只能和爸爸（妈妈）睡的 ...

说的比较粗糙，但就是这个理。

annie0002

伪科学！

都是男人想娶小老婆而意淫出来的科学

oplwy

liebestraum 发表于 2014-4-22 07:28
你不是爱猫人士么？听说过回血么？ 就是 比如如何保持纯优秀血统的波斯猫，科学家要做得可能就是
到时候 ...

蛋疼。。那是畜生！

wylwyc

导致近似同样结果的就可以推论出前两者一样吗？貌似不可用吧。