中国人确实是世界上很聪明的.从查mh370 pinger想到的

tina223

aussie用的是最先进的, 中国的那个detector和它门相比根本是无法比的 但是中国的就是靠了patience和查的技巧第一次发现了signal, 这才有了aussie第二次和第三次查到signal, 很多时候美国要花很多钱做的事情, 中国人可以很少钱很快做到. 这个确实是很不错的

菩提树

{:8_496:}没错。

sallycantskate

澳洲脚踏实地？还是不懂变通？

恶意灌水

中国的这方面技术确实落后，需要继续努力

Philip_J._Fry

determination

mls84

咱的特色啊，咱做事儿有事儿就喜欢用小聪明，小东西搞定，殊不知以后都是要出丑的，建议还是脚踏实地。

laowuzhao

你相信中国是用那个长竿加麦克风就第一个接收到信号的吗？
我真的真的很难相信这是真的。

因为一件漂浮物都未证实，就先发现信号了。这个概率实在太低了，相信比lotto要低很多。
当然还是有人中lotto。你中lotto了，能代表你的博彩时采用的算法精准，推导模型出色吗？！不尽然。
信号的强度只能在数公里内被接收到。在该海域，水深就达5公里。斜向发散出去，受海水影响，信号强度衰减更大。在水面的可接收的投影面积也就极其狭小了。如今在上万平方公里的面积里去无目标盲目搜索，用长竿加麦克风第一个找到了是幸运。否则，就是障眼法而已，或不想提供消息初源，牵涉军事机密。

masterq

MH370個黑盒難道是特製，有齐動力裝置,會在水底游來遊去,還前后游了600公里~~

masterq

看新聞片, 水兵在冲鋒舟上用個手提sensor駁枝棍插入水, 見到detect到3xKHz signal 就當真,, 難度這么高的搜索竟然連recoder都無,相比澳洲佬只大型船,都不知哪个是真.




對皮鞋賊亮賊亮~~






這隻耳塞很似iPhone耳塞 ~~ 勁!!

laowuzhao

从楼主的“很多时候美国要花很多钱做的事情, 中国人可以很少钱很快做到. 这个确实是很不错的”。感觉有些不妥。

常说 成功=能力+机遇。 如果成功是100，你想先拥有70的能力再去争取余下的机遇呢，还是想先有30的能力，再由机遇去主宰呢？

此外美国花很多钱做到的就是先有出众的能力并且很多是创新的能力。而中国花很少的钱做的是打折的能力，而且多数为亦步亦趋的效仿。是否有大小聪明之别呢？！

在花钱多少上，还有成本因素的影响。我们只看到出了成果了，可是否考虑单位成本的社会分担。就好像奥运会，我们拿了一块又一块金牌，就夸赞中国仅用几年时间就成为国际体育大国了。可那只是培养精英体育，与真正的全民体育不可同日而语。像新西兰从大人到小孩，从清晨到次日清晨，你都可以看到各式各样的体育运动在各种人群中涌现。国内就别提了，雾霾中。同样回归科技能力考虑，国外还是提倡平民科技。从商业空间运输飞船“龙”的成功，到外国无线电爱好者接收嫦娥的早安问候信号，民间科技能力提高已经把前期创新的成本投入分摊了。并提升了总体的实力。新西兰虽小，还有象John Britten这样的民间超人呢。可中国呢，可叹呀。

总之，花小钱办大事，是我们的目标。如8楼邻居所言，还需脚踏实地的过程呀。