- UID
- 286887
- 热情
- 253
- 人气
- 1547
- 主题
- 4
- 帖子
- 261
- 精华
- 0
- 积分
- 1054
- 分享
- 0
- 记录
- 0
- 相册
- 1
- 好友
- 4
- 日志
- 0
- 在线时间
- 2112 小时
- 注册时间
- 2011-6-3
- 阅读权限
- 20
- 最后登录
- 2019-5-20
升级 5.4% - UID
- 286887
- 热情
- 253
- 人气
- 1547
- 主题
- 4
- 帖子
- 261
- 精华
- 0
- 积分
- 1054
- 阅读权限
- 20
- 注册时间
- 2011-6-3
|
英国贵族子弟的教育(皇室, 3代以上都有受封爵位), 美国大家族子弟的教育(如布什家族,肯尼迪家族),中国大陆的精英阶层或者红色贵族家庭的教育,这些咱普通人确实没办法想像, 也没法比较,他们生来所能占有或者调动的资源,也是普通人无法比较的。其实就是国内所谓"土豪"家庭,能给孩子提供的教育条件,物质基础,可能一般人也比不了,(这就别说教育平等的空话了,国内各种补习班,不同档次的老师都是要钱的, 就是学个特长,不同档次的老师教出来的,还是有区别的,另外还有不同的设施,设备等等,那样不需要物质基础?).这些家庭的孩子,天生和咱们普通家庭的孩子,就不在一个层面上竞争的。目前来说,不管什么教育,恐怕很难改变这个基本事实,更何况教育资源本身也不是均衡配置的资源。
我其实担心的是, 孩子在这边上学,可能没办法和国内普通家庭的孩子一样,比较深刻的体会竞争精神和竞争压力, 各位做父母的应该能感觉到,这边孩子学习上的竞争和压力与咱们自己小时候学习上的竞争和压力完全是2个档次吧? 这反而是我比较关注的.毕竟以后孩子的未来和舞台未必局限在NZ吧?那么到时候他们该如何面对从小就承担更大压力,做出更大付出, 面对过更激烈竞争的同龄人?
另外,一个国家的教育问题,居然需要用偶尔出了这么一个的歌手,说得不好听一点,一个戏子来作为例证维护, 我个人觉得,这不是什么有面子的事情,也说明不了啥问题吧? |
|