恭喜同性恋合法化，下一步我们将要求废除乱伦说，及近亲结婚合法化

我知道，上这个帖子肯定要顶着雷来的，我很害怕，所以我只好隐了，如果只是上来骂爹骂妈的话就别说了，说了我也听不见，骂我可以但是一定要说出你的道理。

首先我想说，为什么有乱伦，近亲不能结婚一说，个人观点，

第一，自然选择，优胜劣汰后产生的本能，近亲后代会有大几率遗传病，这样造成他们在生存繁殖竞争中无法取胜，只然而然就被淘汰。这样，有这样思想的人，慢慢会减少，也就成为了异类。但我们不能说这是绝对错的，只是不适合这个世界,在这个世界是错的。（很多动物，都是单性繁殖，有同样的基因问题，但在他们的世界里这就是大规律）

第二,就是伦理道德，人类之所以有别于动物，就是在原始的生存繁殖之上，我们加上了道德。千百年来，我们通过生存繁殖及人类本能的规律,我们总结了一套道德理论,说穿了道德理论是基于生存繁殖的本能之上,升华得出的产品.其中定义了对与错,是与非.乱伦于是被排除于我们道德之外.

那么同性恋呢?第一,因为他们无法繁殖,自然是属于被淘汰的少数,所以人的本能也会尽量排斥同性性交,第二,道德理论,千百年来,人们道德理论对同性都是排斥的.

今天同性恋合法化了,就因为他们是少数,需要保护,不应该被歧视,那么,明天会不会对乱伦,以及其他道德底线进行冲击呢?你说同性恋是与生俱来,他们搞基也不影响其他人生活,那么乱伦呢,他们难道就影响其他人生活了?说穿了,都是为违背了现存的道德底线.

我承认用乱伦和同性恋作对比不太合适,毕竟一个是纯心理变异,一个是生理及心理变异.但我的目的是抛砖引玉,给沙发们一个发挥的空间.

我希望大家明确一点,不歧视,不排斥,不表示这就是对的,就应该被鼓励.我觉得也算是人类道德的后退吧.

大自然有很多（身体和思想）变异，比如，乱伦，同性恋，他们是少数,少数不等于是错误,但是我们一生出来,就知道我们不应该这样,(动物会尽量排斥近亲交配,同性交配,没有人告诉他们这样不对,这都是本能). 我觉得我们不应该歧视排斥他们,但不应该鼓励及推波助澜.

最后,我想说,说乱伦就是标题党,我主要是说同性恋的事,而我的原则是不排斥,不歧视,不鼓励,

如果有人想对我人身攻击的话,我也可以明确的告诉你,我 - 听 - 不 - 见!!!!

Clark1129

。。。满篇都在抨击批评，然后不断强调自己不歧视不排斥，排斥也可以说出来嘛，反正都是表达观点

avocadooil

同性恋结婚不合法难道他们就能变成异性恋去繁衍了吗？可能那时候又要出一道法例说每个公民必须结婚必须生子了。。。

FISHFARNORTH

我表示理解。。

包不同

赞同你的观点， 这个立法是人类文明的倒退

hellovista

强帖前排占座，兜售瓜子盒饭矿泉水

wendylennane

咱们那里管了那么多，不犯法就好了。

性用卡已透支

就爱而言，无所谓同性恋或异性恋，只要是两个不同的个体之间，都可以产生爱。爱是无性别区分的，这是人的自然属性，都属于正常的范畴，没人可以定义同性恋是一种疾病，甚至是变态。至于两个人爱到想要通过婚姻的形式来法律化，则是一件具有社会属性的事情，现在的法律通过了同性恋结婚的法案，说明了人类社会的进步和宽容包容度正在加大，思维和视野也更加宽广。最后，后代的繁殖，则是婚姻所赋予的一项顺带职责，这不是必然的，有婚姻的男女不一定会有后代，没有婚姻也未必就没有后代的繁殖，这又更进一步有了道德的属性。

飘飘摇摇

支持lz。。。。。

wesleyinsyd

这里很快就会有很多国内的基和类似便过来结婚了...

wesleyinsyd

还有还有,春哥也要来了...

一夫多妻和一妻多夫都合法化才能把人杈搞上世界第一先进！

无数次的注册

基于人权，或者说 （.... ）权的说法。其实没有什么不能合法的。只是看裁决者站在什么位置。

lingmumu131421

对于这个我是真心排斥，我不希望我的孩子们以后也走上这种不归路，我希望我老了还能高高兴兴的抱上孙子，孙子身上留着我的血，所以现在开始我的研究研究这同性恋的心理，未雨绸缪！

小疯子QQ

相比同性恋婚姻合法，我更反对那些歧视持有反同性恋言论的人们的行为。
每个人都有发表言论的权利，但现在很多时候你都不能公开说我反对同性恋，不然就会被贴上无情，守旧，狭隘的标签。尤其国内那些明星个个标榜支持同性恋，那些反对同性恋的明星被骂的狗血淋头。

加油，新西兰世界第一！

wqc336

娱乐圈宣扬不健康的文化影响了很大某些人一部分年轻人，说两句同性恋不好，感觉像杀了某些人的妈一样。受不了--  支持得人估计一部分是喜欢看帅哥们搞基 吧

血染红领巾

值得深思吗。。。  完全和自己没关系