其实在新西兰根本就没有必要讨论拿低于最低工资是对还是错.

游客

那些愿意接受低于最低工资的雇员,一般都是违法打工的,不然一小时$8,一周40小时,到手只有200多,和失业救济差不多,那谁还去上班?只有那些拿不到失业救济的人,比如说学生签证,旅游签证,或者黑在这里的人,或者就是一边申请失业救济,一边打黑工的人,才肯接受这种低工资. 这些人上班打工本身就是违法, 违法不违法和工资多少无关.
如果可以合法工作的人,完全没有必要接受低于最低工资的工作.不工作在家拿救济和工作了以后拿一样多的钱, 为什么要接受这样的工作?

wendy20115

支持支持！

LAZIE

８ｘ４０＝?

joyjoyjoy

确实。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

游客

LAZIE 发表于 2013-4-15 15:56
８ｘ４０＝?

如果5f的观点被接受,取消了最低工资,那$8一小时的也打税,税后有多少?
不打税的话,本身就是违法,任何情况下都会发生,和取消不取消最低工资无关.

Lz 最低工资13.75刀。不是8刀。。

Davidshi

最低工资100%不可能被取消的，这是由新西兰的社会主义性质决定的，即使有10000个5f反对。

华人的低价竞争模式决定了他们只能付得起低廉的人工费。产业联盟，产业升级或许是这类华商的唯一出路。

vassell

学生签证是可以合法打工的，每周20小时，语言学生除外，没有学生会这么傻去打这么低工资的工作。
愿意接受这种个工资的都是没有技能，没语言，没有身份的人。我们也不需要去指责什么，一个愿打一个愿挨。

susie77

制定最低工资是社会发展的进步，无论是在资本社会还是社会主义社会（中国）都制定了最低工资。说明了最低工资的出现和存在是合理的必须的。

跟雇主和公司相比，雇员肯定是弱势群体，如果没有最低工资，仅仅靠雇主的主观判断雇员是否“值得起10块钱的价“，比如说，这对雇员是不公平的。