- UID
- 266371
- 热情
- 386
- 人气
- 723
- 主题
- 14
- 帖子
- 225
- 精华
- 0
- 积分
- 679
- 分享
- 0
- 记录
- 0
- 相册
- 1
- 好友
- 1
- 日志
- 0
- 在线时间
- 500 小时
- 注册时间
- 2010-11-26
- 阅读权限
- 20
- 最后登录
- 2024-4-7
升级 35.8% - UID
- 266371
- 热情
- 386
- 人气
- 723
- 主题
- 14
- 帖子
- 225
- 精华
- 0
- 积分
- 679
- 阅读权限
- 20
- 注册时间
- 2010-11-26
|
本帖最后由 kenyon 于 2013-1-12 23:36 编辑
Lens 发表于 2013-1-12 23:06
所以说,中国现状之根本就在于朱熹之后的儒家思想。历史有他荣耀的地方,可是也带来相应的巨大危害。可以 ...
文化上的中國人,是的
同意你所說的,最初共產黨的出發點是好,因為以陳獨秀為首的智識份子,是有理想的
但因早死,而被毛誤打誤撞弄到權力,而他也非為智識份子
所謂民主,是人民有權把政府推翻,而另立之,當然你所說的投票權包括在內
而且更多的是人民可以透過公投,全面制憲,另立新法,已保障低下階層及普羅市民
大財團,權力壟斷,也是真的,也曾經發生,所以因為有了傳媒有了監察權,所以才可以制衡
有執法單位堅守法律,依法辦事,辦到領導犯法與農民同罪,
又有公安跟監察公安會,制衡公安執法不一的情況
還有一個在香港很有名的ICAC,抓貪污,可以愈過政府執法及監察政府的財政狀況
97年以前,就是因為ICAC香港才成為國際都會,97以後,不斷被港共政府削權,香港如電視劇"天與地"所說this ct is dying
關於民主,真正起源,源自希臘,但當時的民主,跟獨裁無什麼分別,因為都是貴族的玩意,奴隸是沒有權利投票的
但至今已發展到可以防止貴族及特權的濫用權力,主要因為軟性跟硬性的自由及限制
如電影,廣告,書本,法律條例。
而且更有許多制衡的權利讓政府不得濫權 |
|