如何伪装成一个计算机(通信)专家

informix

                                                            
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                          [url=]1[/url]                        
                    
                        改编自网上的神贴，本来想写成怎么伪装成计算机专家，后来发现例子里一堆通信学的……于是改了个能涵盖计算机和通信两门学科的……名字以下正文：
来，告诉我，你喜欢哪些计算机专家？沃兹尼亚克？你也太庸俗了！斯托林斯？天哪，这年头谁还不知道《数据与计算机通信》！
没错，这些耳熟能详的名词都过时了，在21世纪，要把自己伪装成新一代的计算机学家，你应该喜欢的人是比尔·乔伊（Bill Joy）（“乔伊当年不过想看看自己能不能写个操作系统，就在三天里写了个自己的Unix, 也就是BSD的前身”）、艾斯赫尔.戴赫斯特拉（Edsger Dijkstra）（“我记得他和他老婆在阿姆斯特丹一家咖啡厅的阳台上晒太阳喝咖啡，突然就把Dijkstra算法想出来乐”）或者是托尼.霍尔（Tony Hoare）爵士（“英国计算机专家们的贡献一直被忽视了！唉，人们总是被美国那些夸夸其谈的工程师给蒙蔽而忽略了快速算法研究的重要性”）。

如果你想要在和别人谈话时把自己变成一个与众不同、格调高雅的计算机专家，我们强烈建议，一定要记住以下有关名词：
计算机专家记住，克劳德.香农Claude Shannon）要和信息熵一起说出来，高德纳（Donald E. Knuth）与编程的艺术是亲家，而阿兰.图灵（Alan Turing）与人工智能是命中注定的情人。
考虑到这篇文章面向的读者是中国人，我们还建议你背熟下面这段话：“其实反恐精英玩家/Quake引擎使用者一直深深地忽视了约翰.卡马克（John Carmack）和他具有时代意义的《雷神之锤》，你知道么，其实3D加速卡在当时人们眼里还只是一个可笑的空想而已，只有卡马克对自己的3D技术的威力深信不疑！”卡马克是谁？别担心，只要你的同伴也看过这篇文章，就不会问出这么愚蠢的问题。
计算机学术语时刻提醒自己，你从不说“CPU”，你更喜欢根据位宽的不同用80C52或者8086/8088甚至GODSON；你不使用“信号不好”这样大众化的字眼，反之，你的口头禅是“信道容量”和“奈奎斯特带宽”（“不考虑系统复杂度的话，数字信号音响怎么都没有模拟信号音响效果好！”——记住，在任何时刻这句话都是对的）。
你从不说“内存有XXXGB”或者是“你的电脑是32位的操作系统”，你应该用的词句是“这个RAM有24位地址线最多寻址2的24次方”以及“你这台计算机只对应4GB的寻址范围，换一个对应16 Exabyte的寻址范围的吧”。
此外，为了保持住高贵的、真正的计算机专家气质，你不应该喜欢：任何有中国名字的计算机专家，除了邓中翰或姚期智，当然，我们更建议你使用Andrew Chi-Chih Yao来称呼后者。博客日访问量超过5000的计算机方面博客，包括但不限于李开复、李彦宏、微软研究院（穆童博客MTOOU.INFO不是么？）。流行的大学计算机学教材的作者，比如克尼汉、艾伯森以及科曼。那些在媒体上大出风头（本文作者愿意以安德斯·海尔斯的名义发誓，我不是出于嫉妒才这样说的）的所谓计算机专家，比尔盖茨就是一个很好的例子。
相反，你最好喜欢：一个非西方或非传统意义学术界的计算机专家，例如“嘿，你知道TJ大学的HYH吗？他在上个月的一个讨论会中提出了对无线计算机理论的一个新的见解”，或者是“我不明白人们为什么一直忽视好莱坞的贡献，20世纪40年代著名女明星海蒂.拉玛（Hedy Lamarr）在扩展频谱（spread spectrum）理论上的卓越贡献完全配得上图灵奖，我们现在能用WIFI或手机都得感谢这位美女”。放心吧，没有人会关心TJU或者好莱坞美女究竟在哪儿，你只需要引起别人崇拜的目光就行了。
要不然，一个死了>=0.2年以上的计算机专家也是不错的选择：比如赫伯特.西蒙（Herbert Alexander Simon）、高登.摩尔（Gordon Moore）、西蒙.克雷或者丹尼斯.里奇（冯.诺依曼和帕斯卡太出名了，当然不在此列）。在这个时候，你不需要对他们的理论作出评论（因为“太陈旧了”，实际上你也根本不知道），那么，讲一点八卦和趣事就自然可以使谈话气氛变得活跃起来，比如“嘿你知道么，冯.诺依曼临死的时候床周围全是米国的头头，你猜他们在干吗？？在听冯大人讲纳什均衡如何应用于和苏联对抗，事实证明后来美苏两国冷战的格局完全符合冯大人临死前的分析。”
万一，万一你遇到了真正的计算机学者，不要慌张！记住，正如刚刚所说的，先狠狠地骂一句数字音响那令你无法忍受的量化失真度（你的同伴一定会表示赞同，这就为你整理思路赢得了时间），接着，你可以再痛骂一遍当今人们对软件编程的偏爱而严重忽视了作为基础的硬件（你的同伴会再次表示赞同，并开始和你一起痛骂钱包大大滴的软件开发者），然后，在无意中愤愤地表示“我觉得高级语言的引入已经毁了计算机学这个学科”之后，你可以用“云计算至少在目前来看，亟待解决难以保护用户个人信息安全这一严重隐患”来结束这个话题，毕竟每个人都知道这是必然的趋势——当然了，至今仍没有人知道该怎样去做。
相信我，读到了这里，你已经成为一个卓越的计算机专家了。（文:十分之一神仙 ）

知天命

好，多谢指教了。

知天命

提到香农后，还是提一下他老师维纳，然后提维纳创造了控制论，在清华工作过什么的。

知天命

.............................

二手闲置

?????????????????????????????????????????????????????????????????????read

matthewdiao

通信工程飘过。。。
一般给别人解释时，俺不敢用专业词。。。。没几个人懂啊。。。。。。。何况再用英语说滴话。。。。估计。。。更没人懂咧。。。。

一天

搞搞笑可以，不过原文的观点我大部分都不同意。

还有，我见到搞技术的装B就想給他耳光。

装，有什么好装？懂则懂，不懂不要装。是人都会有说假话的时候，不过数字不会撒谎，机器电脑不会撒谎，还有你设计的硬件，写得程序不会撒谎。你就装吧，我给你个耳光是为你好，不然迟早是自己打自己的耳光。

Venox10111

装技术好不能当饭吃。而且it公司老板不一定懂技术，最重要的就是要让老板很清楚的明白这些技术怎么变成产品创收而不是说一堆名词让老板困惑。当然，和同行交流可以研讨下编程艺术

優5566質

裝逼 正妹也聽不懂, 他只會叫你幫他修電腦 也不會給你幹的