Reasonable Force??

kiwilo99

重點忘了說summarily是只有法官
也不能申請陪審團的 只有indictable charge才選擇要不要陪審團
當然indictable charge還有分兩種不過 普通人應該碰不倒

kiwilo99

普通人的盲點通常是
1. 他是小偷強盜 我怎麼打他都可以
2. 他先動手的 所以我怎麼還擊都可以
3. 因為我害怕 所以先下手為強 是他有錯在先
如果你也是這麼想 那真出事的時候 你很可能還會惹官非

1. 當你確認對方有犯罪事實 你才能有權去阻止
不能以 她們本來就是小偷 或是她們以前來這偷過東西當理由
可是 你就請她們滾 不滾就報警 trespass...

2. 就算對方先動手 你也不能還手太重
對方空手 你不能拿武器 除非照我前面說的
雙方體型體能差距太大 eg, female vs male...

3. 你就算在害怕 如果對方沒有任何要攻擊你的跡象
你不能先下手為強 除非對方一開始就是有威脅性的
比如 手上有拿武器 或是 來勢洶洶朝著你走過來

英文是說believe...跟think...
I believe he/she was going to attack me
I think he/she was going to attack me..
當你被盤問時 說think跟believe有很大的差別
可是你不能說 I believe he was going to steal my cell phone
因為犯罪事實必須先確認 不能光是believe..
當你手機被搶後 你說I believe he was going to punch me.
這就成立了 因為有犯罪事實然後你相信犯人要打你
那你自我保護就合法了 只要不是打得太過分 :)

Conax

謝謝解答啊，了解了不少~
請問你是從事哪方面的工作?

d_tsai

謝謝解答啊，了解了不少~
請問你是從事哪方面的工作?
Conax 发表于 2011-7-31 15:51

康大你這是明知故問嗎...?

kiwilo99

我做甚麼的不是重點
重點是你決定保護自己的時候不會惹上麻煩 :)

Conax

康大你這是明知故問嗎...?
d_tsai 发表于 31/7/2011 04:57 PM

明不知，所以問
只是好奇而以

1250CC

无语的法律
有个常识大家都知道（小时候跟人动过手的人） 一旦动手就什么也不会顾及 只有一心要把对方打到一辈子都怕你 如果心里想着下手不能太重 那么倒霉的很有可能是你

tpan

这个帖子好，多谢几位。

以前看到很多帖子是在情绪下写的，都不合common sense的。

kiwilo99

RE:1250CC

之前討論的帖子有哥們是練過的 所以一下重手 就把醉漢打趴了
最後也沒事 雖然有被起訴 但是只是因為警察要公事公辦
雖然警察可能也覺得 這沒甚麼 但是怕醉漢投訴 所以就照章辦事了

沒人說你不能下重手 但是你要看時機 如果練過的哥們 一上來就先出手
這個應該是8成會被判刑 但是對方第一次攻擊時他先閃躲了
有了既定的犯罪事實  對方第二次出手 你就有權自我保護了
同樣都是空手對空手 不會有甚麼事 不要像我上面舉的例子 跑去拿棍子

反正只要是路人 不明事情經過的人一看 也不會覺得你就是壞人 通常你會沒事的