................

直面异议

我觉得，轻质的房顶比较抗震，就算到了也没太大问题，像METAL TILES 我觉得就比混凝土的好，后者太重。砖墙本身不是问题，如果不承重，那只是保护房屋的。屋子的结构是另外的一套。只要结构不到问题不大。

taomibaobao

我觉得rp最重要
说什么都假

junhe898

Good article, 花天堂
good for seismic design.

No need to worry too much about the seismic in Auckland. It will not be the dominated factor. The seismic design coefficient for Auckland is the lowest one among the cities in the whole country. the eruption of volcano might be the fatal factor.

songinator

恩........ 其實普通民宅的橫向移動值是否合乎標準, 如果有圖, 可以自己計算, 我們華人數學都不錯,
花天堂 发表于 2011-2-25 20:44

If liquefaction happens, the house can slide sideways for any distance

花天堂

If liquefaction happens, the house can slide sideways for any distance
songinator 发表于 2011-3-2 09:09

i was talking about the bracing la.

liquefaction? nothing you can do but pray and wish the guy up there has been listening to your prayers.

songinator

i was talking about the bracing la.

liquefaction? nothing you can do but pray and wish the guy up there has been listening to your prayers.
花天堂 发表于 2011-3-2 09:18

we can use stone columbs or even dynamic conpaction
XD

瓜子儿

地震后出现液化地质带的几率有多大？ 液化地质带有多危险？就地震当时对人和建筑物来说.
还有想问一下大地震以后高速公路还安全吗？桥梁呢？ 得考虑一下万一地震了， 怎么回家
不好意思， 我对建筑方面一点都不懂

花天堂

地震后出现液化地质带的几率有多大？ 液化地质带有多危险？就地震当时对人和建筑物来说.
还有想问一下大地震以后高速公路还安全吗？桥梁呢？ 得考虑一下万一地震了， 怎么回家
不好意思， 我对建筑方面一点都不懂 ...
瓜子儿 发表于 2011-3-2 14:57

your question is very general.

so the answer will be very ......... GENERAL.

=.=.=.=

songinator

地震后出现液化地质带的几率有多大？ 液化地质带有多危险？就地震当时对人和建筑物来说.
还有想问一下大地震以后高速公路还安全吗？桥梁呢？ 得考虑一下万一地震了， 怎么回家
不好意思， 我对建筑方面一点都不懂 ...
瓜子儿 发表于 2011-3-2 14:57

As long as it still stands after a quake. you should be alright if only liquefaction happens.