方舟子发21条微博指唐骏学位造假 唐骏称不会辞职

duncan_kai

从7月1日晚上8时20分至昨日，曾创办中文网第一个学术打假网站的科普作家方舟子一连在自家的微博(http://t.sina.com.cn/fangzhouzi)上发出21条记录，把矛头指向新华都集团总裁兼CEO、著名的“打工皇帝”唐骏。
在这一系列微博中，方舟子从唐骏在《我的成功可以复制》一书中透露的其个人学位、求学及工作经历中，提出了多个质疑，并出示了部分查证证据，提出“唐骏的‘加州理工学院博士学位’是假的，是不是也要大家跟着复制如何造假？”
截至记者发稿，方舟子以及唐骏的微博(http://t.sina.com.cn/tangjun)上，网友对此事件的讨论依然在进行中。不过作为被质疑方，连日来都有更新微博的唐骏却一直没有作出任何正面回应，使这场“微博”地震暂时成为一出独角戏而非连续剧。
质疑方：
匿名举报 去年已见端倪
科普作家方舟子的微博开通后，宣称“方舟子没有兴趣听取关于为人处世的任何忠告，也不欢迎中医、风水、易经、国学以及各种伪科学‘大师’及其信徒的‘关注’”。在7月1日之前他发表的微博记录中，大多数是发表科普常识或回答各种网友的科普问题。
但是他显然没有忘记自己从2000年就开始的“学术打假”目标。7月1日晚上8时20分，方舟子忽然在微博上发表了一个回复网友“萨根”的微博：“唐骏的‘加州理工学院博士学位’是假的，是不是也要大家跟着复制如何造假？”
而记者经过查阅相关报道发现，早在去年4月21日，就有消息称，有匿名人士在著名打假人士方舟子的“新语丝”网站发帖，质疑“中国第一职业经理人”唐骏的博士学位有假。当时，这位署名为Albert的作者在“新语丝”网站发帖称，自己于1991～1996年在加州理工学院学习，从未听说过唐骏。随后，方舟子在该帖中表示，在美国学位论文数据库中查不到唐骏的“博士论文”。
时隔一年有余，方舟子再次对唐骏的学历提出了质疑。在他对该事件发出第一条微博后，有网友即反问他有何证据。因此方舟子仅隔50分钟后就发出了第二条微博，称有两项关键证据，“一、加州理工学院计算机系校友名单中没有此人。二、美国大学博士论文数据库中找不到此人的论文。”其后他更称根据查证， “在2001年之前加州理工学院就没有华人得过计算机博士学位。到现在也没有姓唐的得过。”
据了解，在唐骏的《我的成功可以复制》一书中，第二章第56节最后一段写道：“办到第二家公司，我差不多已放弃了学业。但凭借语音识别方面的应用性研究成果，我最后还是拿到了加州理工学院的计算机科学博士学位。”
连环“开炮”：
学位、工作、论文都受质疑
7月1日方舟子发出的这一系列微博，立即引发了网友的广泛关注，不少网站迅速转帖放在头条位置。当晚，方舟子承认，他没有读唐骏的书，是因为“有人举报我做了查证而已”。
他指出，“美国的名牌大学不是中国名牌大学，不会允许你‘在职读博’，靠糊弄出一个‘成功’或一篇论文就可以获得博士学位，那是卖文凭的野鸡大学的做法。”因此，只要查不到名字和论文，唐骏就不可能在该校拿到博士学位。
方舟子对该事件的关注一发不可收拾。7月2日凌晨4时27分，他甚至留意到唐骏在书中描述的求学经历细节，“唐骏《我的成功可以复制》说他 1994年到微软工作时才第一次使用电子邮件，感到十分新鲜。我作为生物化学系的学生，1992年就已开始使用电子邮件，他作为‘加州理工学院计算机科学博士生’居然没有用过电子邮件？”
其后，他迅速转而关注唐骏的其他经历——书中称，“他在90年代初到美国自办公司有几项发明，靠卖专利赚了钱并引起微软的重视。但是查美国专利局自1976年以来的专利全文数据库，在1999年之前并无叫Jun Tang的人获得过专利。唐骏去微软用的名字还是Jun Tang，不太可能用别的名字申请专利。”
对于唐骏在书中称自己曾获得的“大头贴照相机”和“卡拉OK打分”专利，方舟子称经过查证，都有专门的拥有者，而均非唐骏所有。而对于唐骏自称在美国办了“美国第一移民律师事务所”，开业5个月在洛杉矶的移民咨询业中排到第一位，他是该事务所的唯一律师；方舟子质疑：“唐骏没有任何法律学位，也没有美国法律知识(自称一边啃法律书一边接案)，有何资格在美国当律师替人办案？他说不敢见客户怕露馅，就不怕见移民官露馅？”
被质疑者：
对此事保持沉默
截至记者发稿，方舟子对唐骏的质疑仍未停止。在最新发表的微博中，对唐骏在书中称自己在美国创办的多个公司，方舟子均表示经查证后发现，唐骏并不是注册人。
连续四天发表数十条微博，方舟子看来是下定决心要攻出唐骏的“学位门”了。在他发出第一条质疑微博开始，就有网友开始到唐骏的微博上留下评论，提出要唐骏回答质疑。
连日来，记者尝试联系唐骏本人对此事作出回应，但未果。其秘书李小姐称，“方舟子这个人有问题，是个偏执狂，他写这些是为了炒作自己，我们不准备回应，因为回应这样人的问题，让我们也显得很无聊！”
截至目前，唐骏本人对此事依然沉默。记者发现，虽然从7月1日至昨日期间，唐骏一直都有在微博上活动，并发出了近10条记录，但是看起来他完全没有理会方舟子的连环开炮——在唐骏近几日的微博中，大部分都在讲述他观看“世界杯”的感受。
其中只有一条提到接受媒体采访的微博，是7月3日傍晚发出的。唐骏称，“刚才有媒体采访我现在最享受的是什么：自由自在的生活和工作，最担心的是什么：什么都不担心，最在乎的是：明天是否下雨(不下雨可以打球)……”但是这条记录似乎并未写完，后面的一些语句无法显示出来。
在唐骏的微博上，有数十条网友提出让他回应方舟子质疑的留言，但是唐骏到目前为止都未加以理会。
网友大辩论：
能力与学历孰重？
虽然唐骏的“学位门”事件，目前仍然是只有方舟子一方的质疑，却已引起大量网友的关注。“到底一个人的学历重要还是能力重要？唐骏的学历作假到底是否影响他的成就？”不少网友已经在方舟子和唐骏的微博上，进行了唇枪舌剑的大辩论。
孙晓坤：学历，很重要吗？看看唐的成就就好了，那东西值得炫耀或者拿来证明什么吗？
贪吃的大狗：即使人家不是博士，他的成就也不是随意一个人就能达到。他凭自己创出了一番成就，你们凭什么说他，他实现了自己的价值。
同安砖家：我对“学历造假”这一行为不做任何评价，也无意在道德层面探讨“学历造假”的性质。我想此时此刻，大多数人只想知道一个客观答案：唐骏是否在学历上造假？请回答是或不是。
慎用舌头：学历有何重要，重要的是实践的成绩，学历再高，没有实践的成绩，也只能算是纸上谈兵一类。
守望者1975：学历造假的话关系一个人的诚信问题，是做人的基本道德底线！希望唐骏正面方舟子的质疑，拿出一个真的学历证书让大家看看开开眼界！要知道真的假不了，假的真不了！只有心虚的人才会躲闪回避！

光芒

这哥们还是有点儿本事的

Venox10111

唐骏就是一农民大忽悠

荒岛余生

上次他来纽，我就发过帖子，觉得这哥们有点把自己卖了的架势。

crank

武夫的眉笔

不管唐骏有没有，他都不会拿出来的
一一对应，只会有更多绯闻缠身

否则我明天就发帖说和戴安娜王妃睡过觉，小王子是我的种，让英王室取证去吧

duncan_kai

昨日，唐骏秘书李欣向记者证实，唐骏不会辞去新华都集团的总裁职务，并会就此事件起诉方舟子。同日，方舟子回应称，他会积极应诉，并不畏惧这种威胁。

当当网删除唐骏书电子版

在方舟子与唐骏两人的交锋中，唐骏否认在《我的成功可以复制》一书中写过自己曾获得加州理工学院的博士学位，并称对方“先造假再打假”；方舟子则认为，相关表述在该书再次印刷时被删除，而当当网的电子版中还保留着初始版本的文字。对此，唐骏在7月6日接受央视采访时表示，对该电子版的情况并不知情，要对此进行追查，看是否有人故意诬陷他。

昨日，方舟子通过微博表示，当当网已将这本书的电子版删除了。记者核实发现确已删除。方舟子称自己通过“全国图书馆参考咨询联盟”找到了该书的扫描版本，上面的确有这段描述，他还将相关截图贴在了微博中。

唐骏表示会起诉方舟子

7月6日，唐骏在其搜狐微博中写道：“律师已经建议用法律手段来惩罚捏造事实者，自称打假先造假！好在有法律，中国搞不成还有美国。”随后，其新浪微博(http://t.sina.com.cn)中又出现了“法律会让现在和今后那些捏造事实诬陷他人者付出代价”的文字。不少网友猜测，唐骏将起诉方舟子。

记者昨日拨通了唐骏的电话，但接听者是他的秘书李欣，对方明确表示会起诉方舟子，让“该受惩罚的人受到惩罚”。她同时证实，唐骏不会辞去新华都集团的总裁职务，集团高薪聘请唐骏不是因为看重他的学历，而是能力。

“不害怕他告我。”方舟子昨日向记者表示，如果对方起诉，自己会积极应诉。

网友翻出唐骏校友名单

唐骏在此前接受媒体采访时表示，自己从来没有说过在美国加州理工学院获得过博士学位，他只是在那里做过一些研究，而其博士学位是在美国西太平洋大学(Pa-cific WesternU niversity)获得的。他还将相关学位证书公之于众。

但方舟子认定，无论是位于加州的还是夏威夷的西太平洋大学，均是没有获得认证的卖文凭的学校，被称为“文凭工厂”。美国总审计局(GAO)在2004年对“文凭工场”进行调查，其中就包括加州的西太平洋大学；随后，西太平洋大学的加州分校在当年被转手，改名为California Miramar University，并在2009年6月6日获得了远程教育认证，但不提供博士学位；而夏威夷分校因多项欺诈行为在2006年被政府关闭。

争论中，唐骏的母校迅速成为热议焦点，网友甚至翻出了一份名为《美国西太平洋大学工商管理博士(D BA )三班学员通讯录》的名单，名单上有数十人，大多在国内的企业、研究机构、媒介等领域担任董事长、总裁等要职。

duncan_kai

“唐骏学历门”三聚氰胺酸奶发酵/吴祚来
(博讯北京时间2010年7月10日 转载)
     　因为博士学历被指造假，“打工皇帝”唐骏最近卷进了汹涌的舆论漩涡。
   
     　　在这次“学历门”事件中，唐骏应该首先承认自己的学历在诸多新闻报道与出版物中是有瑕疵的，对于他个人传记，他不可能不审阅，而其西太平洋大学的博士 “学历”、“学位”，与我们所知道的博士学历学位，也有着巨大的差异，最起码一条，至今他没有通过媒体公布自己的博士导师是谁。其实，他无须任何辩解，只要大西洋对岸一位知名教授、博导发来一函，说明唐骏是自己门生，以他自己的信誉与资历公信于天下，就无须任何人饶舌了。 (博讯 boxun.com)

   
    　　唐骏学历事件最终会出现怎样的结局，水落终会石出，但它引发出来的延伸效应却超出人们想象。
   
    　　其一是人们发现了唐骏更多的西太平洋博士、硕士同学，而更有持有该大学学历的成功人士站出来，说自己是花五万元钱获得了西太平洋大学“博士文凭”的；其二是引发网络上的删学历热潮。据互动百科工作人员介绍，仅7月7日至8日两天时间，就有近百位名人的简历被修改，并且该数字还在持续增加。他们修改的是高学历，因为唐骏的高学历惹来了麻烦，名人们不希望虚假的“高学历”让自己引火上身。
   
    　　有道是，真金不怕火炼，脸上贴的金，只会获得一时荣光，在社交场合不负责地吹牛皮可以，在求职之初蒙混过关亦可能有效，但真是天天放在网上晒，迟早会晒出一脸的麻烦。
   
    　　但个人或公关公司通过百科知识或互动百科，来重新改变个人信息，应该引起社会警觉，既然可以写上去，又可以随意更改，那么，指不定哪一天，它又可以改回来，如此这般漂移不定的名人百科，靠什么取信于天下？相关网站对公众的责任又在哪里？上传或修改信息的个人与机构，责任又体现在哪里？
   
    　　历史也正在可以修改了，网线成了时光邃道。唐骏母校北京邮电大学校长方滨兴的致辞，“（唐骏）在美国加州理工大学获计算机专业博士学位。”已经发生了微妙改变，成了“在美国获计算机专业博士学位”，这样的删除引发的问题是极其严重的，大学校长当时说过什么，应该就是什么，任何人不能进行修改，理由很简单，就是你无法穿过时光邃道，改变当时的发言。如果发言中有错，可以在文章后进行说明，如果都如此简单地修改严肃的资料，那么，大学的公信力在哪里？大学应该有自己的底线，大学校长致辞被修改，看起来是在改错，其实是在假饰错误，校长当时的致辞并不是现在网络上的内容，这岂不是又一次造假？正确的做法是在原文下面进行修正、说明，并就不实介绍的内容向读者致歉。
   
    　　唐骏学历门的价值凸现出来了，它使我们每一个公民都开始审视自己的履历，而那些名人名流们，也开始对网络追索有了敬畏之心，一方面他们要删除网络上不实的学历与名份，另一方面，可能要重新印制名片，虚张声势的头衔也得从名片上拿下，还自己一个真实素洁的面目。

武夫的眉笔

据说，连在微软的工作职位等等也是假的，可是微软居然不告他