傲慢与偏见，究竟是谁在侮辱中国武术？ --大号长篇原创。（转载自6Park论坛）

悄然一刀

关于中国武术，散打和各种外国搏击优劣的争论留园里一直都没听过，时不时就有些人跳出来指点一番，前两天中泰武术对抗赛是个好由头，各路人士纷纷跳出来评论。我本来是不怎么想参与这些事的，因为这种争论往往不会有结果，人的观念是不太可能靠辩论而改变的，但是我还是来了，强迫自己克服懒惰，写点东西下来，最大的希望是，希望那些后来者和不明就里的新人们可以看看，对中国武术散打树立正确的观念，其次如果有可能，也希望那些对中国武术散打有着偏见的人，能略微有所改变。第三也希望大家多关注国术，给武术散打多一些关爱，多一些支持，而不是用自鸣得意自命不凡的诋毁，去显示他自己见识多。第四，我来留园很久了，一直没有怎么写原创，1是因为懒，东西写不长，2是因为确实认为自己不够资深，但是偏偏这个方面，我自认为足够资深了（留园能比我资深的肯定有，但是不会很多），所以我希望能写个我自己的原创作品，留下我的脚印。最后，也希望当有些后来人，不明就里，继续用诋毁贬低国术来显示自己的见识的时候，大家可以用这篇文章的链接，狠狠地拍在他脸上。当然，这么长的文章写起来不容易，一定是写给朋友看的，对于汉奸，看到国人失败他们感到欣喜的那部分狗汉奸，我只能说：你们看我口型~~~CAO～ NI～ＭＡ～哈哈
我先要说，那些动辄就提到ufc k1泰拳 说散打不行的人，性感男儿版友，你用国足比散打？，散打哪里给你丢人了？散打又侮辱国术什么了？
你把那些投身连散辛苦训练的国人的汗水和努力当耻辱么？
你以为搏击跆拳道真的就是奥运会里那种样子的？你以为空手道就是极真空手那样的？知道什么叫文化么？
1 武术的目的是什么？
极真空手道的始祖，大山倍达师范一生都在探究武学真谛，年轻的时候一直研讨着如何才能更能打，他的实战能力不用多说了，生前就有徒手搏牛的电视直播，一拳击碎了公牛的头盖骨，追加几拳把牛打死了，有兴趣的人可以搜搜有关视频。他一生中唯一的一次失败，是败给了香港的一名练太极拳老先生，当时两人并未交手，只是探讨了一些拳理。但是，大山祖师承认自己败了，他明白了一个道理，发现自己走错路了，追求身体的极致的他，60多岁就死了。晚年的时候，他确定了现在极真空手的规则，不允许击打头部，段位的考核也是磨练人的意志为首要任务，在斜面的沙石地上做拳撑俯卧撑，百人组手，统统都是体现了这个，我想大山明白了武术的真谛，不是能打能杀，武术是为了人在精神上和肉体上得到磨练，有所升华。
中国散打的存在本来就是一种文化的传承，发展散打运动是为了继承和弘扬文化，现代社会，没有商业比赛的搏击运动，是没有太久生命力的。社会是发展的，现在这个时代，已经不需要动不动取人性命的搏杀术了，跟屠龙之术一样，已经被历史淘汰了。治安有政府，不需要你报私仇，就算报私仇，也根本用不到徒手搏杀术，那你们还讲什么接近实战呢？中国武术本来就是讲个止戈为武，现在更大的意义是作为文化传承，实战意义远低于文化意义了，和谐养生，造福社会，扯什么贴近实战生死搏杀呢？运动和实战的区别能不能先分清楚？那些诋毁中国武术散打不能打外行人，你们真的理解武学精神么？好勇斗狠不是武术，明白么？爱看搏杀看古惑仔去，那你也看不到徒手搏杀吧。人类和动物的区别，就是人类可以制造和使用工具，从原始社会开始，人类搏击就不是徒手了，至少使用石头，木棒。说到实战，现代人充其量还有点防身的功效，但是人随身都会有钥匙，手机，衣物，路边都会有沙石，砖块，这些都可以是武器，单说徒手搏击的实战能力又有多少意义？侠以武犯禁，学武术的时候，武术文化的精髓往往最难学到，武术的本意是强身健体，让人有着健康的精神和心理，可是武德这部分往往被人忽略，有着习武之风的地方，往往有人自持懂点功夫就成为社会不安定因素，扰乱社会治安，但是黑社会里往往都公认，打不是重要的，有脑子有钱才是重要的，那么讲能打，又有什么意义呢？
2 中国功夫真的不能打么？散打真的不能代表中国功夫吗？
首先我可以负责任的说，中国武术博大精深，不但包含空手搏击（散手），也包含了器械。中国几千年了，战争不断，中国武术是经得起历史考验的，是能打的，否则也不会有这么长的生命力。冷兵器时代的战争，中国武术吃过亏么？

散打是什么？散打是从散手提炼得来的一种适合竞技运动的武术竞技运动。中国武术的特色是踢打摔拿，散打集中踢打摔，而拿，因为中国功夫里擒拿的杀伤力太大，容易造成人体器官的不可修复的器质性损伤（说的太专业了，简单一点：比如手指螺旋性骨折）所以在实际比赛里带着拳套，取消了拿这一项。
散打的优点
散打恰恰是一种见效快的格斗运动，学了５个月散打，你就已经很强了，以前打不过的就已经多半能收拾了。但是学了５个月泰拳，你连门还没入，那个人还可能打不过。泰拳是一种伤身体的运动，说寅吃卯粮不为过。从小的残酷训练决定了泰拳手的寿命都不长，老境都很颓唐。你们宣扬泰拳本身就是个笑话，你们自己怎么不去练？
散打能不能打？
举个实际的例子，几年前，青岛，某酒吧，柳海龙的妹妹遭到了流氓打手的调戏，打个电话把柳海龙叫去了，后来警察局问询的结果发现，那些流氓打手知道对方是谁，就是觉得自己打架也挺厉害没碰到过什么敌手，想碰碰柳海龙，何况自己这边还有刀，古语不是说么？功夫再高也怕菜刀。。。。结果如何呢？柳海龙一共只用了三下，一死两重伤。他自己事后说，当时高鞭腿踢了第一个人，那人直接倒了，他觉得是不是下手太重了，就没用腿，又发了两拳，收力了，也没打要害部位。结果第一个人死了，后来两个人全都重伤，胸骨肋骨分别被打断，脏器受到了损伤。柳海龙也因为这个事差点毁了前途。后来再次出战中泰对抗赛的时候，他接过话筒，首先就是谢谢领导，没有领导的提携，就没有今天。这是打外行人。
内行人又怎么说呢？中泰对抗赛泰国人把柳海龙当做最大的敌人，把被刘海龙摔下拳台当做很大的耻辱，那时候朋友去泰拳馆，人家一听你是中国人，就说你们柳海龙厉害。后来中泰比赛规则都明确规定了，不准把对方扔下圈台。 看看，对手都承认我们厉害，为什么有些国人非要认为自己不行，为要为散打运动员感到耻辱？以前黎刚正火的时候，国内以华山、武塞两大工夫论坛为首的搏击论坛曾有过热火朝天的讨论，争论柳海龙和黎刚谁厉害。最后武塞现任版主绿蜂写了封信给黎刚，黎刚回答，柳海龙是一个很好的选手，我已经3x了他还年轻，但是有机会会交手，等等，人家也充分肯定柳海龙的实力。后来可能柳海龙也看到了我们的争论，黎刚的成名作是斧踢，过顶摔，以及最著名的剪刀腿。结果在某年散打王比赛决赛，柳海龙对郑裕蒿，柳海龙都用出来了，特别是剪腿，完了以后还做了个孙悟空反手搭凉棚的俏皮动作。我们都惊了，柳海龙也是这场比赛之后得名柳腿披挂的。郑裕蒿浙江人，第一次参加修斗比赛（shoot boxing），直接用低扫踢得对手站不起来，一直打到决赛才因为被扭住了胳膊输掉比赛。恩，这叫不能打？
中国武术的缺陷
中国武术最大的缺陷是缺乏成熟的扭斗技术，一旦陷入不好看的缠斗局面，破解方法不多。
有段时间，武术切磋往往是以礼为先、点到为止，这就导致了奇巧妙招多，实用性一般，所以被人贬低为舞术。但是事情不能看表面，中国其实是不怎么讲究徒手的，咏春是著名的上了擂台不好用的功夫，戴着大手套，什么发力冲拳寸劲都不好使了，就得抡圆了伸直了猛揍，但是实战呢？他要是手上有个拳刺手刺娥眉刺甚至是钥匙你试试？一个短拳一个洞，那种带着拳套抡圆了拉长了打的打法，怕是要吃瘪。www.6park.com
3        k1 泰拳真的就比散打厉害么？
这里我要说的，就是规则。
规则不同，导致体育竞技的形式就不同，体育竞技的发展也就有了很大的区别。所以所谓中国功夫打xx，xx打中国功夫，都是假的，运动员训练都是刻苦的，谁也不比谁偷懒，只有规则不同，导致了个人的技术特点不同，谁更适应规则谁就占便宜。
极真空手道大道塾来中国两次，一次是国内冠军组团，一次是世界冠军团，都是完败，特别是第二次，败得无话可说，以他们的招牌，普京总统的保镖，被薛凤强ko而告终。而这个人是比赛之前我一个朋友，新西兰极真空手道冠军，８７６着重提到的有实力的经过了无数实战考验的有很高名气的选手。但是输了就代表极真空手不能打么？那么请问谁敢质疑大山倍达的实战能力？他们是败给了规则，他们平时对战不能打头。规则变了，这不是个说能大头立刻就知道怎么护头怎么打头的问题，平时一点一滴的训练，体会到的小技巧，养成的条件反射，他们都没有，这决定了他们肯定输。于是普京的保镖双手互头被薛凤强打得像个沙包左右摇摆最终被ko。
　ｋ１　什么规则？立式格斗，重击打，一般抱摔不得分，实际上是比散打限制更多的比赛。在这个规则下，自然不会有很多人浪费体力，像散打　ｕｆｃ一样摔来摔去，主要是击打对手以求得到胜利，他们选手的抗摔意识也很差。这个规则偏向于什么呢？泰拳，除了肘击没有外，基本就是赤裸裸的泰拳规则。于是跆拳选手各种大杀八方威风八面，日本人本土空手道选手各种失败，但是日本人有个特点，取你之长，于是也就学了泰拳，改了个名字，叫踢拳。。。。
散打　一开始是没有擂台的，是一个大垫子，踢打有效部位得一分，摔倒得两分，抱摔超过五秒互不得分，被推下垫子两次判负。有了散打王擂台争霸赛以后，规则改了，但是也是摔倒得两分，击中有效部位１分，重得点不中击打效果，你追着人满场打可能都没打到有效部位，人家一伸腿低边，啪就抽到你大腿了得一分，你高鞭腿飞来飞去，起腿半边空，人家一个接腿摔直接得两分。。。于是选手的发展必然是重下潜抱摔，小鞭腿（苑玉宝）选手去打ｋ１肯定不适应，跟泰拳打也肯定不适应。但是实战呢？水泥地真被散打摔一下怕是不轻，而且散打还有故意跟你一起倒，缠住你的手臂让你没法自我保护，同时用体重加大杀伤的摔法，ｋ１那种，那时也要吃憋。
ｍｍａ　是一种比较开放的规则，除了挖眼踢裆抓头发小擒拿不准用，其余都可以使用。因为商业化好和给人感官刺激大，比较成功。但是这种规则看似公平，也便宜了巴西柔术的罗伊斯格雷西，他可以最大限度的利用规则，躺在地上准备ｇｕａｒｄ或者ｓｗｅｅｐ别人，然后用柔术特有的降服术逼迫对手投降，而真实街斗，水泥地，是不利于使用柔术的。
柔道，从中国传到日本，到现在还有部分技术名称是中国的比如禁技-河津挂，河津是个中国河北地名。柔道的特色是利用衣物把对方摔倒或者制服。ｍｍａ里都光着，柔道不准击打对手，柔道是个很讲礼貌的体育运动，讲究精力善用，自他共荣，讲究自我修炼。在ｕｆｃ　ｋ１里面，柔道也受到了很大限制。

泰拳　其实按中国内家外家标准区分是标准的不能在标准的内家拳。号称５００年无对手的立式格斗形式。但是大家看到的也不过是从古泰拳发展而来的竞技运动，也不是原本的泰拳了。泰拳的历史也很悠久，以前就有缠绳斗。在对外比赛历史上，泰拳扭转了西方人眼里亚洲人矮小瘦弱于是不能打的观点，但是在我眼里，泰拳其实有点占了规则的便宜。西方人拳击，拳头杀伤力大，所以带着拳套包着拳头，泰国人最大杀伤力的膝肘腿却都没有保护。话说肘过如刀，好吧，那没有带圈套的拳又如何？泰拳是有实力的，的确厉害。可是膝肘技术不只是泰拳有，国术也有，比如八极拳。泰拳的推崇者我再说一个事实。其实还有一种东西叫做缅甸拳，古时候打仗泰国人老是输给缅甸人（败给中国人那就不提了，呵呵），所以对缅甸拳其实很忌惮。盗佛线第一集里面，最后那个给自己打兴奋剂的拳师就是缅甸人。缅甸拳是一种很残忍很原始的斗技，不适合擂台比赛。
巴西柔术 巴西柔术的理论是：在实战当中，最优秀的选手也往往不能避免陷入扭斗，进入地面战。所以巴西柔术很注重寝技。日本柔道也有很注意寝技的部分，比如高专柔道。二者都有个很特别的理论，站立格斗里面，运气和实力都能决定胜负，但是在地面上，决定胜负的往往只有寝技高低。所以更注重技术的培养。雷克逊格雷西是格斗比赛历史上最强的选手之一。
所以说到底，这些统统都是体育运动，是体育运动就没有孰优孰劣。好比降服式摔跤，古典式摔跤　自由式摔跤　一样，只有规则区别，没有优劣。ｋ１　ｕｆｃ只不过商业化进行的好一点，并不比散打　柔道　空手道　跆拳道优等，跟自己规则不符合就不符合了，不能玩就不一起玩，又有什么？难道洋玩意就是好的？有点自信好不好？参加了ｋ１，ｕｆｃ就能代表你走进了殿堂？谁封的？柔道跆拳道拳击是奥运会项目，ｋ１　ｕｆｃ是什么？谁是殿堂级？为什么柔道跆拳道拳击能自己开展的很好，不遭人非议呢？
哪一种竞技体育不是以修炼自我，友谊第一比赛第二？为什么坐在电脑前面，一帮为了国术一分钱没掏过，一分钟经理没花过，连汗都没流过的外行对这个胜负心那么强一直强调国术散打不行不开放呢？你们在ｙｙ什么呢？又在关心什么呢？散打赢了或者输了，刺激到你们灵魂深处哪一根神经了呢？你们觉得国术没有走向世界，那你们有没有像大山倍达、加纳治五郎、李小龙一样把自己的国术推向世界做过哪怕一丝一毫的努力呢？
黎刚是越南裔美国人又如何。他用的不是散手？穆斯里穆是俄国人又如何？他用的不是散打？为什么这两个人取胜了有些人就上蹿下跳，从灵魂上就得到了莫大的快感呢？他们证明了什么？不是散手行，中国功夫行么？难道证明了那些汉奸一直持有的观点，中国人种不行？否则为什么有些人上蹿下跳那么开心呢？

４　贴近实战？
真实战斗，穿着衣服，鞋子，硬地，没有规则，没有绳圈，没有网笼，随手使用武器，可以抓着你前面的头发按你的头撞你后脑，水泥地不好翻滚做动作（ｇｕａｒｄ怕是受限制）。你怎么能判断ｋ１　ｕｆｃ就比散打好用？何况我还要强调一下：所谓ｋ１　ｕｆｃ都是一种比赛的名称，根本不是什么格斗技术名称。ｋ１、ｕｆｃ里的选手人家说我学的是踢拳，泰拳，散打，柔术　柔道　泰拳，不会说我学的是ｋ１　ｕｆｃ。打好ｋ１　ｕｆｃ又能代表什么？能代表这个拳种无敌？为什么ｋ１好用的泰拳到ｕｆｃ就吃瘪呢？不是不适应规则是什么？

organicfood

说得挺有道理的，不过错字好多，读起来有点累。

感情动物

顶，这片文章写的很好，看的出作者对武术的认识和了解，对中国武术的热爱，现在有很多没有练过几天武术的人，贬低自己国家文化，就是对武术的不了解，对自己文化的自卑，这样的人好比卖国贼一样。

中国武术是中国人文化的精髓之一，从原始社会到古代战场到武侠世界到今天的竞技体育，这是时代变迁对武术的改变。现在的竞技体育更加规范化，更加科学化，针对的是项目的比赛，不是好勇斗狠。为了证明自己有本事，不是去找别人挑战，武术真正的意义在于挑战自我，发扬一种持之以恒的精神。

shuai2425

这事还没完呢，武术就是健体强身嘛