帮忙判断一下撞车责任在哪一方？

yestart

今天和朋友出去时撞车了 双方现在各执一词 发上来大家帮忙判断一下是哪一方的责任？

经过是我们当时在直行 对方从路边的车位准备开出来 当时差不多已经开出来了一半 我朋友看见了 但因为不想在后面等他出来 就没有太减速而是侧了一下车头准备在对方完全出来之前就绕过去 结果没想到在还没完全绕过去的时候 对方的车就出来了而且撞到了我们车的侧后方 很明显对方没意识到当时有车正在passing他 但现在对方认为我们在知道他要出来而且车已经出来一半的前提下没有减速而是试图越过他们 所以错在我们一方 我和朋友都认为我们当时是直行 毕竟他是准备从车位开出来 不管怎样他也没有看清路面的情况所以才撞上我们

双方撞的都不算严重 但我朋友没保险 对方全保 但问题是对方车基本不用修那种 就是前面挡泥板侧面挂了点我们车的漆 但朋友的车车门稍微凹进去了可能要做钣金 所以对方不太想找保险公司怕付垫底费 想问大家这种情况责任是不是肯定在对方？如果是我们就坚持要对方找保险公司处理了

或者请问谁知道哪里有帮忙鉴定这种类似事故责任的地方？比如公民咨询局行吗？先多谢帮忙了~

love_3_month

他的责任

他有责任在起步上道前确认其他的车不需要踩刹车，而大家都可以安全的通过。

这和转弯上路，或者并道，是一个道理。不能因为他把车开进你在开的道半个车头，你就应该让他。当时你在主道，他应该让你。

他唯一可以争辩的就是，他开出来的时候看过后面，没有车（或者车很远），所以是安全的，而你撞上去是你超速的缘故。这就很难说清了，不过这一般都是狡辩。

你当时应该叫警察。

yestart

谢谢啊 当时就觉得警察对于这种小的事故而且没有人员伤亡的情况都不会来 所以就没叫呵呵

夜.冥狼

原帖由 yestart 于 2009-7-2 21:35 发表
谢谢啊 当时就觉得警察对于这种小的事故而且没有人员伤亡的情况都不会来 所以就没叫呵呵

还是叫警察吧，警察最擅长处理小事了。

yestart

晚了 现在叫真的是叫不来了，，

cm31

警察绝对盼他的责任，我有过相同的经历，警察来了以后说这么简单的事情还叫我们来，直接告诉路边出来那辆车等着接罚单吧，150块还是110块来着，FAIL TO GIVE WAY

sudoku

找免費的律師告他, 你的車受傷在側邊, 對你有利, 大家要記得找見證人.

烟酒不沾

that must be her fault

John.G

从路规上看绝对是他的错，从人品道德上LZ朋友也要有错。

pez28

这么简单的案子还用问吗？
交通规则书上不是有图嘛！！！

YC

应该是对方的错，如果LZ的朋友有保险的话会方便很多，因为可以让保险公司代为处理。

迷恋

判断责任的首要选择是警察其次才是保险公司，这事绝对是他责任，LZ大可以记下他的DETAIL去报警

ybbest

一定是他的错，如果有保险的话让保险公司去处理了。