成都封控的警示 - 重拾常态检测的必要性

Clark1129

ericego 发表于 2022-9-3 14:12
对啊，所以我建议先把题主处理了，按某ID的逻辑，这应该交给新西兰人决定，而不是某些不明来历的人胡乱建 ...

这种诡辩逻辑也是刷新三观了，原来评论个东西就是参政甚至干政，就是要干涉，乖乖，隐约嗅到一股大秦帝国的气息，下一步是不是要搞个焚书坑儒，把海外妄图干涉中国内政的网友全部消灭啊，所以我问他，以他的逻辑，这么多口水横飞高谈阔论美国日本韩国疫情的网友，是不是都是妄图干涉这些国家的不安定因素，要不要通知一下国际刑警啊，如此大规模的国际颠覆政权组织？

robinchang

Clark1129 发表于 2022-9-3 14:05
实在没什么词了，憋出个逻辑你行你UP，不行NO BB，所以我又双好奇了，没在中国长期生活的网友都无权评论中 ...

如果拿在日本、韩国、新加坡做一次核酸的价格和在新西兰做一次核酸价格放在一起做一个对比，来证明自己发表观点时是查过资料做过调查，不像某些“高人”一样张嘴就瞎编，胡乱扣帽子也算双标的话！那我就是双标了！

robinchang

Clark1129 发表于 2022-9-3 14:17
这种诡辩逻辑也是刷新三观了，原来评论个东西就是参政甚至干政，就是要干涉，乖乖，隐约嗅到一股大秦帝国 ...

你先别着急焚呀，坑的？中国的事中国人决定，新西兰的事新西兰人决定观点难道说错了？

Clark1129

robinchang 发表于 2022-9-3 14:17
如果拿在日本、韩国、新加坡做一次核酸的价格和在新西兰做一次核酸价格放在一起做一个对比，来证明自己发 ...

别岔开话题

首先人人的信息接收渠道都是外界，你没资格定义别人造谣自己客观，这是迷之自信

再者别把问题复杂化，照你的逻辑不在一个国家长期生活就无权评论，不在中国长期生活无权评论中国，没毛病，那凭什么你没在日本韩国长期生活过你就可以天马行空评论日本韩国

请答题

Clark1129

robinchang 发表于 2022-9-3 14:23
你先别着急焚呀，坑的？中国的事中国人决定，新西兰的事新西兰人决定观点难道说错了？ ...

我没急啊，日本韩国的事情也该让他们自己决定嘛，你之前的帖子拼命扯日本韩国为什么？你在日本韩国长期生活？我看几代人都不会，还是你企图干政干涉，那么你凭什么评论日本韩国

请答题

ericego

原来某些ID会上网却不知道在哪里找到韩国日本PCR测试的费用。

不过好笑的是，要求提供核酸证明的是新西兰政府？不提供不让离境？没有长期在中国生活，就不能对需要提供核酸证明才能入境的政策进行批评，自己的逻辑懂不懂？

Sean1981

lovemyhome 发表于 2022-9-2 22:34
深圳这几个月不就是“常态检测”么？楼主如果有兴趣可以看看这几天那里发生了什么 ...

多谢这位贴友的提示，我快速地查阅了一下昨天的新闻，如下。

***据深圳卫健委，9月2日0-24时，深圳新增87例阳性病例。80例在隔离观察人员中发现，1例在重点人员筛查中发现，1例在主动就诊中发现，5例在社区筛查中发现；54例诊断为新冠肺炎确诊病例，33例诊断为新冠病毒无症状感染者。***

80例为隔离观察人员中发现：早发现后，这个就可以做到早隔离了。

ericego

这位题主是长期生活在中国还是新西兰？根据22楼网友的建议，如果阁下长期生活在中国，请不要对新西兰本地的防疫政策做出评论。如果长期生活在新西兰，请不要对中国的防疫政策指指点点，谢谢

robinchang

Clark1129 发表于 2022-9-3 14:26
我没急啊，日本韩国的事情也该让他们自己决定嘛，你之前的帖子拼命扯日本韩国为什么？你在日本韩国长期生 ...

难道作为一个爱旅游的人不能评判下:在新西兰做一次核酸的价格是在新加坡、日本或韩国的三倍吗？因为货比三家对比下价格，就要被“坑”吧？哈哈

Sean1981

Clark1129 发表于 2022-9-2 22:19
这年头，把上海当成正面例子在全世界宣传的，恐怕屈指可数吧，自己疫情经济双失守，还在坚持不懈要让全世界 ...

你可能对以上表述有误解，上海在3月的“防控失败”是教训，不能算是正面好实例，但后续的“常态化检测”是值得学习的。

至于你提到的“疫情经济双失守”，请待年底后以数据为证。

ericego

题主喜欢被捅大可以自己天天去，不需要建议别人跟着做，这需要由新西兰人自己决定。

robinchang

ericego 发表于 2022-9-3 14:35
这位题主是长期生活在中国还是新西兰？根据22楼网友的建议，如果阁下长期生活在中国，请不要对新西兰本地的 ...

我从来就是严格遵守各个国家的防疫政策的，在家遵守中国的，在新西兰遵守新西兰的。入境前申请表，入境后隔离一天不少，检测一次不少。我不确定的是:评论下新西兰做一次出境pcr核酸价格比较高，是不是算在你说的指指点点的范围？

Clark1129

ericego 发表于 2022-9-3 14:29
原来某些ID会上网却不知道在哪里找到韩国日本PCR测试的费用。

不过好笑的是，要求提供核酸证明的是新西兰 ...

当老大当习惯了，抱怨心底里想的不就是那点小算盘，中国要求强制核酸，新西兰就有义务低价甚至免费提供，因为中国现在就是低价和免费的啊，这真把新西兰当中国一个省了，新西兰早就没有强制核酸要求了，入境的都不需要了，人家凭什么为全世界基本唯一的一个要求强制核酸的封城国提供便利？有本事去中国领事馆喊话要求为归国华人提供便利啊，一个个只会骂新西兰，新西兰还给人民发补贴呢，你看他们回去敢不敢向政府喊话说我们华人在新西兰有疫情补贴，本着平等原则中国也要提供！敢提我敬他们是条汉子，我估计大概率是在新西兰各种桀骜不驯每天三餐前都要骂新西兰政府显示自己不畏强权，回到国内比本土的顺民还要温顺，喜欢捡软柿子捏就捏呗，还非得打着一堆冠冕堂皇的理由就可笑了

至于说哪个国家的人才有权评论，更是经典，新西兰核酸200多一次，有见到新西兰本地人集体上书上街游行吗？对人家根本没影响的东西人家凭什么抗议，你说LV包贵，不买不就完了，还是新西兰政府强制全民每个月都要买一个LV？

Clark1129

Sean1981 发表于 2022-9-3 14:38
你可能对以上表述有误解，上海在3月的“防控失败”是教训，不能算是正面好实例，但后续的“常态化检测” ...

不用等今年年底吧，去年的全国财政，只有上海广东盈余

今年上海广东的疫情你也知道，我估计就是祖国山河一片红了

Clark1129

robinchang 发表于 2022-9-3 14:35
难道作为一个爱旅游的人不能评判下:在新西兰做一次核酸的价格是在新加坡、日本或韩国的三倍吗？因为货比 ...

你这逻辑又打自己脸了，之前不是振振有词的说什么只有长期生活的才有权评论吗？发现自相矛盾了，赶紧加个备注-我是特殊情况，因为！@#￥%……&*

这就像上学时我们教授最不待见的低水平论文，主体文章漏洞百出，底下一堆备注，到最后备注比原文还长

ericego

Clark1129 发表于 2022-9-3 14:42
当老大当习惯了，抱怨心底里想的不就是那点小算盘，中国要求强制核酸，新西兰就有义务低价甚至免费提供， ...

你看人家怎么说了吗？在家遵守中国的制度？哈哈哈哈，这还真是我第一次见到这么表述的。去领事馆也得人家开门才可能看到，虽然看到也不会理。就是这样的，只能自己指指点点，别人不行，哈哈哈，范志毅怎么说来着？

Clark1129

ericego 发表于 2022-9-3 14:45
你看人家怎么说了吗？在家遵守中国的制度？哈哈哈哈，这还真是我第一次见到这么表述的。去领事馆也得人家 ...

我也是服了，辩论个问题跟写玄幻小说一样，自己又改口了，只有长期生活才能评论，但是他是例外，因为他喜欢旅游，所以他有资格评论其他国家，一篇没几个字的帖子，底下巴不得备注PS 1-99

lovemyhome

Sean1981 发表于 2022-9-3 14:32
多谢这位贴友的提示，我快速地查阅了一下昨天的新闻，如下。

***据深圳卫健委，9月2日0-24时，深圳新增8 ...

你说的对，深圳也就几十例。
这区区几十算啥，比成都是好太多了：目前深圳也只是“局部”（7区中只有6区进行管控）的活动有些限制，还没有全市封控嘛。



这下面的截图是我刚刚 快速地  查了一下看到前天发布的通告：




其它几个区的就不截图贴上来了，有兴趣的可以回去慢速查看一下




在其它的相关话题里看到有网友说：

robinchang

ericego 发表于 2022-9-3 14:45
你看人家怎么说了吗？在家遵守中国的制度？哈哈哈哈，这还真是我第一次见到这么表述的。去领事馆也得人家 ...

难道我在中国的家还要遵守新西兰的制度吗？

ericego

Clark1129 发表于 2022-9-3 14:49
我也是服了，辩论个问题跟写玄幻小说一样，自己又改口了，只有长期生活才能评论，但是他是例外，因为他喜 ...

按照他的逻辑，既然他不在任何国家长期生活，实在没有权力对任何国家的任何防疫政策指指点点，不过他是特殊材料，只有别人需要根据他的标准进行活动，自己例外，哈哈哈，让我想起了每天都能打败昨天的自己的某网红

ericego

robinchang 发表于 2022-9-3 14:52
难道我在中国的家还要遵守新西兰的制度吗？

按照阁下的逻辑，既然阁下不在新西兰长期生活，请不要对新西兰的服务收费指指点点，而且要求提供PCR的不是新西兰政府，不过如果阁下不是医学家和科学家，即使是长期生活在中国的中国人，也不能决定相关的防疫政策，所以最后看起来，按照阁下的标准，阁下应该不要再发表意见了呢，不过这里是新西兰，只要不违法，阁下说什么都可以的，这条规则适用于所有人

ericego

robinchang 发表于 2022-9-3 14:52
难道我在中国的家还要遵守新西兰的制度吗？

我再补充一下，考虑到阁下是长期生活在中国的中国人，所以PCR检查是阁下自己决定要做的。至于新西兰价格高，因为阁下不是长期生活在新西兰的新西兰人，也不能指指点点，更不能决定别人的价格呢。

至于为什么阁下自己决定了要做PCR又嫌贵，在下也不是很懂。

robinchang

ericego 发表于 2022-9-3 14:45
你看人家怎么说了吗？在家遵守中国的制度？哈哈哈哈，这还真是我第一次见到这么表述的。去领事馆也得人家 ...

建议补习补习逻辑。我在中国是家，在新西兰是临时居住地。

汤姆猫杰瑞鼠

keepower 发表于 2022-9-2 23:07
现在是2022年，不是2020年。例如疫苗和药品这样的工具已经存在。世界对Covid的理解也远超过刚爆发时，卡塔 ...

只要还有相当一部分顽固分子认为-放开就是谋杀几百万老人

这样就永远走不出封控的怪圈

汤姆猫杰瑞鼠

robinchang 发表于 2022-9-2 22:47
算了吧！整个论坛就没多少人，大部分人都忙着房子、孩子、黑本子、零元购、电费、跑路、领福利....关心疫情 ...

格局果然大，心心念别人的生活，我现在很穷，要不您先在现实中帮我解决一下困难？

汤姆猫杰瑞鼠

robinchang 发表于 2022-9-3 14:06
根据一个更关注于“是谁”而不是内容的“高人”的意见修改一下:任何一个国家的事情都应该由在那个国家长 ...

那您前两天评论日本韩国算什么呢？

robinchang

Clark1129 发表于 2022-9-3 14:42
当老大当习惯了，抱怨心底里想的不就是那点小算盘，中国要求强制核酸，新西兰就有义务低价甚至免费提供， ...

新加坡80，韩国96，做个pcr核酸比其他国家贵3倍！3倍！3倍！百分之三百！这都够“践踏人间一切法律”标准了！里面有多少中间商赚差价？不会像某个网友说的:没点背景关系，随便一个民营单位就能揽收这种生意？像某些“高人”指点中国时说的“被保护”的产业链吧？是不是有些耳熟？相似的事情，同样的“高人”，结论怎么差距这么大呢？不过可以理解，屁股决定脑袋嘛！

ericego

robinchang 发表于 2022-9-3 15:30
建议补习补习逻辑。我在中国是家，在新西兰是临时居住地。

考虑到阁下是长期生活在中国的中国人，所以PCR检查是阁下自己决定要做的。至于新西兰价格高，因为阁下不是长期生活在新西兰的新西兰人，也不能指指点点，更不能决定别人的价格呢。

至于为什么阁下自己决定了要做PCR又嫌贵，在下也不是很懂。

补习逻辑？我补习逻辑？哈哈哈，阁下金句频出，幽默之至，呜呼怪哉

lovemyhome

看到上面的一些跟帖内容，我突然想起来下面这段话：

ericego

robinchang 发表于 2022-9-3 15:37
新加坡80，韩国96，做个pcr核酸比其他国家贵3倍！3倍！3倍！百分之三百！这都够“践踏人间一切法律”标准 ...

阁下并非长期生活在新加坡日本韩国新西兰的新加坡人日本人韩国人新西兰人，无权对这些国家的政策和收费做出评论和决定呢，逻辑，懂？


至于PCR，是因为阁下是长期生活在中国的中国人自己决定做的，人要为自己的决定负责，逻辑，懂？


中间商赚差价？新西兰麦当劳对比中国也有3倍差价呢，谁是麦当劳中间商？没有人逼你吃麦当劳吧？自己决定了要做，怪别人？逻辑，懂？