庭审现场（第420楼）浓缩版 of 痴情女从北京远赴新西兰挽回感情..........

joeistheman

love_3_month 发表于 2020-1-22 15:49
去了庭审

痴情女长相中等，个头中等，真是普通一人。不进一步评论了。

楼主牛逼！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

trdeyoualbert

joeistheman 发表于 2020-1-22 15:51
楼主牛逼！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

专业精神吧
快送上膝盖

auckland.clark

love_3_month 发表于 2020-1-22 15:49
去了庭审

痴情女长相中等，个头中等，真是普通一人。不进一步评论了。

警方准备的这些材料不充分。

love_3_month 发表于 2020-1-22 15:49
去了庭审

痴情女长相中等，个头中等，真是普通一人。不进一步评论了。

这个要顶！！！！！！

Learnerd

love_3_month 发表于 2020-1-22 15:49
去了庭审

痴情女长相中等，个头中等，真是普通一人。不进一步评论了。

辛苦了! 证据除了威胁短信还有什么?

自行了断

love_3_month 发表于 2020-1-22 15:49
去了庭审

痴情女长相中等，个头中等，真是普通一人。不进一步评论了。

辛苦辛苦。
貌似这次这么大的阵仗，结果是徒劳

还要警察证明 威胁微信在nz收/发 若全在海外收发就不是nz来管的...
还有二月十号不用女方出现了， 律师直接上

还是回国吧

love_3_month 发表于 2020-1-22 15:49
去了庭审

痴情女长相中等，个头中等，真是普通一人。不进一步评论了。

都不能报导了，谁还敢传照片。。。哈哈

还是回国吧 发表于 2020-1-22 16:12
都不能报导了，谁还敢传照片。。。哈哈

2月十号会考虑给不给报道权和匿名。暂时是匿名了

carrier29

这么看来罪名不会成立了，提前恭喜痴情女

应该是在国内发/收的威胁信息，如果是在新西兰收/发的话，辩方律师就不会提出要求这个证据来害辩方了。

auckland.clark

carrier29 发表于 2020-1-22 16:14
这么看来罪名不会成立了，提前恭喜痴情女

不一定。
女主5月在奥克兰机场等待遣返的时候，发威胁消息了吗？只要发了，就跑不了。

trdeyoualbert

auckland.clark 发表于 2020-1-22 16:17
不一定。
女主5月在奥克兰机场等待遣返的时候，发威胁消息了吗？只要发了，就跑不了。 ...

wait and see                           

carrier29

auckland.clark 发表于 2020-1-22 16:17
不一定。
女主5月在奥克兰机场等待遣返的时候，发威胁消息了吗？只要发了，就跑不了。 ...

发了也要能证明才行啊，能证明的话警察直接出示不就完事了，既是原件又能证明在新西兰境内，还多此一举弄个英文版出来干嘛

Learnerd

匿名者 发表于 2020-1-22 16:11
还要警察证明 威胁微信在nz收/发 若全在海外收发就不是nz来管的...
还有二月十号不用女方出现了， 律师直接 ...

我的推断, 女的应该是去年被NZ遣返之后气急败坏口不择言发的, 男的大概率当时在NZ.

奇怪的是警方扣了女的手机几个月了吧, 不打算还了?

auckland.clark

carrier29 发表于 2020-1-22 16:20
发了也要能证明才行啊，能证明的话警察直接出示不就完事了，还多此一举弄个英文版出来干嘛 ...

什么航班离境的，一查就知道了，这个很简单的。

另外，对于不是在NZ境内发的威胁就不归NZ管辖，好像也不一定哦，国际犯罪通常都不是在一个国家完成的。犯罪动机的形成和实施，很多案件都是在不同国家完成的。就看法庭引用什么法律条文了。

xyzforever

真他妈浪费纳税人钱。。。什么破事情

快乐123

xyzforever 发表于 2020-1-22 16:26
真他妈浪费纳税人钱。。。什么破事情

同感。滥用新西兰的司法。

carrier29

auckland.clark 发表于 2020-1-22 16:24
什么航班离境的，一查就知道了，这个很简单的。

另外，对于不是在NZ境内发的威胁就不归NZ管辖，好像也不 ...

警察跑去查航班记录=没有当时的聊天截图
辩方律师又不是傻子，一口咬定要看原件就行了

白白兔耳朵长

慢慢审，慢慢查，急啥

edwardyd

早就说了，这种无关紧要的破案子，警方都是踢给新人拿来练手。反正输赢，海外被告人最后都会离开。难不成为了几条短信让她蹲监狱不成？新西兰再建100座都不够啊。唯一赢家是律师。纯粹浪费纳税人公款。

匿名者 发表于 2020-1-22 16:16
应该是在国内发/收的威胁信息，如果是在新西兰收/发的话，辩方律师就不会提出要求这个证据来害辩方了。

辩方律师说 请求原件，自己能读， 不确认翻译的是否准确合理


辩方律师说， 请确认新西兰有管辖权。


我感觉 因为只有翻译件，没原件。 所以律师可以质疑 是不是几年前吵架的威胁（那时候可能都在国内，新西兰警方是不能管的）
一定要至少 1）中国发，nz收，或者2）在nz内 收发 或3） 男方在回国期间而女方在nz（即nz发，中国收）才算有效的管辖

auckland.clark 发表于 2020-1-22 16:24
什么航班离境的，一查就知道了，这个很简单的。

另外，对于不是在NZ境内发的威胁就不归NZ管辖，好像也不 ...

如果威胁是国内发 并在国内收，还管吗？

love_3_month

auckland.clark 发表于 2020-1-22 16:24
什么航班离境的，一查就知道了，这个很简单的。

另外，对于不是在NZ境内发的威胁就不归NZ管辖，好像也不 ...

纠缠的不是发送方，而是接受方。

而我在意的是，警方连这个工作都没做，整个案件显得很搞笑

夸张点，就好像，我拿着手机，上面有一句中文，然后就报警，说看，我收到威胁短信了，有人要杀我。我来翻译一下，是这个这个意思。然后警方就信了。。。。

ybc16

angelee123 发表于 2019-11-12 11:53
自从帖子火了以后，我出门都不敢说我是北京土著了，真tm丢人

哈哈那没什么。她代表不了北京人。我就喜欢北京人豪爽很逗。

ybc16

小小星走天涯 发表于 2019-11-12 13:05
我操，楼主你真行，服

服吧楼主厉害。

白白兔耳朵长

love_3_month 发表于 2020-1-22 16:35
纠缠的不是发送方，而是接受方。

而我在意的是，警方连这个工作都没做，整个案件显得很搞笑

警方是不是这样工作，你也不妨实践一下

love_3_month

有一些细节没记住，现在回忆一下。

辩方确认要有陪审团的那种审判，工作人员搜了一下，要四月了。。。

所以法官建议，先讨论是否能报道，是否需要姓名保护，这个可能简单一点，不需要被告到场，这排在2月10号

而具体的审理，之后再排

love_3_month

另外，我记得当初很多人问痴情女，你到底被人拿住什么证据了，是威胁杀人吗

她的回复一直是，我没威胁啊，我不知道他们有什么证据啊！

——我相信，大多数人看到这里，心理会觉得这当事人有所隐瞒，从而怀疑她说的其他内容

但今天，律师也说了一样的话：我要看证据，原件，中文的，警方始终不回复。

所以，至少在这件事（不知道具体是什么证据）上，痴情女可能没有撒谎。

love_3_month

另外，大多数人对这里的司法有信心，我也是。

大家对警方也有信心，我也是。

但是，具体到某一件案件，某一项证据上面，警方的具体办理人员也可能出纰漏

所以才需要完善的制度，不是说控告就等于有罪，而是要进一步通过司法审理——既然有控方辩方，那总有可能控方败诉的。

我就在想，如果真的进入陪审团阶段，审理几个月，如果最后无罪——司法制度没错，但浪费的人力物力时间，谁负责吗？诬告的人？出纰漏的警方？还有，被告能要求赔偿吗？

我不是学法律的，所有的法律知识也都是电影电视剧学来的。不过今天辩方律师不错，这些他会去争取吧。。。。