如何GIVE WAY？有警官可以说两句吗？今天发生在30号的事

bluekiwisky

LZ，这种双车道，他是可以开出来的，只要左边车道没有车，并且他开出来stay in left lane，没有冲去你的lane.你凭什么滴人家啊？如果他开去你的right lane，才是他的错。

这里不用警察说，这里全国的人都是这么开的。
怎么可能等到完全没有人啊，尤其Auckland人口这么多，等到完全没有人，他要被他后面的人拖下来打死了好不好。

明明就是你的错。你不应该滴他

游客

skywindcn 发表于 2020-1-8 14:36
我遇到过类似的事情。
区别是三车道，我是楼主的位置，在最右边的车道，变道到中间的车道。
另一辆车是左转 ...

你这个情况其实和楼主的不一样，因为对方左转出车是一定要出到最近自己的车道的，这个在路考里面就是一个点，错了是直接fail的
所以你这个是对方的责任

还是回国吧

skywindcn 发表于 2020-1-8 14:36
我遇到过类似的事情。
区别是三车道，我是楼主的位置，在最右边的车道，变道到中间的车道。
另一辆车是左转 ...

我说的对吧？直接撞上去是最好的。。。哈哈

skywindcn

游客 发表于 2020-1-8 14:59
你这个情况其实和楼主的不一样，因为对方左转出车是一定要出到最近自己的车道的，这个在路考里面就是一个 ...

所以我说类似

bluekiwisky

匿名者 发表于 2020-1-8 11:04
Back to Motoring Rules & RegulationsForum  Motoring Rules & Regulations  Giving way to a ...

这个解答已经很清楚了
roundabout需要给所有lane give way.但是普通直行路不需要

LZ的问题解决了

微苦蓝山

看了楼主在首页的更新，我都想开车到他面前滴她一下

还是回国吧

bluekiwisky 发表于 2020-1-8 15:06
这个解答已经很清楚了
roundabout需要给所有lane give way.但是普通直行路不需要

我感觉你理解错误。。。哈哈。而且AA也有点二把刀，不知道为什么要去扯转盘的交规。。。哈哈！

小小星走天涯

SW1988 发表于 2020-1-7 19:03
对方没问题。除非他出来撞到你了。

如果你要在这变道你要提前打灯，对方看到了自然给你让路。如果你没打灯 ...

这就是问题所在，万一楼主变道和蓝车相撞，各执着一词，楼主说我打灯了，蓝车说我看不到打灯，以为没有车才出的，谁知道他突然变道撞过来，那怎么破？怎么找证据？

小小星走天涯

powergod1 发表于 2020-1-7 19:17
不出事，是他走运。。

出了事，就要看细节了。

Dash Cam，完美的解释，万一大家都没有Cam，怎么破？

bluekiwisky

skywindcn 发表于 2020-1-8 14:36
我遇到过类似的事情。
区别是三车道，我是楼主的位置，在最右边的车道，变道到中间的车道。
另一辆车是左转 ...

这个没什么悬念，肯定事左转那个错了。他需要呆在他自己的那条线上，不能跨越去中线啊。
等他转过来之后，安全的情况下再转线才对

游客

bluekiwisky 发表于 2020-1-8 15:06
这个解答已经很清楚了
roundabout需要给所有lane give way.但是普通直行路不需要

你理解错了，不是roundabout需要，直行不需要
那个人是用roundabout做了个例子，因为road code里面只有这个例子可以引用

give way to all vehicles that will cross your path from your right as you enter the roundabout
重点是这个that will cross your path from your right， 而不是roundabout


所以他得出的结论是不用give way，因为外道的车子因该保持在外道不会开到里面的道

花心大萝卜

小小星走天涯 发表于 2020-1-8 15:12
这就是问题所在，万一楼主变道和蓝车相撞，各执着一词，楼主说我打灯了，蓝车说我看不到打灯，以为没有车 ...

这种基本是左拐的责任 举证对左拐车太难了 即使他并没有什么错

困意DD

我的理解是他要give way的。如果发生碰撞，是他的责任。他可以左转，但是要保证安全的情况下左转。像你描述的他给你造成了担忧，你滴他没问题

Conanzsw

游客 发表于 2020-1-8 15:37
你理解错了，不是roundabout需要，直行不需要
那个人是用roundabout做了个例子，因为road code里面只有这 ...

其实双车道的roundabout就和楼主这里的例子很相似了(或者说更复杂
give way遵守让右原则;左转不变道,和变道三秒原则. -> 大家都不变道,楼主的车理论上是不会和被他滴的那位在同一个path上

ps.这年头,承认自己有问题真是困难啊,呵呵(说你呢楼主

za_za

zhangweicnz 发表于 2020-1-7 19:02
我前几年在Albany mall门口的大环岛那，总被滴，我处于这图里对方小哥的位置。后来我才发现，当我右侧直行 ...

你这个不是他这个情况，从游泳馆那边进环岛的车只有一条道右拐，出环岛的时候可以选择左车道或者右车道出去

看清楚地上的线，出环岛那里甚至没有虚线，不要逼别人走右车道，然后把左车道让给你左转。你不能直接开出去，把来车的左车道占了，更何况你是总被滴，多想想为什么

zhangweicnz

za_za 发表于 2020-1-8 19:03
你这个不是他这个情况，从游泳馆那边进环岛的车只有一条道右拐，出环岛的时候可以选择左车道或者右车道出 ...

不是游泳馆那侧。我是从大华那侧出来左转。你帮我想想为什么

猩猩都叫兽

我觉得是这样。如果你前面有车在靠右的车道（和你一个车道）这时他出车，你可以滴他。因为你有可能会因为想超越前车而并道，他这时出来，明显会威胁到你的安全。如果你后面有车，前面没车，他出来，后面车可以滴他。如果你前后都没车，理论上你也没有必要在这并道（当然你可以这么做，但是有经验的司机不会这么做，因为会预料到对方可能出车，完全可以避免不必要的撞击）。你滴他是因为他出来让你受到惊吓。我也经常遇到这样的，会轻微减速或者加速过去（看当时自己的车的位置），但是不会滴对方确实，除非他直接串上你的车道前面阻止你正常速度行驶，普遍发生在单车道上面。这个位置我也经常走，不过是从高速下道，我是不会像他这么上道的不过，不差这几秒，等没车再上更安全。

davis1

第一，你走右道，蓝车并左道直行，没问题。
第二，你若变线，也要打转向灯变线，而不是你说变就变，你想变就变，在别人出车的可能去变线。
第三，你滴别人纯属多余。
第四，你如果坚持自己是对的，别人应该给你Giveway，只能说你自己想不开。
第五，我给你权威 回答，你走右线，别人左转走左道，对方也是有路权的。除非别人直接往你右道并，另外我告诉你，你自己肯定无数次，左转汇入双车道，在没车的时候直接汇入右车道。理论上讲，及时没车，你也需要先进入左道，再打转向并入右道。

最后，如果你还不明白，下次碰见同样情况，你还滴别人，保不齐碰见个路怒，下来打你一顿。

zenu

跟贴中有现役警官，我估计他说权威应该指的是这位警官的跟贴，说的已经很明确了。果然是FML，这跟贴看着跟的够XXOO的

还是回国吧

zenu 发表于 2020-1-8 21:06
跟贴中有现役警官，我估计他说权威应该指的是这位警官的跟贴，说的已经很明确了。果然是FML，这跟贴看着跟 ...

我觉得很多警察，包括在这里回帖的对交规的了解也是半桶水的。。。哈哈！！！

netghost1861

楼主你是错的。
考试时候，如果右道有车，左道没车，而考生左拐车没走，判大错（critical error）
另外，你哪儿来的自信觉得自己水平比教练高？你参加过多少场考试见过多少个考官判罚？你的自信毫无依据。造成了其他道路使用者的不满还在这里自以为是。很莫名其妙。

还是回国吧

netghost1861 发表于 2020-1-8 21:52
楼主你是错的。
考试时候，如果右道有车，左道没车，而考生左拐车没走，判大错（critical error）
另外，你 ...

我记得是你发过一个帖子被开到median上的车吓到过。。。对吧？
编辑：找到了，是你吓到人还发帖骂人。。。我记错了。。。哈哈！！！

不懂开车，滴我，还竖中指！？有视频有真相。含对方司机大量回复
http://bbs.skykiwi.com/forum.php?mod=viewthread&tid=3253962

netghost1861

还是回国吧 发表于 2020-1-8 21:55
我记得是你发过一个帖子被开到median上的车吓到过。。。对吧？
编辑：找到了，是你吓到人还发帖骂人。。。 ...

你记忆力太猛了

bondbunny

还是回国吧 发表于 2020-1-8 21:55
我记得是你发过一个帖子被开到median上的车吓到过。。。对吧？
编辑：找到了，是你吓到人还发帖骂人。。。 ...

看了链接里你的回复，我这个02年的full license也被你归类成菜鸟司机了哈哈，不过是容易被median上的车吓到

中土爱丽丝

楼主，您好：

我是无忧驾校的陈教练，您提出的这个问题很有水平，我想给出自己的理解答案。因为我在当初自己考驾校教练的考试过程当中，正好进行了一次和您所说的左转蓝色车辆的同样操作，所以对这个问题印象非常深刻。我想先说下背景情况，您别嫌我啰嗦，因为和接下来的理解答案是密切相关的。

当时AA驾校教练培训考试课程新西兰全国实际上只有唯一一个总考官，是当时新西兰交通部道路安全首席咨询顾问，叫PETER，所有的驾校教练都必须在PETER的手排挡操作路考中通过才能最终获得驾校教练牌照，连AA驾校的其他老师都只是负责理论培训和驾驶指导，却不具备发证资格。这段介绍只是为了让大家对PETER作为道路安全专家对我接下来同样操作后发生的有趣反应的权威性的信任度。

当时我刚好进行了和左转蓝色车辆的相同操作，一分钟后坐在后排一直沉默不语的PETER突然发问，刚才那个路口如果那个直行车辆突然变到左道你怎么办？当时我的回答同帖子中很多人的理解一样，交规中没说这样不可以啊？PETER的反应很有趣，没说我是错的，否则那次考试就给废了。但也没给出直接答案，只是说了句，你再仔细想一想。后来考试是通过的，说明这样操作的确没违反交规，但确实存在着安全隐患，否则PETER不会突然发问。

因此，我对楼主这个问题的具体理解回答是，分三种情况和方式来分析：

1. 左转蓝色车辆首先应该对直行车辆的距离和速度做出准确判断，如果是属于安全距离，则以正常转弯速度和左转角度转出来，在自己车道上快速安全地驶离路口。

2. 如果直行车辆离自己位置已经很近甚至是处于平行位置，则最佳操作方式应该是等直行车辆驶过自己位置后再以正常转弯速度和角度转出。

3. 如果在距离很近甚至平行的情况下，硬要坚持不违反交规，强行出头的操作方式的话，则应该采用大大低于正常转弯速度的乌龟慢慢出头法，并且转弯角度应该尽量靠里。

小结一下，左转车辆应该对直行车辆（即使在隔壁车道上）的速度和距离做出准确判断，采用最合适安全的操作方式，推荐采用第一第二种方式，第三种方式虽然不违反交规，但存在着安全隐患（毕竟撞车刮蹭对双方都是件麻烦事）不推荐使用的。在高级驾驶课程中所提倡的驾驶不仅仅是不违反交规，而且要对可能发生的风险做出合理规避。

大家有什么问题或其他想法的，可以加我的微信号进一步联系：xiaoyuc72

喜欢多讨论一下交规和行车问题，上路才能更安全啦。

太极宗师001

这种路，我天天都要开。

上道的时候，要give way 给所有车道的车。因为你不知道在你拐弯的时候，右侧直行的车会不会变道。

直行的时候，要小心任何拐出来上道的车。因为你不知道它什么时候出来，多快出来。

如果，一个车拐出来，一个车正在高速变向左侧车道。。。
咣。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
肯定是give way 上道的车的责任。
这个还要争辩个屁啊！
屎盖一群键盘侠，会不会开车，开过几年车，驾照都是买来的吗？？？
什么叫give way 知道吗？？？

netghost1861

中土爱丽丝 发表于 2020-1-8 22:20
楼主，您好：

我是无忧驾校的陈教练，您提出的这个问题很有水平，我想给出自己的理解答案。因为 ...

教练你好，楼主在顶楼说了，他水平也不比教练差
补充一点：
Changing lanes at an intersection
Ideally, try to get into the correct lane before you get to the intersection. However, if you must change lanes:
make sure it's safe before you start
signal for at least three seconds before changing lanes

交规对右边车道变道前的义务作出了如上规定的。假如满足了 上述条件，则不可能左拐车看不到右道车变道。假如没有尽到以上义务突然变左道，我视作做对交规的违反，应负权责。

至于在法庭上能否证明之，是另一回事了。

1618

中土爱丽丝 发表于 2020-1-8 22:20
楼主，您好：

我是无忧驾校的陈教练，您提出的这个问题很有水平，我想给出自己的理解答案。因为 ...

非常感谢你的用心回复，记住你所说的了。我一直遵循的驾驶原则只有一个，安全第一！

netghost1861 发表于 2020-1-8 22:30
教练你好，楼主在顶楼说了，他水平也不比教练差
补充一点：
Changing lanes at an intersection

呵呵，我看你也是键盘侠

中土爱丽丝 发表于 2020-1-8 22:20
楼主，您好：

我是无忧驾校的陈教练，您提出的这个问题很有水平，我想给出自己的理解答案。因为 ...

每天下班都要开这种路线。
严格遵守1，2 & 3 条。