痴情女从北京远赴新西兰挽回感情，却被男的在起诉威胁要杀他，警方只听他的一面之词，已上升到刑事案件，求助华人同胞

留下足迹

夏沫心凉 发表于 2019-11-11 12:33
大家看看到底是谁在问我做爱的细节，还在逼问我上次上床是什么时候，不回答她就是我对男的用强，这女的才 ...

我要知道你的隐私？呵呵
你有啥隐私的，你都意淫罢了。。呵呵

去吧，把你所谓的证据带上上庭去吧。。。让你知道自己是怎么死的哦。呵呵

三 姑娘

夏沫秋未至
心凉人更凉
不问荣枯事
枕梦春来时

夏小姐不用过于烦闷，公民咨询局不止一个，有空多找另外区的咨询局约另外的律师交流一下。实在进退维谷的话可打联系新西兰本地最具影响力的纸张媒体NZHerald试试。

News hotline: 0800 HERALD (0800 437-253) or email newsdesk@nzherald.co.nz

这案子三姑娘还是认为没做过的就不认罪。至于你与前男友是否真正的男女朋友关系个人认为在法庭上淡化这种关系更好。

别提与男方多少年感情还有什么与男方X生活的细节，免得法官有错觉你还想纠缠不清，就与他说曾经是男女朋友，一起坐飞机来想不到分了手，现在分手了也就分了并不想如何怎样，明确地向法官表明了你只想回国的意图，并且可诉诉苦（不是失恋的，而是被迫 ji 留在这里无论金钱与生活的苦况）。

法官也是人，甚至应该是个聪明且明白人。一看你俩以前的合照一听俩人飞机挨着坐心里便明白。想到你生活的不便与你分手回国的意向，他应该会判你无罪让你拿回护照回国皆大喜欢结局的。

Good luck.

yuwawa

fml史上最火的贴   牛逼。。。。。。。。。。。。。。。。。

留下足迹

夏沫心凉 发表于 2019-11-11 12:29
我没想放啊，是那个足迹大妈咄咄逼人，一直质疑追问，不回答她就侮辱损我 ...

对啊，我就问你要面对法庭会问你最近的一次你所说的情侣关系啊。这就就是进一步判断男方是不是给你五月办理那次旅游签和承担了你的机票费用等几个细节的真实性和合理性啊！咋滴了？回不回答，我可没有强迫你哦。我都跟你说了，对我来说，对你都是不信的，因为这点要想有说服力按你现在唠叨你跟他就是正常男女关系，根本就是让人难以相信的事实！也就是让你对这个环节，对你来说，你自己要找到能画圆证据哦。。对啊，就凭你这种表达，谁信这个男人会帮你一起办理一切旅游的呀！放在台面上就是这么回事！就是你有意淫的成份！

zhangweicnz

留下足迹 发表于 2019-11-11 12:56
对啊，我就问你要面对法庭会问你最近的一次你所说的情侣关系啊。这就就是进一步判断男方是不是给你五月办 ...

要是男的风流成性，家里又多金，为什么要把一个一直以来脾气不好，又无比执着还抠门的女伴带出来？外面那么多比她好控制的不选？不通啊

zhangweicnz

paul123 发表于 2019-11-11 11:43
是不是想说我？对于小人，我无话可说。
楼主私聊过我，说支持她的人很多的，只是私聊她，就怕你们几个人 ...

这你就多虑了，正经回贴的正常人没人怼，被正常人怼的只有你而已

zhangweicnz

夏沫心凉 发表于 2019-11-11 12:23
男方都没出来说话，你又来自己臆想代言了

你不是说我是男方的人，550的发帖人是男方吗？这又没出来说话了，矛盾啊

love_3_month

留下足迹 发表于 2019-11-11 12:56
对啊，我就问你要面对法庭会问你最近的一次你所说的情侣关系啊。这就就是进一步判断男方是不是给你五月办 ...

以前是同事还是普通朋友还是男女朋友都一样吧，关键是有没有威胁要杀人

是男女朋友只是让“威胁杀人” 变得更合理一些，但不关键

法官会自己脑补吧。。。。

不过可以讨论一下，想要证明是男女“交往”关系，但又没有同居，在西方看来是有点难。

（上面有人说伴侣签证要求，这就更严格了，与这个例子更加无关）

我想大多数的人，都是这个过程
认识，作为普通朋友交往，作为恋人亲密交往，同居，结婚

最后两个比较好证明，第二和第三种状态，很难证明，更何况双方各执一词

我能想到的证据
双方共同朋友的证词
共同出席某些朋友聚会的照片
单独旅游的照片
双方父母共同在场的照片
双方父母的证词


而且还可能有更复杂的情况，比如一方脚踩几只船，算什么关系？

所以在西方，搬到一起住是很大的决定，之前只是交往，和是否上床关系不大。

那么回到lz的帖子，你的状态只能说，他是我曾经交往过的男朋友，他还时不时的和其他女子保持暧昧或者其他的关系。而法官（观众），可能只认为是你们只是朋友关系，上过床的朋友关系。——你可能觉得难以接受，但就是如此啊，纠结于这个没有意义。

但关键还是你说了什么，怎么补救。

留下足迹

老实说她这女人说不通的地方多得去了
我就随便说说这个好了
显然这个男人来这里至今都超过半年了吧
人家真要来旅游的话，可是有其自己的另外目的性的好吧
那么在这样的目的下的办理出国，凭啥要带着根本就不爱的女人来旅游？
我都怀疑这个女人长得怎样捏？大学就没有人对其感兴趣过不？
难道就没有人对她诉衷肠过？才导致这样的心态？

love_3_month

留下足迹 发表于 2019-11-11 13:21
老实说她这女人说不通的地方多得去了
我就随便说说这个好了
显然这个男人来这里至今都超过半年了吧

有很多可能，这种猜测没有意义。。。

auckland.clark

夏沫心凉 发表于 2019-11-11 12:22
摸奶大妈这样损我羞辱我还成帮我，叫醒我了？她还说我强男的，大家觉得可能吗？我是觉得至少匿名网友没有 ...

  傻姑娘啊，帮你不一定是要替你做什么啊。尽管我鄙视那个东西，但是别人用尿浇醒你总比你一直不醒要好。
  你是管不住嘴你才招了这个麻烦。在中国都很少因言获罪，但是在民主的新西兰你怎么样呢，你自己看看你的回帖，还嫌指控少吗？

北岸大桥

没怎么看，就是在最火的FML帖子留个名，你们继续。。。

michael7320

我好像錯過了好多故事 我就問一句

這男的都動手了 這麼渣 為啥樓主還想不開呢？

留下足迹

人家既然说到这个签名。。至少能说了一个真实的问题。。那个时候，人家就一直试着躲着你。。后来你也就是采用如今的手法，到处跟踪到处追，到处对男人献殷勤，，对不对，，有道理不？呵呵

rogernz

冷静地从法官和陪审团的角度想想，越是男女朋友甚至夫妻关系，才越有杀人的可能，这么近的关系只有用这种极端手段才能解决一些解不开的问题，所以楼主强调男女朋友关系对自己不一定有利，记得前几年有个北岸华人女士被杀的案子，结论就是她老公下的手。

这就是当年那个案子：

http://wap.skykiwi.com/detail/184679.shtml

留下足迹

夏沫心凉 发表于 2019-11-11 13:52
这个签名是他编的，根本就没有好不好，我现在就能找来同事作证，你说话实在太恶心了，没有看到都被其他网 ...

这个呀，不用回答我，自己找来上法庭哦

哦，有人鄙视我？哎玛，难道这就不可以此人我早就被我鄙视哦，不就是个擦皮鞋的东西么。。呵呵

只能说新西兰人民太闲了，这么一个事情都能聊 到70多页。LZ还有力气在这里哭诉，说明其实没啥事儿，要是真有大事儿，哪有心情和时间在这里扯闲篇儿。大家洗洗睡吧，还不如去海边吹吹风晒晒太阳。

rogernz

匿名者 发表于 2019-11-11 13:58
只能说新西兰人民太闲了，这么一个事情都能聊 到70多页。LZ还有力气在这里哭诉，说明其实没啥事儿，要是真 ...

今天海边只有风没太阳

skysadness

rogernz 发表于 2019-11-11 13:50
冷静地从法官和陪审团的角度想想，越是男女朋友甚至夫妻关系，才越有杀人的可能，这么近的关系只有用这种极 ...

http://wap.skykiwi.com/detail/199892.shtml

那个案子的结论是丈夫谋杀不成立，证据不足。

rogernz

skysadness 发表于 2019-11-11 14:07
http://wap.skykiwi.com/detail/199892.shtml

那个案子的结论是丈夫谋杀不成立，证据不足。 ...

我去，一直以为她老公是凶手，那最后的凶手找到了吗？

不过感觉这么一折腾，夫妻或情侣关系并不能给企图谋杀的无罪辩护涨分吧

留下足迹

skysadness 发表于 2019-11-11 14:07
http://wap.skykiwi.com/detail/199892.shtml

那个案子的结论是丈夫谋杀不成立，证据不足。 ...

这个能相提并论？
要明白这个案子可是多次在男方住处徘徊，在雨中等待，这都可以说堆积心中的仇恨哦。你以为捏？而且这次旅程可以被定为蓄意筹划的哦。。。一环套一环，可有计划有步骤的。。。倾向哦。

skysadness

rogernz 发表于 2019-11-11 14:12
我去，一直以为她老公是凶手，那最后的凶手找到了吗？

不过感觉这么一折腾，夫妻或情侣关系并不能给企图 ...

如果和受害人没有联系，又没有证据，那最多查你查一周，如果你是受害人的配偶，你们感情不好，那即使没有铁证，你也可能被判有罪，参见薛乃印案。
与受害人熟识只会提高嫌疑，毕竟大部分谋杀案发生在熟人之间。
那个案件应该是找不到凶手了。

最好的无罪理由是你不认识死者，没有作案动机也没有时间。

留下足迹

skysadness 发表于 2019-11-11 14:17
如果和受害人没有联系，又没有证据，那最多查你查一周，如果你是受害人的配偶，你们感情不好，那即使没有 ...

嘿嘿嘿，，这最后你所说的，这楼主能行不？

skysadness

留下足迹 发表于 2019-11-11 14:14
这个能相提并论？
要明白这个案子可是多次在男方住处徘徊，在雨中等待，这都可以说堆积心中的仇恨哦。你 ...

我也觉得单纯违反禁止令并不会被警方以三级重罪起诉，楼主应该还做了一些不可告人的事情，说了不该说的话。

skysadness

留下足迹 发表于 2019-11-11 14:21
嘿嘿嘿，，这最后你所说的，这楼主能行不？

我冒昧猜测，最后会是控方要求二选一  辩诉交易

2万罚金加驱逐出境
或
三年以下监禁