召唤大狗，你的周易算的lotto准确率研究进行得怎样了？

pirate0118

bintoo 发表于 2014-9-13 22:18
计算机二进制确实与易经阴阳毫无关系，但世界万事万物有他共性，共性必然产生类似的表象，现实世界的阴 ...

争吵周易是否属于宗教或科学毫无意义，周易是很多东西的基础。
你说加减乘除四则运算是属于小学生的东西还是大学生的东西？那是数学基础、计算方法而已。小学生用它来算integers，中学生用它来算rational numbers, real numbers, complex numbers, 大学生可以用它来算vectors, spaces.

你修道你应该知道道教到最后也有提倡唯心论的。唯物唯心是量变到质变的关系。周易更多想阐述的是唯物主义，但是它会把你领入唯心论、整体论，我们流传的《易经》有两本已经失传了：《连山易》《归藏易》。

pirate0118

lychee 发表于 2014-9-13 18:12
没看懂你说什么…
不过如果你觉得易经是唯心的…
那你觉得数学是不是唯心的？

前段时间刚帮中医学院的朋友写了篇阴阳五行的论文。阴和阳一定要满足4种条件：对立、共存、互动、互生（opposition, interdependence, relative waxing - waning and inter-transformation.）
关于唯物、唯心我们可以用阴阳表示，那样就很清楚了。

不过更深层去研究，无论你是唯心还是唯物，都离不开太极阴阳图，你都在这图里变化着。当你的唯物观和唯心观达到平衡那是中庸之道。当你根本就不去执着任何唯心或者唯物，就不生这太极圈，也就是佛家说得跳出六道轮回，“三界唯心，万法为识”，跳出三界证得“三轮体空”。

lzhizhao

sky-horse 发表于 2014-9-13 21:58
如果你认为周易是科学，那我只能哈哈了。你的那些反宗教帖子我基本没看，但看你这个说法，我就知道你的思 ...

看帖仔细点，那个被人说是“明白人的人”

lzhizhao

sky-horse 发表于 2014-9-13 22:00
你不是反所有宗教，你只是反西方宗教。

that is all, Sir.

因为你没看我的贴，所以你不知道我还反对佛教，道教，藏教和印度教等社会垃圾。

that's not all, Sir.

lzhizhao

bintoo 发表于 2014-9-13 22:36
哈，这是个爱好，就如你业余反一下宗教一样。

我喜欢编程，也喜欢中国古学问，正好一起研究一下，不 ...

我支持的，是你用科学的方法去引证旧世界观的过程。

lzhizhao

pirate0118 发表于 2014-9-14 00:17
争吵周易是否属于宗教或科学毫无意义，周易是很多东西的基础。
你说加减乘除四则运算是属于小学生的东西 ...

可惜数学没有诺贝尔奖，要不你拿定了。

lzhizhao

pirate0118 发表于 2014-9-14 01:08
前段时间刚帮中医学院的朋友写了篇阴阳五行的论文。阴和阳一定要满足4种条件：对立、共存、互动、互生（o ...

我就一个问题：你说“不过更深层去研究，无论你是唯心还是唯物，都离不开太极阴阳图”，我就好奇，为什么？你研究过，麻烦你解析一下。

sky-horse

bintoo 发表于 2014-9-13 22:03
哈哈，天马兄，党不等于国我想你已经分得很清楚了， 但知识不等于宗教我想你还不完全搞懂。

周易严格来 ...

你开的头，Bintoo兄。党当然不等于国，但那是最近20多年才为世界所接受的概念。准确的说是前苏解体以后的事，或者说随着共产主义阵营的崩溃而结束了党国不分的局面。这是历史。

国共两党都是深受前苏的影响，党国不分，党大于国。也就是意识形态的利益远大于国家，民族。随便翻开历史，都可以看到这一点。这也是造成了现在同一民族两岸分隔的悲剧。从这样意义上来说，单怪共产党也是不公平的，因为国民党也是这样的。

从二战后的国际环境来说，世界被分成两个阵营，意识形态大于国家与民族利益的，这是不争的事实。当两大阵营崩溃后，国家民族主义被重新提出后，此前的东西才显得那样的荒唐。

历史形成的东西，不是一朝一夕形成的，想改并不是那么容易的。我个人觉得，共产党要改的先决条件就是国家没有很明显的分裂势力，包括疆独，藏独还有台独等，否则国家有分裂的危险。

我当然分得很清楚，我的优点就是逻辑强，能从纷乱的世界中理出头绪来。

sky-horse

lychee 发表于 2014-9-13 22:12
第一我可没说过计算机的二进制起源于易经…
只不过我认为易经跟大程度上和数学有关系…
类似于计算机的 ...

咱们不懂就不要讨论了。其实周易是中国的古代文化或思想的起源，或许可以这么说，但这并不构成将他美化的任何理由。

sky-horse

bintoo 发表于 2014-9-13 22:18
计算机二进制确实与易经阴阳毫无关系，但世界万事万物有他共性，共性必然产生类似的表象，现实世界的阴 ...

我相信你有研究，但是我觉得一个三千年前人类的智慧，到现在还是那样的令人追捧，不知是先人的智慧超群，还是我们后人的智力退化。

一个理论只代表那个时代，现代世界有更多的东西要研究，花时间与精力在那里是否有点不合时宜。当然，你的自由，我只是表达我的观点。

sky-horse

直面异议 发表于 2014-9-13 22:24
看帖仔细些。

it doesn't matter, I contribute my opinion but you never.

sky-horse

bintoo 发表于 2014-9-13 22:29
周易出现的时候，科学这个词还在天上飞呢，周易怎么可能是科学呢，一切科学出现以后的事物，才叫科学，是 ...

我喜欢坦率的人，不造作，不矫情，而你很坦率，我欣赏。不像有些人，人云亦云，胸无点墨，陈年的酸菜当时髦。

赞一个！！

+1111111111111111111111111111111111111

sky-horse

lzhizhao 发表于 2014-9-14 09:16
看帖仔细点，那个被人说是“明白人的人”

OMG, 你太让人失望了，能不能表现得有点偏执，即使你普遍被认为是最偏执的一个。

sky-horse

lzhizhao 发表于 2014-9-14 09:17
因为你没看我的贴，所以你不知道我还反对佛教，道教，藏教和印度教等社会垃圾。

that's not all, Sir.

you didn't catch the point I prefer.

lzhizhao

sky-horse 发表于 2014-9-14 11:26
you didn't catch the point I prefer.

you didn't catch the point I made from the beginning at all.

sky-horse

lzhizhao 发表于 2014-9-14 11:31
you didn't catch the point I made from the beginning at all.

ok, it means we cant match together.

lychee

sky-horse 发表于 2014-9-14 11:11
咱们不懂就不要讨论了。其实周易是中国的古代文化或思想的起源，或许可以这么说，但这并不构成将他美化 ...

因为不懂才去学的。。

在我没看圣经之前也不会发表任何评论的不是咩？

直面异议

sky-horse 发表于 2014-9-14 11:18
it doesn't matter, I contribute my opinion but you never.

你都没看人家的帖，然后假设一个人家观点、再加以评论！

lzhizhao

直面异议 发表于 2014-9-14 11:45
你都没看人家的帖，然后假设一个人家观点、再加以评论！

然后说我偏执。。。。。。冤枉啊

sky-horse

lychee 发表于 2014-9-14 11:44
因为不懂才去学的。。

在我没看圣经之前也不会发表任何评论的不是咩？

我去学一个东西前，首先要评估是否有现实意义，如果没有，我是不会的。当然我不反对任何人学的。

我觉得你反对宗教的一个最重要原因就是因为宗教是典型的唯心论，而周易也是典型的唯心，所以你其实不合适，反过来，如果你真的认为合适，那只能证明你反宗教反的不是宗教的理论，而是为反而反。难道不是吗？？？？

sky-horse

直面异议 发表于 2014-9-14 11:45
你都没看人家的帖，然后假设一个人家观点、再加以评论！

please make a example, including all detail. thanks.

lzhizhao

sky-horse 发表于 2014-9-14 11:48
我去学一个东西前，首先要评估是否有现实意义，如果没有，我是不会的。当然我不反对任何人学的。
...

哥们，这个帖子是我们另外一个帖子的延伸，你没看到我们另外一个帖子。却妄加我们支持周易的结论。明白人啊，麻烦你好好看明白吧。

sky-horse

lzhizhao 发表于 2014-9-14 11:51
哥们，这个帖子是我们另外一个帖子的延伸，你没看到我们另外一个帖子。却妄加我们支持周易的结论。明白人 ...

ok, tell me the points you want to speak. I don't need any explaining.

lzhizhao

sky-horse 发表于 2014-9-14 11:53
ok, tell me the points you want to speak. I don't need any explaining.

我们应该支持用科学的态度来分辨，检验和验证认知，周易是种认知，大狗用科学的方法来检验，然后通过统计学来验证到底周易可以不可以提高预测lotto的准确率。这是非常值得鼓励的，相反，那个黑背，口口声声说什知识到最后都是阴阳论，但是他却拿不出任何研究和学习证据，这是我们要反对的。

这跟我是否认同周易，是毫不相关，而且你要是问大狗或者黑背我是否认同周易，他会给你个很明白的答复。

lychee

sky-horse 发表于 2014-9-14 11:48
我去学一个东西前，首先要评估是否有现实意义，如果没有，我是不会的。当然我不反对任何人学的。
...

我不反宗教。。也不反唯心论。。
圣经上的故事是否真实存在我不会去辩论的。。

我只是认为你们觉得宗教使人向善的观点是不对的。。

看来你根本就不知道我在说什么哇。。

直面异议

sky-horse 发表于 2014-9-14 11:50
please make a example, including all detail. thanks.

22#分享本帖地址 sky-horse 发消息 只看他
昨天 21:58
lzhizhao 发表于 2014-9-13 19:22
我支持大狗用科学的方法来辩证周易。这跟宗教没什么关系的，我支持的是他科学研究的过程和努力。

如果你认为周易是科学，那我只能哈哈了。你的那些反宗教帖子我基本没看，但看你这个说法，我就知道你的思维了。

bintoo

sky-horse 发表于 2014-9-14 11:15
我相信你有研究，但是我觉得一个三千年前人类的智慧，到现在还是那样的令人追捧，不知是先人的智慧超群， ...

有些最根本的东西，是和时间无关的，例如再过三千年，1+1依然会等于2，物质间同样有引力，加热水同样会烧开，把水冰冻同样会结冰等等，这就叫规律，也是我们人类能存在，科学能发展的基础。 当然，几千年后用词或对规律的表达会有所改变，但所表达的规律本身是不变的。

兴趣就是兴趣，这和时间也没多大关系，就如射箭哥喜欢射箭这运动，我们也不会因为射箭是千年前就发明了，就说这运动不合时宜吧？

智慧同样是没有时间限制的，古人认知宇宙有自己一套方式，我认为不能单单以他们用的不是现代科学的词汇或逻辑，就说古人"不科学"的吧？

lzhizhao

bintoo 发表于 2014-9-14 13:11
有些最根本的东西，是和时间无关的，例如再过三千年，1+1依然会等于2，物质间同样有引力，加热水同样会烧 ...

你这里有一半是正确的，有一半可能不正确。

真理的特征是没有时间和空间的局限性。运动不是真理，所以用运动来比喻真理不恰当。

正因为真理没有时间的局限性，所以，我才判断周易不是真理。如果周易是真理，现代物理学和数学应该是围绕周易为基础，就如现代物理学以牛顿的万有引力为基本，现代医学和生物学以达尔文的进化论为基础。

lychee

sky-horse 发表于 2014-9-14 11:15
我相信你有研究，但是我觉得一个三千年前人类的智慧，到现在还是那样的令人追捧，不知是先人的智慧超群， ...

我相信你有研究，但是我觉得一个三千年前人类的智慧，到现在还是那样的令人追捧，不知是先人的智慧超群，还是我们后人的智力退化。

What about bible....

pirate0118

lzhizhao 发表于 2014-9-14 09:24
我就一个问题：你说“不过更深层去研究，无论你是唯心还是唯物，都离不开太极阴阳图”，我就好奇，为什么 ...

阴阳论是哲学，宇宙任何东西都可分阴阳。无论是外还是内，皆可分阴阳。对外，你是男人是阳，女人是阴。对内，你自己身体就是个小宇宙，任何阴阳不协调都会引发病症，比如现代人常见的阴虚阳虚，别问我你有什么病，自己Google中医诊断的文章。
你活在这世上，你就逃不出阴阳，管你是唯心还是唯物。
http://en.wikipedia.org/wiki/Yin_and_yang
http://www.tcmworld.org/what-is-tcm/yin-yang-theory/