马航MH17到底是被谁击落的？？

sky-horse

bintoo 发表于 2014-7-20 11:20
别激动，我没说什么聪明，我只是看图说话，无论什么媒体，到这个时刻为止，都只是发放相同的图片，只是评 ...

若说评论，西方国家的评论几乎一直指向亲俄武装，中国的评论比较谨慎。花点钱叫两个台湾人说是美国阴谋外，几乎所有的说法都是像我本文说的那样将几种可能都列出来。我们的习大大呼吁要差明真相。你不是那两个台湾人的跟班吧？？？？？

sky-horse

bintoo 发表于 2014-7-20 11:25
我从头到尾，都没说过或推论过是谁干的，我只是质疑在一万多米被导弹击落这个说法，

目前所有基于这个 ...

当然你可以质疑。这是正常的质疑。

但根据质疑得结论似乎有点武断了点。不过这个事件不管从哪个方面来说都是亲俄武装是最大嫌疑。我还是建议你多了解一些实事，而不是为了一些故事而找理由。

sky-horse

经济学人 发表于 2014-7-20 11:22
这个是乌克兰政府军方面的人说的，你有见过凶手杀了人会直接说我是凶手吗？还不是诬陷给别人，说是别人杀 ...

那是自然，可疑的是有些中国人也诬陷别人就十分可疑了，是否有中国人牵扯其中，值得深究。

bintoo

sky-horse 发表于 2014-7-20 11:25
若说评论，西方国家的评论几乎一直指向亲俄武装，中国的评论比较谨慎。花点钱叫两个台湾人说是美国阴谋外 ...

这些所谓论调，我只能呵呵了，因为我关心的是核心问题，飞机怎样掉下来的，没有这点，其他都只是扯淡。

bintoo

sky-horse 发表于 2014-7-20 11:30
当然你可以质疑。这是正常的质疑。

但根据质疑得结论似乎有点武断了点。不过这个事件不管从哪个方面来 ...

现在大家，包括你在内，都只靠猜而已，都没亲临现场，那要说武断的话。。。。。。

直面异议

bintoo 发表于 2014-7-20 11:11
即使导弹完全没接触到机体前就爆炸，以导弹的威力，对毫无防御能力而且处于高度压力的机体，在一万多米高 ...

飞机在空中气压很低。那个利用压力的是深水炸弹，对付潜艇的。
导弹是用来摧毁目标的，不过打这种大飞机，那个战斗部不是用来炸毁飞机的，是让飞机失去控制的。飞机完全可能在自由下落过程中，接近地面的时候才断开。

bintoo

直面异议 发表于 2014-7-20 11:57
飞机在空中气压很低。那个利用压力的是深水炸弹，对付潜艇的。
导弹是用来摧毁目标的，不过打这种大飞机 ...

如果有能力打个导弹上万多米，保持好引爆距离，既不接触飞机，伤害机体，又可以让飞机只是失控掉下来，而且没让飞机司发出有异物在周围爆炸的求救信号，那我相信这是极端高级的技术了。

直面异议

bintoo 发表于 2014-7-20 12:14
如果有能力打个导弹上万多米，保持好引爆距离，既不接触飞机，伤害机体，又可以让飞机只是失控掉下来，而 ...

你挺搞的。
导弹当然要击中目标，才有可能让目标失去控制。
但是导弹击中目标，并不等于目标就会在空中炸毁！
稍微有点儿逻辑好吧！

bintoo

直面异议 发表于 2014-7-20 12:32
你挺搞的。
导弹当然要击中目标，才有可能让目标失去控制。
但是导弹击中目标，并不等于目标就会在空中 ...

那导弹本身，击中目标后，会爆炸不？

Clark1129

老毛子应该，这事他们不是没干过

直面异议

bintoo 发表于 2014-7-20 12:59
那导弹本身，击中目标后，会爆炸不？

同学，如果那个照片是真的，而且那个圆孔是导弹尺寸的话，导弹在进入机体前，没有爆炸。

不过这就挺奇怪，据说上面装的是近炸引信，理论上应该在机体外就爆炸。

至于在机舱内炸没炸，猜不到。即使没炸，导弹可能穿机而过，就看黑匣子里有啥信息喽。
不过那多尸体没被烧，很有可能，导弹击中机翼后部，飞机断裂，后半部直接下来了，前半部坠地燃烧，或在空中就烧着下来了。
导弹失灵不奇怪。乌克兰干过。导弹脱靶，自毁失灵。然后继续飞把俄罗斯的客机打下来

bintoo

直面异议 发表于 2014-7-20 13:33
同学，如果那个照片是真的，而且那个圆孔是导弹尺寸的话，导弹在进入机体前，没有爆炸。

不过这就挺奇 ...

那你也认为，导弹击中正常来说不会出现如照片中的残骸吧，导弹失灵，打出个洞又不爆炸，嗯，逻辑上我不能排除这可能，但是，太多巧合，

直面异议

bintoo 发表于 2014-7-20 13:36
那你也认为，导弹击中正常来说不会出现如照片中的残骸吧，导弹失灵，打出个洞又不爆炸，嗯，逻辑上我不能 ...

那不一定，这不都是猜吗。
那个战斗部75kg.那个飞机140吨，假如导弹正好在机体内爆炸（最完美的爆炸），飞机可能就是断为两节，。。
如果是在进入机体前爆炸，也许飞机还可以迫降呢。

bintoo

直面异议 发表于 2014-7-20 14:05
那不一定，这不都是猜吗。
那个战斗部75kg.那个飞机140吨，假如导弹正好在机体内爆炸（最完美的爆炸）， ...

这不回到之前的讨论，要控制得多好才能在体外击中前爆炸，又不伤害到机体，又能让飞机失去控制和不让机司有机会求救等等，

如果体内爆炸，你认为一个导弹爆炸的威力。连一台高速飞行中的无装甲民航机都撕不开？

如果只是击中而不爆炸，又要穿过飞机，所以飞机下来没有导弹的残骸。。。。我认为太多巧合了。

即使是击中飞机机翼，尾部等边缘地区，导弹本身爆炸的威力，足够殃及机身，一万多米高，高速飞行，一条裂痕足够把飞机解体，一万米下来，足够分别在多个相隔几十公里的区域。。。

我觉得这方面太多疑点，就到这个时刻的公开信息来看。

Q11

bintoo 发表于 2014-7-20 14:14
这不回到之前的讨论，要控制得多好才能在体外击中前爆炸，又不伤害到机体，又能让飞机失去控制和不让机 ...

英国皇家三军研究所（RUSI）分析员布朗克（Justin Bronk）指出，山毛榉导弹的设计正正就是用来炸毁飞机，四散一地的客机残骸正好解释这点。导弹会追踪目标客机，并在近距离爆开，让弹片击中飞机各个部位，包括机翼、引擎、油缸等。

布朗克续指，客机多个部位被击中后，令破损的客舱失压，加上客机内存放大量燃料，会在高空瞬间爆炸。而机上所有人在机舱失压后，很快便会失去意识，换句话说他们死前并没有受过太大的惊吓。

一名高级国防官员对英国《每日邮报》表示，相信当时导弹是在距离目标二十米内爆炸，以碎片攻击目标。山毛榉导弹内藏多个弹头，其效果也十分多样化，主要视乎要攻击的目标，可以将目标切成两半、解体或令其燃烧。

山毛榉导弹具高爆炸性和燃料性，发射速度亦十分快，一旦锁定目标，只需要五分钟就可以准备好发射，并于八至十二秒内击中目标。其最快速度每秒可以飞行一千二百三十米，最高能射击至二万多米高空，并可携带七十公斤的高爆炸性弹头。

其雷达亦十分准确，可引导导弹击中目标，命中率高达九成至九成五，所以客机由被瞄准，直到所有乘客葬身火海，整个过程需时甚短。但今次坠机事件个中真相未明，专家估计事件至少需调查一年。

bintoo

Q11 发表于 2014-7-20 16:07
英国皇家三军研究所（RUSI）分析员布朗克（Justin Bronk）指出，山毛榉导弹的设计正正就是用来炸毁飞机， ...

老Q，从目前公开的图片看，客机可不是所谓的"四散一地"，而是对于一万多米掉下来而然，相当集中。这才是疑点。

Q11

bintoo 发表于 2014-7-20 16:15
老Q，从目前公开的图片看，客机可不是所谓的"四散一地"，而是对于一万多米掉下来而然，相当集中。这才是疑 ...

尸横遍野，有尸首更飞堕入附近民居家中，让人憷目惊心。

图为失事现场另一具尸体。美联社

住在距离坠机地点5公里一处民宅的65岁妇人蒂普诺瓦（Irinia Tipunova）称：「当天一声巨响后，所有东西都格格作响，之后有东西从天而降。然后又听到一声巨响，她(裸体女尸)便降落到睡房，屋顶也破了。」

由于当局要她等专家到场带走尸首，故裸体女尸目前仍在蒂普诺瓦屋内。（国际中心／综合外电报导）

从天而降的尸体 （马赛克处）把屋顶贯穿。翻摄英国《每日邮报》

bintoo

Q11 发表于 2014-7-20 16:21
尸横遍野，有尸首更飞堕入附近民居家中，让人憷目惊心。图为失事现场另一具尸体 ...

只在5公里处。。。。只是尸体。。。。再看看图中尸体的完整程度。。。。。老q，这可是时速八九百公里的飞机，在一万米高空解体。。。。算了，你也只会人云亦云。

Q11

bintoo 发表于 2014-7-20 16:26
只在5公里处。。。。只是尸体。。。。再看看图中尸体的完整程度。。。。。老q，这可是时速八九百公里的 ...

尸体距离坠机地点5公里不就是你说的"四散一地",

你若是专家我就信你, 可惜你只是屎盖里的砖家.

bintoo

Q11 发表于 2014-7-20 16:31
你若是专家我就信你, 可惜你只是屎盖里的砖家.

我当然不是专家，即使是你也不会信我，你只会麻木信反中或西方的专家，甚至只要反中或西方人就行，不需要是专家。

Q11

bintoo 发表于 2014-7-20 16:34
我当然不是专家，即使是你也不会信我，你只会麻木信反中或西方的专家，甚至只要反中或西方人就行，不需要 ...

我早就看穿此次俄共玩的阴招, 当然会相信西方的专家分析, 除非你能拿出反证.

直面异议

Q11 发表于 2014-7-20 16:37
我早就看穿此次俄共玩的阴招, 当然会相信西方的专家分析, 除非你能拿出反证.

不要搞上纲上线，大家不都是在猜吗！
不过我觉得反政府武装有问题，按说他应该欢迎调查啊！
我还是觉得还是他们干下来的。但不见得是故意的。

Q11

直面异议 发表于 2014-7-20 16:56
不要搞上纲上线，大家不都是在猜吗！
不过我觉得反政府武装有问题，按说他应该欢迎调查啊！
我还是觉得 ...

始作庸者就是老俄提供人员武器在鸟克兰搞军事威胁,搞分裂.

留下足迹

sky-horse 发表于 2014-7-20 09:42
鄙视你！从此你在我心目中高大上形象完全没了。

哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈。。。。别呀。。一定要给机会的哇。。。。

sky-horse

留下足迹 发表于 2014-7-20 17:20
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈。。。。别呀。。一定要给机会的哇。。。。

.................

sky-horse

直面异议 发表于 2014-7-20 16:56
不要搞上纲上线，大家不都是在猜吗！
不过我觉得反政府武装有问题，按说他应该欢迎调查啊！
我还是觉得 ...

反政府武装误打下来可能性大。

留下足迹

sky-horse 发表于 2014-7-20 21:00
.................

哦，我那个84楼捏，是针对你的30楼。。对那个坠落帝的感言。。

sky-horse

留下足迹 发表于 2014-7-20 21:40
哦，我那个84楼捏，是针对你的30楼。。对那个坠落帝的感言。。

哦，那当然，我希望他能维护他的高端大气上档次的形象，讲一些客观符合他身份的话。

留下足迹

sky-horse 发表于 2014-7-20 22:17
哦，那当然，我希望他能维护他的高端大气上档次的形象，讲一些客观符合他身份的话。

哈哈哈哈哈哈哈哈。。。你挺逗的嘞。。。坠落帝。。一下子。如他的ID名一样，给你踹下去了。。。

sunpoint2011

sky-horse 发表于 2014-7-20 00:02
你这理论挺有趣的。照你的理论，那日本人为何当年单侵略中国，不侵略俄国美国，是不是中国也要负部分责任 ...

更无耻的话都有，想听吗？当年日本的海啸，有位信佛的朋友说，就是因为日本太喜欢吃海鲜，杀生太多所以有此报应，还有新西兰的地震也是，因为新西兰是个畜牧也为主的国家，也是杀生太多，不过比日本好一点。这些事，本就是你信就有，不信就无，有必要上纲上线和较真吗？