忍不住要谈谈美国华人陆虎司机被摩托车党围攻事件 ---- 如果你是当事人，你会怎么做？

米兰的小球鞋

笑道 发表于 2013-10-3 22:41
其实应该可以很快碰到警察的，市区警察肯定有接应他来的，不过他就是因为怕撞死人，所以最后被迫被前面等 ...

你给我减分的理由我只能 呵呵 了

颠不颠倒是非  我只是说了我在视频里看到的

推翻警察定案????    我压根就没提定案的事

luckyrabbit

当一群人聚集的时候，脑子发热就会干这种蠢事儿，没事儿故意刹车去顶人前杠，有病吧！

我就不相信一个带着老婆孩子的正常人开车会主动钻到这帮傻逼的车队里去。

fallrainsboy

我觉得不管在哪里，只要不危及到家人跟我的安全还成，如果危及到我跟家人的安全，管他天王老子......

0222999999

米兰的小球鞋 发表于 2013-10-3 22:51
这件事SUV车主撞人后  这件事就更难处理了

那些摩托党未必是什么好人  不过人家是出来玩的   打个人是 ...

这个事情就没有好结果，当时冲出去可能是最好的方案了。

只要冲出去了，找警察，逮捕黑帮，申请警察24小时保护，甚至搬家避祸等等。

当时必须要冲出去。不冲出去有多大机会妻女被害不好说，但妻女被害是不可承受的后果，所以，哪怕只有10%的机会会导致妻女被害，当时也必须要冲出去。

tina223

那帮人是很坏的。。。。。。

lysky

要是车主是药家鑫的话就有戏看了

笑道

米兰的小球鞋 发表于 2013-10-3 22:51
这件事SUV车主撞人后  这件事就更难处理了

那些摩托党未必是什么好人  不过人家是出来玩的   打个人是 ...

我们就事论事，我觉得你不应该把自己的主观意念放进来，不能说你也骑机车，你就认定骑机车的没有暴力份子，你主观的把suv车主撞人定性为这次时间的导火索，我认为本身就是带有主观意向的，我们都不是当事人，也不在现场，录像是一个机车手头上的摄录机录的，这其中还不知道全不全面。而且现在美国警察已经倾向性的抓人了，你总不会认为美国警察也有问题吧，帮助一个亚裔欺负他们自己人？如果suv车主真的有责任，法律会制裁他，这间事的起因就是因为机车手仗着人多，非要上去跟人家理论，这本身就是不合法而且不合理的，如果你认为suv车主有问题，你当时就该报警，是机车手的不合法行为才导致了这件事的整个后续结果。

再来说下撞死人的问题，按你说，人家机车手是出来玩的，黑钱的可能型大，不一定会打人，好吧，本身这句话就带有偏见型，黑钱就是对的，suv车主就该停那乖乖给钱？不给钱再被打？然后说下，换成你是车主，在什么样的情况下才会发疯一样的撞倒几辆机车而冲出重围，冒着撞死人惹官司的后果，你自己可以合理的思考下，我不想多分析了，还是那句话，你主观带有自我意念的去说suv车主，这才是你没有支持者的原因，不能因为自己骑机车就觉得其他骑机车的都是对的，何况还是你不认识的人，何况还是美国，何况还是人家警察已经抓人了

至于你抬杠的说把当时在场的所有人都撞死，呵呵，我想说，那么在场那么多机车手，是所有人都不问是非的上去打人家车主，砸人家车窗了吗？警察抓了所有人吗？所有人都参与拦截别威胁别人生命安全了吗？并没有吧，说明还是有明事理，懂法的机车手的，那么为什么要撞死所有人，我的主张一直都是撞死上来拦车，砸窗的暴徒，我相信警察有能力保护他们，就算像电影里一样警察不给力，总让保护证人死亡，但是在当下这依然是最合理，合法，合情的行为，不能说怕以后就在当下不保护家人了吧，呵呵，我还能说什么

MikeWazowski

米兰的小球鞋 发表于 2013-10-3 22:51
这件事SUV车主撞人后  这件事就更难处理了

那些摩托党未必是什么好人  不过人家是出来玩的   打个人是 ...

不是每个人在紧要关头都好像Mr White那么心思缜密的

oplwy

我大概会把车停下来后报警
不过我担心的就是  就算我停下来报警 我也讲不清楚 我的位置到底在哪里
但是我老公表示他会撞上去！

米兰的小球鞋

0222999999 发表于 2013-10-3 23:08
这个事情就没有好结果，当时冲出去可能是最好的方案了。

只要冲出去了，找警察，逮捕黑帮，申请警察24 ...

我想表达的是  

SUV车主跑是没有任何问题的
不过跑的时候压到人了  真的会给自己带来 不可避免的麻烦

这事从头到尾就是个悲剧

笑道

米兰的小球鞋 发表于 2013-10-3 23:17
我想表达的是  

SUV车主跑是没有任何问题的

再回复你一个，因为你还存在一种偏执感，我不是非要改变你对这事的看法，我只希望你能公正一些，中肯一些

像你说的suv车主跑是肯定没有问题的，但是我想问下，为什么要跑？已经被包围的情况下，报警就好了，等警察来处理，为什么要逃跑？难道真因为人家是老黑，并且人太多就一定要撞人逃跑，这肯定是不合理的，那么只能假定是在包围的过程中，机车手做出了一些过激的行为，导致suv车主要撞人逃跑，因为他感觉受到了生命威胁，是不是，不管他是不是太胆小，但我只能说这才是正解吧，事后警察的做法也证实了这个猜测，所以我想说，您真的不能因为suv跑路时候撞人了，就赖人家车主，凭什么呢？！这事彻头彻尾就是那群机车手里的害群之马惹出来的麻烦，所以您不必为所有的机车手开脱，因为我们没说那所有的机车手都有问题，没有要撞死所有的人，呵呵

蜜桃

极端事件发生时就要极端态度了，路虎错就错在这种情况发生时要么立刻停车报警装孙子装到底，等警察来调解。要么为了保护老婆孩子开车转着碾一圈和这几十个骑摩托的死磕，而不是只想突围然后逃跑。
     不过不怪路虎，因为被几十个不友善甚至故意找茬的人围着必定胆儿突，是谁都胆儿突，说不突那是因为不是当事人。所以路虎慌了，只想开车然后跑。和碰见狗一个道理，怕狗的碰见狗第一反应往往就是跑，但你越跑狗就越追。
   其实从最后摩托们逮住路虎死揍但放着路虎老婆孩子没动来看，摩托们也没坏到日本鬼子那种程度。所以停车装孙子也不失为一种解决办法，毕竟摩托们也是人命，路虎一家三口也是人命。韩信的胯下之辱为什么写进了史记，就是示弱有时候反而是对所有人最好的保护。哎，事件发展成这样其实很沉重，总之一句话，shit happens。人都有好端端走在大街上被鸟屎临到头的时候，遇事不慌为上。引以为戒吧。至于有些人第一时间带着我爸是李刚的心态来评价路虎，就没必要了，我觉得不是同一回事。

0222999999

米兰的小球鞋 发表于 2013-10-3 23:17
我想表达的是  

SUV车主跑是没有任何问题的

是啊，我们亚洲人一般都是息事宁人的，就算是有金钱损失也大都可以隐忍。

可惜，碰到了老婆孩子在车里，这个时候就容不得冒险了。

被撞的人的确很无辜，那个说唱歌手很有可能还终身瘫痪。

可怎么办呢？这个事情从头到尾就不可能有赢家。

摩托车手们（包括哪些所谓无辜的人），千不该万不该，不该包围汽车，堵住车道，而是应该报警。听美国人的评论，这被撞了也是白撞。

0222999999

笑道 发表于 2013-10-3 23:28
再回复你一个，因为你还存在一种偏执感，我不是非要改变你对这事的看法，我只希望你能公正一些，中肯一些 ...

新闻里说了 ：

Alexian Lien's Range Rover was surrounded by several bikers on the West Side Highway on Sunday. One biker apparently cut the driver off and slammed on the brakes just before the SUV bumped his rear tire. But when Lien — who was driving his wife, Rosalyn, and their 2-year-old child — stopped, several bikers began to damage his SUV. Lien fled, striking one biker. But the group caught up to him and pummeled him before cops arrived.

我相信新闻应该不是造谣。

dino8ielts

米兰的小球鞋 发表于 2013-10-3 22:06
看了个留言，个人认为这样是个比较理智正确的处理方式% ?& w4 g& {5 R8 d/ N
5 X$ Q' ?' C+ G2 W  P
我 ...

又一个典型的nz thinking 我只想说你在新西兰这大农村生活太长了 完全没有任何self defence的概念 去美国走走吧 外面不是你想的这么美好人人都讲道理的 赔个毛啊赔 明明是机车cut in然后brake check suv， 机车是事故全责 警方都证实了 事主也出院了 去看下offical news整个事件经过 不要这么无知好不好 你确实是成熟男性只是没有蛋蛋而已 对不起 我说话比较直接

lche059

这事还有前面和后面
在那段录像之前，其实那群骑摩托的就想把陆虎挤下高速，因为他们搞活动，想独占高速，你没发现路上没有其它车吗？因为其它车很识相，都下高速了，这路虎明显不大“合作”，这事这里已经埋下祸根了。
后续是录像最好砸车的两个人，右边那个已经自首了，但是也没有被起诉。。。。这告诉我们什么呢？
事情的调查还没完，我们别那么早下结论。

笑道

0222999999 发表于 2013-10-3 23:41
新闻里说了 ：

Alexian Lien's Range Rover was surrounded by several bikers on the West Side High ...

我又看了眼视频，停下的时候，明显看到了有人上去想拉开人家的车门或者砸窗的动作，摄像头像素不太清，感觉像是后车窗一样，这个动作非常明显，请没仔细看的人自己去看，0：44——0：46秒，请仔细看人群中车旁边那人的动作，我就不截图了

0222999999

蜜桃 发表于 2013-10-3 23:31
极端事件发生时就要极端态度了，路虎错就错在这种情况发生时要么立刻停车报警装孙子装到底，等警察来调解。 ...

说得有些道理，但不完全认同：

我觉得任何人遇到这种事情开始都会停车。停车就是理性处理事情的态度。

但，停车后，摩托车手开始割轮胎，砸玻璃后，相信任何人都会跑 --- 再不跑，如果轮胎被严重割坏了，或玻璃被砸烂了，就想逃都来不及了，估计根本等不到警察来调节。

也正是因为陆虎先停后因为被攻击而跑，所以警察决定不起诉。而定性为正当防卫。

如果不走，很可能会被攻击，尤其是车里有老婆孩子。
如果死磕，就超出了最低武力为了自保的自卫，很可能会被起诉谋杀。

我认为陆虎司机作出了完全正错合法的举措。

oplwy

dino8ielts 发表于 2013-10-3 23:42
又一个典型的nz thinking 我只想说你在新西兰这大农村生活太长了 完全没有任何self defence的概念 去美国 ...

我也同意在美国得有美国的方式来处理这种情况。
跟流氓讲道理,在美国行不通吧?!
一般来说不都是直接拿枪出来的??

0222999999

lche059 发表于 2013-10-3 23:44
这事还有前面和后面
在那段录像之前，其实那群骑摩托的就想把陆虎挤下高速，因为他们搞活动，想独占高速， ...

如果只是砸车，没有打人，还自动投案，按理是不会被起诉，最多就是破坏他人财物的罪名。

dino8ielts

oplwy 发表于 2013-10-3 23:47
我也同意在美国得有美国的方式来处理这种情况。
跟流氓讲道理,在美国行不通吧?!
一般来说不都是直接拿枪 ...

我在美国呆过一段时间 工作 从机车党划车胎拍打车身和尝试打开车门开始就已经构成了对车主的威胁 law of stand your ground立即生效 只要州政府允许车里带枪就可以用了

0222999999

oplwy 发表于 2013-10-3 23:47
我也同意在美国得有美国的方式来处理这种情况。
跟流氓讲道理,在美国行不通吧?!
一般来说不都是直接拿枪 ...

我看了许多在美国的网民留言，有接近一半人说会用枪自卫。

如你所说，在美国要以美国的方式处理。

美国，如果你闯入别人的房子，别人都有权用枪把你轰掉。
载着老婆孩子的汽车，就如同一个移动的家，被70多个人围着，别人还试图闯入，你就有权以暴力手段捍卫自己的安全。

oplwy

0222999999  2013-10-3 23:54
н我想也是,美国跟新西兰比不一样。
我看不管司机做什么,那帮流氓就是吃定他了。

,,,
,ó

米兰的小球鞋

笑道 发表于 2013-10-3 23:10
我们就事论事，我觉得你不应该把自己的主观意念放进来，不能说你也骑机车，你就认定骑机车的没有暴力份子 ...

恩..我骑机车  我没说过骑机车的没暴力分子  在NZ大家心里都有数
我确实主观认为SUV撞人是这个事件不可逆转的转折点  
美国警察有没有问题跟我一点关系都没有   对于他们的一些观点  很多都是我的猜测
据说摩托帮是墨西哥人  不知道算不算美国自己人
SUV车主是否受到法律制裁 也跟我没关系   我只是觉得他当时的处理不够冷静  而后他承担的后果也很悲剧
碰车后 去理论 没什么问题  我相信很多人会这么做  那个摩托帮的人这么做不稀奇
小碰撞很少人会报警吧  至少在NZ还是比较普遍的

我没说黑钱是对的  在我心里没拿他们当好人  才会就此做的猜测
给不给钱见仁见智  有些时候难免要吃亏  就这事的结果而言  SUV车主还是吃亏了
至少被砸玻璃和割轮胎 我不会压人去跑  胆子没那么小  除非被枪指在头上
没错, 我是主观认为SUV车主当时不够冷静  而且我的观点并不需要任何人支持
我强调一下哈  我骑车 但我没有认为那个摩托帮所作所为是对的
我开车得时候 被摩托别到  我也不高兴   不争的事实
警察抓人没有任何问题

我最后那些话不是说给你的  是给LS有些说撞人,撞死一个算一个说的   当时回复打字时就一起打了
有人追有人没追  不能说明任何问题  人的想法未必一样
我认为撞死谁都没必要 而且被撞成下半身瘫痪的人 他都没下车 他只是把车停下  回头在看
撞人逃跑是个不可逆转的事实  有警察保护 他也失去了原本平静的生活
我担心的是被撞机车手朋友事后寻仇  参与打架那些估计都会被判

西雅图夜未眠

大家都不客观。我看了美国国家电视台的节目。警察调查是，因为一个摩托车手突然停车故意的，所以司机不小心碰到了他。 然后下面有人开始就围这，然后开始划司机轮胎。司机才逃跑，然后压了一个摩托车手重伤。后来追上了，又跑，又追又跑。 然后开始打这个司机砸玻璃什么的。

警察已经决定不起诉司机了，因为认定他人生当时受到威胁，所以才奋力压了那个摩托车手重伤。
连官方都认定司机没有错，而且摩托车手好几个被逮捕了。说明肯定是摩托车的问题。而且在这之前就有很多纽约市民报警，说摩托车闹事。警察没有反映。 在和路虎之前摩托车惹了不少事情，但是都没有爆发。这个路虎比较倒霉。

米兰的小球鞋

MikeWazowski 发表于 2013-10-3 23:13
不是每个人在紧要关头都好像Mr White那么心思缜密的

我也只是看到这事 多想了想  也给自己一个经验

lche059

米兰的小球鞋 发表于 2013-10-3 23:58
恩..我骑机车  我没说过骑机车的没暴力分子  在NZ大家心里都有数
我确实主观认为SUV撞人是这个事件不可逆 ...

同意。
我也认为当时路虎司机第一次停下来的时候完全可以再忍一忍，结果就不会这么糟。
说他生命受到威胁，从后来逃跑只是被打的结果来看，可以不可以说是一个错误的判断。
而且从他逃跑后连车门都没关上，就可以看出他但是是非常恐慌的，人在恐慌时作出的决定都不是最好的。

BJ0108

看了视频，要是我的话，有可能我也会逃跑。呆在车里有可能会被打残，还不如血性的跑路。