一个小三的故事-- 最后一个回复 --请看3楼

julia.katherine

PWMVP 发表于 2012-6-11 18:53
是是，你知道他有家室还和他发展恋情，如果他离婚了和你在一起，再被像你一样的女人勾引走呢？我的意思不 ...

喜欢一个人是很简单的事情， 也许是我上辈子欠他的太多了，说今生来还，无所谓道德。爱情这东西除非你不信，信的人或多或少都会陷入其中。 世上有万种人，相同的自然会吸引， 毕竟高山流水的知音难寻。

julia.katherine 发表于 2012-6-13 12:36
喜欢一个人是很简单的事情， 也许是我上辈子欠他的太多了，说今生来还，无所谓道德。爱情这东西除非你不信 ...

明白了。原来爱情是“说今生来还，无所谓道德”，乱伦啥的，被您这一解释，都通了。

julia.katherine

PWMVP 发表于 2012-6-11 19:12
如果他不肯为了你离婚，那就是他不够爱你。肯为了你和自己的发妻离婚，那难保不会为了别的女人和你离婚。 ...

我觉得LZ 也没有说这样的男人值得爱， 可是爱一个男人的原因有很多， 能包容其的缺点也有很多。爱是两个人相互选择的结果， 旁的人，评论了不见得会对。 子非鱼，焉知鱼之乐？有些话，需要体己的朋友说，而非外人

julia.katherine 发表于 2012-6-13 12:36
喜欢一个人是很简单的事情， 也许是我上辈子欠他的太多了，说今生来还，无所谓道德。爱情这东西除非你不信 ...

去看了你的空间，不出我意料，能够心平气和评论这个帖子的人，都是有涵养和深度的人。
不枉我写这个帖子，在芸芸众生中发现闪光的金子，不敢称朋友，祝君前路顺利。

去看了你的空间，不出我意料，能够心平气和评论这个帖子的人，都是有涵养和深度的人。+ h/ Q+ \" `" V# x* \% H
不枉我写这个帖子，在芸芸众生中发现闪光的金子，不敢称朋友，祝君前路顺利。

LZ 各种不装B 就会死啊.

渡渡狼

通篇看来，楼主确为至情至性之人，敢爱敢恨，敢认错敢报复，也许正是这种人才能体味爱情中的五味杂陈。LZ原本只想阐述一个事实--小三的出现，其实每个人都有自己的责任。但惹来绝大多数站在道德制高点的谩骂之语，实为可惜啊~

冷眼旁观之余，惊异的发现原来NZ的婚姻究竟还是畸形的多。否则，一个小三话题何以成为经久不衰的话题？单亲妈妈也不在少数。

对，男人属于狗改不了吃屎，但请不要忽略一个事实，不是所有的狗都吃屎，如果有饭吃，何必去吃屎？

julia.katherine

匿名者 发表于 2012-6-13 12:45
去看了你的空间，不出我意料，能够心平气和评论这个帖子的人，都是有涵养和深度的人。
不枉我写这个帖子 ...

我确实喜欢你， 想认识你， 但是我也知道你有种种的不便，也就算了。 你这么说起涵养和深度，我还真不敢当这两个字。我只是觉得，很多人谈了很多次恋爱却不知道爱情是什么，觉得有些可笑和荒唐。

julia.katherine 发表于 2012-6-13 12:53
我确实喜欢你， 想认识你， 但是我也知道你有种种的不便，也就算了。 你这么说起涵养和深度，我还真不敢当 ...

不便在这里深谈，我已经短信给你了，希望尽我所能提供一点小小建议。

渡渡狼 发表于 2012-6-13 12:53
通篇看来，楼主确为至情至性之人，敢爱敢恨，敢认错敢报复，也许正是这种人才能体味爱情中的五味杂陈。LZ原 ...

谢谢理解!

不敢说无错，但亦无须向俗人做解释。投我以木瓜，报之以琼瑶，而那些谩骂的人我只能请他们自己吃回去。

julia.katherine

匿名者 发表于 2012-6-13 11:49
惭愧，当不起这个评论，智商谈不上过人，情商更低。对于感情有些执念而已，只能说是个痴人。

其实，过去的种种留个念想便好了。我渴望遇见能够交心的朋友， 坦率的说，和已婚的男子交朋友，把握住那个度，那个分寸便好了。 饮茶交心的人，交心便好， 不要逾矩。再喜欢，喜欢便好， 不要让爱迷失了自己。我不懂心理学的东西，但是我相信自控力， 我也相信君子之交淡如水的道理

julia.katherine

匿名者 发表于 2012-6-13 12:32
唯心相交，静行致远，喜欢你这签名

每个人站的立场不同，倒不怪他们，只是觉得眼界狭隘，世间百态，多 ...

对啊， 爱情是个精灵，把握不住的。
过去就过去了，既然爱过他，就豁达些， 不所谓报复不报复。
别给自己的找太多理由和借口，去做自己都觉得不该做的事情。心中知道什么是对的，就去做，去把握。

丁叮商铺

匿名者 发表于 2012-6-13 12:32
唯心相交，静行致远，喜欢你这签名

每个人站的立场不同，倒不怪他们，只是觉得眼界狭隘，世间百态，多 ...

难道不和你统一意见，不赞同你的观点就是我们这些人眼界狭隘？
难道你这小三世界观大，大的无道德底线！

渡渡狼

丁叮商铺 发表于 2012-6-13 13:10
难道不和你统一意见，不赞同你的观点就是我们这些人眼界狭隘？
难道你这小三世界观大，大的无道德底线！

站在历史学的角度上来看，道德这东西其实。。。是个屁都不如的东西=。=

大部分是被哲学家拿来做学问的东西，在人类没有实现共产主义之前，道德仅存在于自我心中，别人是无法强加的。

所以，你的义愤填膺可以理解，但如果别人不接受，还是自己消消气吧。

丁叮商铺 发表于 2012-6-13 13:10
难道不和你统一意见，不赞同你的观点就是我们这些人眼界狭隘？
难道你这小三世界观大，大的无道德底线！

做她们所谓的“眼界狭隘”也挺好。我们这些所谓的“俗人”，踏踏实实，平平凡凡得过日子。在她们这些“高人”眼里，我们不懂爱情，我们生活“悲哀”。但她们这些所谓的“高人”，一般都情路坎坷，知音难觅。

不敢说曲高和寡，否则又一堆砖头扔过来。不过对自己要求高，对爱情要求高的人的确是情路更坎坷更曲折一些，谈不上幸或不幸，天生一个你，怨不得谁人。踏踏实实，平平凡凡过日子很好，祝你们幸福。

myblue

匿名者 发表于 2012-6-13 13:02
谢谢理解!

不敢说无错，但亦无须向俗人做解释。投我以木瓜，报之以琼瑶，而那些谩骂的人我只能请他们自 ...

原来是否能为爱情抛舍道德伦理，是否支持你的爱情观，这就是lz对俗人与不俗人的定义？真是惊心受教了！～

说真的，本来不是全盘反对lz的言论，只是你自持的态度让人难以接受，越发反感。世间的事本就有对错之分，这不是由你定义的，哪怕你至情至性都好。

你说别人不懂你所谓的爱情，你又真的明白么？每个人对感情有各自的理解，你总把自己放在至高的位置，其实看来很可笑。不是每个人都是你口中没有经历过感情的毛头孩子，也不是有过第三者这样不合道义的感情就有多么伟大。我想我在爱情中所经历过的角色不会比你少，其中包括年幼无知时当过的第三者（虽然他们也并没有结婚）。从感性上我理解你的感受（那是我的初恋，应该用情不比你少），但理性上实在无法赞同你的选择和观点，至今都觉得那是我人生中最让我汗颜和追悔的一段感情，虽然后来我和他们甚至成为了可以坦然相处、真心祝福的朋友，但错了就是错了，哪怕当初爱得再深，都不应该是为自己辩护的借口。我会欣赏有罪的人以自己的故事对后人警示，但恶心还孜孜不倦为自己脸上贴金的言论。这世上并不是只有你才懂得爱，特别是当你固守着肤浅的所谓爱情时。

nevo

sims 发表于 2012-6-12 17:44
某人躺着中枪。。。

擦。。。不带这样的，让我把可乐喷了一屏幕

DisconnectHack

匿名者 发表于 2012-6-13 11:42
谢谢理解和支持!

我并不为自己的过去经历感到骄傲，这和我张牙舞爪攻击他们并不矛盾，我只是不认为三姑 ...

请教一个问题。
如果一切都是相对的。那么三姑六婆没有资格的资格，是怎么定的。什么人又有资格决定别人有没有资格？
如果不去judge别人，只要旁观就好了。这与冷漠有什么区别？
如果这是不对的，一定要通情达理，理解别人的选择才是对的。那这个对错又是哪里来的？

myblue 发表于 2012-6-13 13:32
原来是否能为爱情抛舍道德伦理，是否支持你的爱情观，这就是lz对俗人与不俗人的定义？真是惊心受教了！～ ...

欣赏你的勇气。

我也算做过小三，但没有越过底线。不管怎么说，都是不道德的。经历过了后，才会更平静得看待问题，才会觉得做个“俗人”挺好。LZ这种咄咄逼人的气势，真的不敢领教。回复里，有的是真心想损LZ的，但有的其实是劝LZ，骂醒LZ的，但都被LZ侮辱得不堪入目。LZ的确好文采，但很多时候，不是你嘴上赢了，就是你有道理的。

nevo

155029 发表于 2012-6-12 22:49
什么当年不当年的，就是你现在爱说都随你。嫁洋人怎么了？嫁洋人我一不犯法，二没有违背道德良心。嫁不到 ...

嫁个洋人都被喷，你也躺着中枪了。。。爱情无国界哦。。。。。
管人家嫁洋人。。不知道她是吃多了还是昨晚收粮未遂。。。

渡渡狼

DisconnectHack 发表于 2012-6-13 13:35
请教一个问题。
如果一切都是相对的。那么三姑六婆没有资格的资格，是怎么定的。什么人又有资格决定别人 ...

一针见血！

在这件事情上，只有她觉得她自己有没有资格决定别人有没有资格，其实通俗点说，LZ是个活在自我世界里的人。

但凡逼迫自己通情达理的人，某种角度上说是需要别人的肯定，来完善自身定位的，而事实上，最重要的其实是自我认知，而不是他人认知。

另外，客观地说，她的反击是由于大部分回复的人本身就带有主观情绪。引发了她强烈的自我保护欲望，加之本身就是自我认同感强烈，结果就是成为众矢之的。

myblue 发表于 2012-6-13 13:32
原来是否能为爱情抛舍道德伦理，是否支持你的爱情观，这就是lz对俗人与不俗人的定义？真是惊心受教了！～ ...

评论尚算中肯。

俗人的定义就是大多数人坚持的或者主流的一些社会观念，非贬非褒，完全看听的人如何理解。我并没有把自己放在至高的位置， 那是他们把我架上去希望我摔狠一点而已，或者说用他们的话来说如果我不让自己任由他们踩在脚下，我就是把自己放的太高了。

我什么时候说过我很伟大了？但是我也没有必要战战兢兢让自己显得很卑微，这就变成给自己贴金了？什么时候说过只有我懂爱情了？我只是认为他们不懂我的爱情，就没资格评论，不可以吗？你大可以说谁都有言论自由，我不反对，他们不是开了个帖子自说自画吗？与我无关，我也不干涉。

PWMVP 发表于 2012-6-13 13:50
在楼猪眼中，不骂她的都是有深度的，还有另一位好像是叫czzx的也是被楼猪这样夸过。

哈哈，这哪是夸那么简单。

Ardell假睫毛

有病，有些事情做了你就低调点，还要跑出来大张旗鼓。这道德真是无下限。