关于学会计的问题 求指点啊

我爱兔兔2011

[backcolor=rgba(255, 255, 255, 0)][backcolor=rgba(255, 255, 255, 0)]关于会计的一些问题想请教一下大家
以后还不确定是否回国 但是倾向于留在NZ拿身份 也想去别的国家
这种情况是不是考NZICA或者澳洲的CPA比较合适？ 这两个哪个更适合？难度有什么不同？ CPA适用的国家是不是少一些 在新西兰和国内哪个有优势？

现在在大二第一学期 这学期选了两门finance 两门accounting 当时规划的是double major。 现在看了NZICA要求的课之后 在纠结到底是专心只学accounting好呢？（这样两门finance的课就没用了） 还是继续double major。其他的课以后再说呢？（这样毕业之后工作选择是不是多一些）

真心迷茫了

大家有什么意见 谢谢

甜甜向上

回国的话要重新靠上岗证的

冲冲虫虫

回国基本没用！

UV15

NZICA 课程比double major有用

1977pacmann

以后还不确定是否回国 但是倾向于留在NZ拿身份 也想去别的国家
------------------------------------------------
倾向于这里拿身份的话,NZICA是必须要考虑的.
去英国欧洲是要考ACCA
CPA是澳大利亚
新西兰的ICANZ和澳大利亚的CPA都是互相承认的,如果已经是其中一个的会员,要转对方的会员的话只需要学制订几门课就可以.




这种情况是不是考NZICA或者澳洲的CPA比较合适？ 这两个哪个更适合？难度有什么不同？ CPA适用的国家是不是少一些 在新西兰和国内哪个有优势？
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
这两个考哪个都一样, 因为可以互相转换; 如果LZ在这里的话,拿NZICA比价合适; 难度方面, 基本上都差不多,个人感觉这里的稍微容易些; 澳大利亚的CPA和美国的CPA是两回事; 澳大利亚的CPA和这里的NZICA在国内没有优势, 国内有优势的是ACCA(英国的). LZ去香港的话这里的会计师资格有点用,但是也不如ACCA.


现在在大二第一学期 这学期选了两门finance 两门accounting 当时规划的是double major。 现在看了NZICA要求的课之后 在纠结到底是专心只学accounting好呢？（这样两门finance的课就没用了） 还是继续double major。其他的课以后再说呢？（这样毕业之后工作选择是不是多一些）

--------------------------------------------------------------------------------------
DOUBLE MAJOR来说,其实是没什么意义的,因为找工作的话,还是要用其中一个MAJOR去找,另一个MAJOR 还是浪费; FINANCE毕业的出来就是去银行和投,作为华人来说,首先语言方面没优势,又是国外学生签证,雇主要给办工签,除非特别优秀(前20名之类),FINANCE找工作,难度.... 因为这里太小了,学了屠龙之术何用.而ACC毕业的可以做FINANCE,FINANCE毕业的做不了ACC的.

LZ学两门更是没什么大意义;建议学DOUBLE不如精一门; 其实投行和银行里, 注册会计师头衔的比比皆是.

xli422

新西兰的ICANZ和澳大利亚的CPA都 还行
澳洲的CPA相对容易点 条件没NZICA那么麻烦

nzdream

1977pacmann 发表于 2013-8-3 10:13
以后还不确定是否回国 但是倾向于留在NZ拿身份 也想去别的国家
--------------------------------------- ...

有些地方我不是很同意， 解释下：
“倾向于这里拿身份的话,NZICA是必须要考虑的.”
----------现在的NZICA和移民没有什么直接的关系， 如果能拿下NZICA， 那说明毕业后已经有3年的工作经验， 那移民早就下来了。

“新西兰的ICANZ和澳大利亚的CPA都是互相承认的,如果已经是其中一个的会员,要转对方的会员的话只需要学制订几门课就可以”
--------------NZICA和cpa并没有完全的互相承认， 从nzica转cpa比较容易。 但是从cpa转nzica的ca的话， nzica要求cpa成员有2年的工作经验， 这2年的工作经验必须是在拿到cpa之后。

“这两个考哪个都一样, 因为可以互相转换; 如果LZ在这里的话,拿NZICA比价合适; 难度方面, 基本上都差不多,个人感觉这里的稍微容易些; 澳大利亚的CPA和美国的CPA是两回事; 澳大利亚的CPA和这里的NZICA在国内没有优势, 国内有优势的是ACCA(英国的). LZ去香港的话这里的会计师资格有点用,但是也不如ACCA”
------------------如我所说， nzica和cpa之间并不是完全的互相承认， 难度上面两个都差不多， nzica需要按照他的要求把他列出来的专业课都上全，基本上就是你3年大学需要念的课程清单。 cpa对大学课程的要求比较松一些， 但是一些专业课也是必修的。 大学毕业后的工作经验要求， nzica是要求必须在ato上班， 而cpa没有硬性的要求必须在什么ato上班， 两个都要求必须有ca做mentor。 工作时间要求都是3年。 考试上面， nzica是5门， cpa是6门。 现在的cpa在新西兰也可以做审计， 所以基本上cpa和nzica在新西兰的地位差不多， 当然nzica还是有点本土优势，但是这种优势很小了现在。
ACCA了解不是很多， 但是记得以前看过一个帖子， acca在国内名声很响， 但是实际上在名声上是比不上西方各国当地的CA。 cpa在国内的名声也还不错。 但是如果要回去的话， cpa， acca， nzica什么都没有签名权， 只有中国的cpa有。 所以就是去应聘公司职位有竞争优势。
去香港的话， nzica很有用。 acca不大清楚， 但是按照我了解的， acca转香港cpa需要满足8个条件， 而且有些条件意味着如果想从acca转香港cpa，从acca14门课的一开始就要明确你要转cpa然后修和香港相关的14门课（http://app1.hkicpa.org.hk/recognition_overseas/ACCA/ACCA.pdf）。 nzica和香港cpa同属于GAA组（GAA组织是一些发达国家ca组织的合作组织, 包括加拿大， 英国的icaew，香港，南非， 日本， 美国的aicpa等）。 按照nzica和香港cpa的互认协议， nzica转香港cpa只需要加修一门香港法律。 而澳洲cpa，我大概研究了一下， 按照我的理解， 必须是在澳洲或者香港申请成为cpa australia的才可以转，转的要求也有5点， 而且这个互相认证只到2015. （http://www.hkicpa.org.hk/file/me ... n/cpa-australia.pdf）。 我估计2015年之后情况会变得更困难，特别是他们搞GAA就是要自己搞个小圈子自己玩。


double major上面如果lz想要申请nzica，又希望只念3年大学的话， double major是不大可能的。 毕竟如果lz看到过nzica的要求， 上面基本上涵盖了3年大部分的学分。 修满nzica的课之后是不大可能有多少多余的学分可以修其他major的。