关于奥大商科选专业（finance, economics, statistics, accounting)

watson111111

本人现在奥大第一年，专业选的是Finance,选这个也是因为听说有用，但是其实对它不是很了解，希望大神能解答一下，我是打算读postgraduate，读完了有什么用。
然后其实是想着要double major的， 哪一个专业会跟Finance最匹配，听说economics挺好的，我也比较喜欢（预科还有大一学了感觉蛮喜欢）。 而statistics呢，主要也是挺喜欢的，但是conjoin的话，时间好像有点长。至于acc嘛，只是顺便提一下，不是很喜欢。
请各位帅哥美女学长学姐学霸大神各界人士帮忙解答，感激不尽。

konyo

首选统计 你不会后悔的

多野哥哥

没有数学，电脑，甚至生物，在奥大读统计，conjoint 金融，去到postgraduate 的劣势就出现了。。。
数学背景弱，没有320，328，理论类paper现在基本读不了。
奥大的主流统计方向集中在电脑及生物，没有这些背景，会相当郁闷。。。郁闷解作无力。。。例如要你分析一组生物数据，只能枯燥地说数据表达了什么，而不能用数据支持你的一个生物学的推论。例如，玩游戏高分的往往与左手写字有关，但更深层的推论是，左手是用右边大脑控制的。。。在数据分析中，有大量类似的事实隐藏在数据中，但由不是数据直观告诉你的。在奥大，大部分统计老师都有“类生物学位”。。。
比较折衷的办法是Bcom finance 加 economics。。。economics的计量经济方向有很多有关统计的内容。。。非得finance加statistics还是考虑澳洲，北美吧。
conjoint还是相当值得读，前提是4个专业都喜欢，真正考验的内容都在graduated 阶段，undergraduate 只是一些让你进行深入学习研究的准备。。。
（个人建议统计加economics,够了，finance的话，需要考证再读。。。）

xcmir

这个看你个人想望什么方向发展。很多同学读金融的都是听说读金融能赚很多钱，自己开公司，去投行，基金呀什么的。读会计的是想进四大所什么的。但是能进这些的都是极少数，绝大部分普通的学生是进不了这些的。所以毕业后往往出现了一失望的情况。虽然我个人是读finance的，但是我会推荐读economics+statistics...理由如下：acctg和finance应用面相对比较狭窄，除非你是搞那行业的，你再大学里学到的很多东西在实际工作当中都不会用到。如果你读economics,你能学到很多微观和宏观经济的东西，在社会中用处更广，而学statistics的好处是可以让你了解如何做数据分析，无论你再任何行业里工作，早晚都会涉及到做各种数据分析。

多野哥哥

xcmir 发表于 2013-9-23 19:41
这个看你个人想望什么方向发展。很多同学读金融的都是听说读金融能赚很多钱，自己开公司，去投行，基金呀什 ...

+1。在奥大读这两科还有2个巨大的优势，相对其他科目master年只能专注在自己（或者）感兴趣的课题上面，经济和统计在奥大post阶段有大量的paper可供选择。也是唯二两门，据我目前所知，master年仍可选择coursework的专业。统计更有2门全新的phd类paper，可供优秀硕士和博士选读。

watson111111

konyo 发表于 2013-9-23 18:29
首选统计 你不会后悔的

哈哈，谢谢，我也是这么觉得，对于这些概率的东西我挺有兴趣的

watson111111

多野哥哥 发表于 2013-9-23 18:48
没有数学，电脑，甚至生物，在奥大读统计，conjoint 金融，去到postgraduate 的劣势就出现了。。。
数学背 ...

我非常同意你的观点，不管是大一的还是预科的stas，都有涉及到生物等等其它科目的东西。十分感谢你的观点。您给的建议里，finance要考证，这是什么意思呢？顺带弱弱的问一句。读conjont我看了，要540个学分，是不是意味着得多读一年半了（180个学分）

watson111111

xcmir 发表于 2013-9-23 19:41
这个看你个人想望什么方向发展。很多同学读金融的都是听说读金融能赚很多钱，自己开公司，去投行，基金呀什 ...

您好。首先非常感谢您的回复。我个人想往金融这方面发展，但是其实对它不是很了解（家里的期望，因为家里主要还是从事金融这方面的）。Finance我觉得我是必选的。而经济就如您说所，应用面广，我也深有体会，所以经济我也打算把经济作为我的第二个major，也是因为有这方面爱好。而对于stats呢，就如楼上所说，没有学电脑生物之类，学起来会不会有点费力呢，如果有可能的话我当然还是很想学的。

watson111111

多野哥哥 发表于 2013-9-23 23:23
+1。在奥大读这两科还有2个巨大的优势，相对其他科目master年只能专注在自己（或者）感兴趣的课题上面，经 ...

了解，谢谢您的回复。看来这两门还是比较可选的。

多野哥哥

watson111111 发表于 2013-9-24 10:19
我非常同意你的观点，不管是大一的还是预科的stas，都有涉及到生物等等其它科目的东西。十分感谢你的观点 ...

CFA, 精算之类的证书。。。
我女友在奥大读的finance，我也是陪着她读的。亦有朋友在读finance honours。所以finance的内容，也确实了解了许多。。。
总体来说，我校finance应该译作财务，微观意义，而非宏观意义上的金融。后者其实更倾向于经济上的计量分析。
奥大的金融本科体系，并没有完全匹配所有金融考试的内容，也就是说，你要阅读extra的部分。更涉及到某些科目考试能不能被豁免。。站在我个人角度，既然要重新阅读一遍，变相地就等于重新自学一遍。。。
以我最了解的精算为例，一个商科学位（金融+经济专业+少量会计）能为你免除前面最简单的4张paper。。功利主义地说，这是我能想到为什么要conjoint的首个原因。。。
其实很多方面，中国人理解它的运作模式是错误的，例如会计其实更有关法律，很多人认为与数学有关，这是一个重大误区。
在我理解下的金融是这样的，它分为客户，产品，风险三个环节，商科金融的学生大多被接受为客户方向，少有优秀的进入产品，甚至风险。。。而产品，风险环节，我也不能说多少，毕竟我也没有在华尔街工作过，很多人说与统计，数学有关。。我个人认为国情不同，需要的专业背景则不尽相同。。。统计偏向在已有模型假设的前提下进行检验，模型的绩效，而数学则是开发新类型的模型。直至目前为止，仍没有任何一数学模型能完美解释市场，但这正是市场的合理性表现，以及往未知领域研究的迷人之处。。。实际上 ，很多有名的金融数学经理，来自物理背景。。原因有3：1. 物理强的人除了应用数学背景硬之外，更比数学系学生擅长实验研究，以及对客观现象的推论（例如波粒子的随机运动后被人用来解释金融市场价格的随机变动）。2. 物理学中大量依赖偏微分方程。。正是物理的需求诞生了诸如此类的应用数学体系下的数学方程公式，自然要比数学系的学生更加熟练。3.大部分重要算法均来自物理。。。
说了这么多，难道就想推荐你去读物理吗，不是。。只是想解释，其实很多东西并不如你所想一般，选择自己喜欢的东西其实更靠铺。。。即使你去读数学，也不能保证你能往那方向走（量子基金）。数学现在主流也是分配资源在生物分析上，bioinformatics上。
至于概率，统计教你怎么用，数学教你怎么推导，你可斟酌一下。。。前者应用，后者是应用合理性的前提。例如你要开发一个数学概率模型去解释某种现象，你总要推导吧。。。说了这么多，也是想说明，其实每个学科都有自己的无力之处，想处处兼顾确实很难。而大前提是你选择了奥大，则更偏离你自己方向了。。。

多野哥哥

watson111111 发表于 2013-9-24 10:42
了解，谢谢您的回复。看来这两门还是比较可选的。

而且可以BA就可以读2个major了。。。
到了post，想继续读经济就可以读Bcom（honours）或者Ba（HONOURS）
想读统计就可以Ba（HONOURS）或者Bsc（honours）。
奥大允许你选择相应的degree。。
其实可以赚它个便宜，实行一学位读4年拿双degree了（Ba+BSc/Bcom/Ba（HONOURS））。。

watson111111

多野哥哥 发表于 2013-9-24 10:56
CFA, 精算之类的证书。。。
我女友在奥大读的finance，我也是陪着她读的。亦有朋友在读finance honours。 ...

前辈何出此言，为何选择奥大会偏离我的方向。

多野哥哥

watson111111 发表于 2013-9-24 14:21
前辈何出此言，为何选择奥大会偏离我的方向。

简单说就是奥大统计系志不在此....

watson111111

多野哥哥 发表于 2013-9-24 14:49
简单说就是奥大统计系志不在此....

哈哈哈，明了。。。

hunteruibe

多野哥哥 发表于 2013-9-24 10:56
CFA, 精算之类的证书。。。
我女友在奥大读的finance，我也是陪着她读的。亦有朋友在读finance honours。 ...

说得很好！

逝水-流年

LZ同学，请问下你有身份了吗？

如果你以后想拿个身份在回国，经济和统计就不要学了，学会计，市场营销，金融比较好