[热点] 【不同观点】在新西兰大选宣传中最忽悠人的一句话 [复制链接]

xiaodonghe

本站元老

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

升级 51.2%

UID: 10018572
热情: 780
人气: 1618
主题: 39
帖子: 559
精华: 0
积分: 1512
阅读权限: 20
注册时间: 2016-2-23

电梯直达

楼主

发表于 2017-8-6 21:13:48 来自手机 |只看该作者 |倒序浏览 微信分享

在新西兰大选宣传中最忽悠人的一句话（2017-08-06 奇异猫纽国每日快讯）
到了大选年，各种奇葩的宣传用语又开始热络起来。在华社，最流行的当数「华人支持华裔候选人」这个口号。
提出这个观点的人或许出于好意，只是有违民主选举的公平性。我们见过在新西兰主流社会中，有人公开高喊，欧裔候选民选欧裔候选人；太平洋岛民选太平洋岛国候选人吗？

民主社会选举本应选贤举能，让有能力，有公信力的精英进入国会；让代表自己利益的政党在国会中更有发言权。可是，华社中，每到大选，就有人用不同方式公开鼓吹以上愚蠢的观点。最可笑的不是发起者，而是跟随着的选民。有的人明知这种说法并不合适，但碍于面子，怕得罪人，也唯有一起附和。

这种观点的倡议者总是表示，华人代表不同的政党当选，可以将华社的意见和声音带入国会，解决华社选民的难题。

在过去二十年中，国会有了华裔议员，可我们为什么还不断地请愿，上街游行？是华裔国会议员装聋作哑，不向政党表达华社民意，还是政党根本不在乎华社的诉求？

各政党推举华裔候选人除了想多拉选票，或寻求商人的大笔捐款外，更重要的任务是说服华社，不要对政党政策有任何反弹及不满。华裔国会议员更像政党的说客，而非华社向外的传声筒。国会议员只能服从党的利益，而不可能为了华社站在对立面上。

我们有人总是埋怨在原居住地没有选票，不能参政议政，可在新西兰，我们有了，却总是把它当作赠品，随意送出。中国人选举投票的肓目性及随意性不仅局限在政治选举，只要进入微信群，你就会发现常有人发红包，要求素不相识的群友投外孙，丈母娘一票，大家都习以为常。我一直在想，那些微信群中投票选出的胜者是实至名归吗？

有人辩称，我的选票未必就选出最后上台的政党，何必那么认真？可我们别忘了，三年才一次的选举是你表达意见的黄金机会，政党也就是依赖选票检验在国会中的表现，制定相关的政策。

新西兰治安不佳，每下愈况，很大一部份原因就是有些政党需要施暴者群体的选票，这政党打着人权的旗号，只不过为了寻找正当的理由。我一直对请愿及上街游行不以为然，因为你手上的选票不好好运用，捧着金饭碗讨饭，你怪谁？

慢跑表诉求，微笑化仇恨，隆重请愿交接仪式引政党重视，上街游行要国会各政党的承诺。我们除了制造一个又一个的政治明星，除了刷存在感外，有用吗？

在中国，枪杆子里面出政权；在新西兰，政党入国会才有发言权。那位绿党联合党魁大言不惭谈偷税，至今不道歉，不下台，因为民调不跌反升。假如705大游行的组织者代表的是一个政党，而非民间组织，那他请黑道帮忙的观点就算被批，也一定能吸引大量选票，说不定可以进国会。华人总是期待别人为自作主，而非自己，真的可悲。

为了一点福利，为了一点人情，有多少华人投了违心及随意的一票？

治安不佳，今天早上出门购物，下午都不知道能否活着回家；一个小生意本身就在挣扎的竞争环境中生存，可不时有人拿刀拿枪入店抢劫。经营者钱没赚多少，命可能都丢了。

环境保护的再好，你也许没有命享受，倒是留给犯罪份子一个好居所；有的政党总是打你左脸，你偏要叫好，并伸出右脸要求被打。大选之后，你又再整天哭哭啼啼地要求人家作主，整顿治安。你值得同情吗？

有些政党要求减少移民，增加难民，并把所有的社会问题都推到移民身上，连自杀率高也是移民多的惹的祸。可我们有的人还期望这些政党选后放宽父母团圆的限制，天真地相信政客悄悄对华社许下的承诺。

你让这些人把话向主流社会大声说一遍，向彼特斯说一次？他们敢吗？不是政客不讲信用，是我们自己太幼稚。

这届大选之后，那些投偏袒犯罪份子政党一票的人别再一天到晚要求签名抗议；别再没完没了地呼吁大家上街游行；别再有事没事地像祥林嫂般诉苦自己的遭遇。

别再相信「华人支持华裔候选人」这套怪论，不为别人，只为自己的利益，投下手中的一票。http://mp.weixin.qq.com/s/q7BYHay_KUuSkPSUNqzGEg