反应慢几十拍的亚登总理难道真想当背锅侠？

franklehuang

最近一个有趣现象，欧美许多嗅觉灵敏或者消息灵通的政客们，纷纷人模狗样地华丽转身反对疫苗强制措施，当初制定严厉措施的也是他们，如加拿大几个州长，特鲁多和亚登总理却一意孤行，誓把死路走到底。
别以为这些政客突然良心发现，又重视起公民自由权利了，只不过疫苗的许多不良实锤证据已经大量出现，但还需等子弹再飞一会儿，光有报告没有切身体会，大多数民众是不会有感觉的。
欧美中央政府首脑就没那么好转身了，毕竟许多措施都是中央政府颁布全国实施，各路政客提早转身，以后说不定还能凭维护公民权利获得上位资本。

雪2003

真相会随着时间越变越明 让子弹再飞一会把

bintoo

早知道你会借机继续宣扬反疫苗， 来， 给你来个新鲜的， 请开始你的发挥。

pkill

买的苗没打完，等打完了再转，不着急。

ctai010

亚登姊在當前的政治環境下100% bullet proof

紐西蘭史上第一個獨立執政的政黨

還有9%選票的綠黨鐵桿盟友

再不行還有一個NZ First 補臨門一腳

你黑亚登姊是浪費時間

你不如把時間花在黑美國實驗性基因改造疫苗

還真的有很多人信

franklehuang

ctai010 发表于 2022-2-17 13:45
亚登姊在當前的政治環境下100% bullet proof

紐西蘭史上第一個獨立執政的政黨

投她的选民有了切身体会后，继续信她的，我只能表示佩服。

包不同

她背了什么锅？ 背锅一般指的是承担了别人的过失， 她是很多问题的根源， 说她背锅太抬举了

ctai010

franklehuang 发表于 2022-2-17 13:57
投她的选民有了切身体会后，继续信她的，我只能表示佩服。

你太高估選民的智慧了

ctai010

franklehuang 发表于 2022-2-17 13:57
投她的选民有了切身体会后，继续信她的，我只能表示佩服。

怎麼說呢
如果你是不工作的人
一個政黨向努力工作的人抽重稅發更多的福利給你
另一個政黨向努力工作的人減稅 同時發更少的福利給你


疫情會影響你的選票嗎?

alike0932

请问您相信政客说的话这个症状持续多久了？有没有按时服药？

franklehuang

ctai010 发表于 2022-2-17 14:31
怎麼說呢
如果你是不工作的人
一個政黨向努力工作的人抽重稅發更多的福利給你

普通民众参与投票只是重在参与，既然无法改变现状，只能改变自己去适应社会现状，做出自己的投资决策，只搞资本项目运作，不做实业。
工党的各项政策无疑是扬恶抑善，奖懒罚勤的，有没疫情，我都不会投工党。

franklehuang

bintoo 发表于 2022-2-17 13:37
早知道你会借机继续宣扬反疫苗， 来， 给你来个新鲜的， 请开始你的发挥。

本人只能不断地澄清，传统安全有效的疫苗，我打过并不反对。
对于辉瑞针剂，我并不认为它是疫苗，是美国药管部门修改疫苗定义后，把它命名为疫苗。正如许多医学人士认同辉瑞针剂是一款试验性基因疗法针剂，在一段时间内能产生新冠病毒抗体。它的有效性，大家看现状就知道。它的安全性，在今年年底，公众会获得更多的真实世界数据。本人全家以不打该针剂的行动，坚守自己的信念。

windtalker

我万分确信，如果进行议会投票来制定一个法律，规定不打疫苗者违法，这法律一定能通过，但是我万分糊涂的是，既然这法律是大多数人的人心所向（因为大多数人都支持打疫苗），为什么没有议员来提出发起这个法律？

长老级

franklehuang 发表于 2022-2-17 15:42
本人只能不断地澄清，传统安全有效的疫苗，我打过并不反对。
对于辉瑞针剂，我并不认为它是疫苗，是美国药 ...

恁别欺负俺没念过书，有哪种疫苗不是针剂？

Quad

franklehuang 发表于 2022-2-17 15:42
本人只能不断地澄清，传统安全有效的疫苗，我打过并不反对。
对于辉瑞针剂，我并不认为它是疫苗，是美国药 ...

拭目以待， 保不齐真让你给猜中也不一定。

ericego

这不挺好的吗，别的基因疗法都是一针上百万美元，这20美元就有了，不知道这基因疗法除了肺炎，能不能顺便治疗脑部疾病？

ctai010

franklehuang 发表于 2022-2-17 15:42
本人只能不断地澄清，传统安全有效的疫苗，我打过并不反对。
对于辉瑞针剂，我并不认为它是疫苗，是美国药 ...

https://ourworldindata.org/covid-deaths-by-vaccination

各疫苗的有效性，現在資料已經很全了。

從美，瑞士，英，智利等國家，收集的資料包含了你口中的改基因實驗品疫苗，和傳統疫苗（中製，英製都有。）

時間有限，只談美製的改基因疫苗。
打兩針和兩針＋booster 後的新冠死亡率都降了10-20倍以上。

這些改基因疫苗的有效率跟傳統疫苗比，微勝。傳統疫苗效果看起來也不錯。

英國的數據有點亂，因為英國是改基因和傳統疫苗都打，所以數據有點亂。

數據一至在那邊，有些人選擇不看而已

ctai010

franklehuang 发表于 2022-2-17 15:42
本人只能不断地澄清，传统安全有效的疫苗，我打过并不反对。
对于辉瑞针剂，我并不认为它是疫苗，是美国药 ...

另外，MRna 疫苗不安全這結論你怎麼得到的？

中國有正規的醫療專家說MRna 不安全嗎？

還是中國的網路網友說MRna 不安全？

franklehuang

ctai010 发表于 2022-2-17 18:40
另外，MRna 疫苗不安全這結論你怎麼得到的？

中國有正規的醫療專家說MRna 不安全嗎？

请等到今年底再回顾实际情况，对事物的认知是个渐进逐步深入的过程，目前时机未到，还需要时间来发酵此次事件的结果。

franklehuang

ctai010 发表于 2022-2-17 18:27
https://ourworldindata.org/covid-deaths-by-vaccination

各疫苗的有效性，現在資料已經很全了。

这些资料我都看过，并且还解释基因疗法的药剂会代谢，不会残留人体，不会引起基因突变，不会损害人体自身的免疫系统。不良反应是极其罕见的，收集反馈的比例不到万分之几，收益远远大于风险。对于儿童，免疫力低下人群将起到很好的保护作用。

bintoo

franklehuang 发表于 2022-2-17 20:00
这些资料我都看过，并且还解释基因疗法的药剂会代谢，不会残留人体，不会引起基因突变，不会损害人体自身 ...

你可是连“疫苗带石墨烯用于连接电子设备作为监控手段”都信的人。。。。。

261874939

bintoo 发表于 2022-2-17 20:49
你可是连“疫苗带石墨烯用于连接电子设备作为监控手段”都信的人。。。。。 ...

小心华为5G！！！！！

261874939

龅牙反应不慢了，2020年有一例全国封城。。可以说是一战封神！

后果就是。。。。透支国库。。。。。

物价。。。。oh my goodness。。明年必须选她下去！

lovemyhome

欲加其罪何患无辞！
一些人为了反对而反对，执政党不管怎么做最后一定都会被他们说成是错的...........

lovemyhome

ctai010 发表于 2022-2-17 13:45
亚登姊在當前的政治環境下100% bullet proof

紐西蘭史上第一個獨立執政的政黨

lovemyhome

长老级 发表于 2022-2-17 17:22
恁别欺负俺没念过书，有哪种疫苗不是针剂？

哈哈，虽然不赞同楼主关于疫苗的一些观点 ，但，在这一点上我替楼主回一句：
确实有。
比如，小儿麻痹（脊髓灰质炎）疫苗除了针剂，还有口服滴剂和糖丸。

但新冠疫苗目前确实是还没有针剂以外的剂型上市

franklehuang

bintoo 发表于 2022-2-17 20:49
你可是连“疫苗带石墨烯用于连接电子设备作为监控手段”都信的人。。。。。 ...

再过段时间吧，你会看到英国官方报告，目前疫苗里含有氧化石墨烯微粒，纳米级微粒便于切割细胞，吸收药剂成分。至于那个专利，可在美国官方专利网站查询，但没证据显示目前的伪疫苗里是否有使用这技术。

lovemyhome

franklehuang 发表于 2022-2-17 21:38
再过段时间吧，你会看到英国官方报告，目前疫苗里含有氧化石墨烯微粒，纳米级微粒便于切割细胞，吸收药剂 ...

好。我是记住了，到时候一定去看这个官方报告。
不过我想请问，你说的“再过段时间”，大概是指多久？三个月？半年？一年？

yimi329

franklehuang 发表于 2022-2-17 21:38
再过段时间吧，你会看到英国官方报告，目前疫苗里含有氧化石墨烯微粒，纳米级微粒便于切割细胞，吸收药剂 ...

我是大写的服了，希望你不要删除回帖。

ctai010

franklehuang 发表于 2022-2-17 20:00
这些资料我都看过，并且还解释基因疗法的药剂会代谢，不会残留人体，不会引起基因突变，不会损害人体自身 ...

這位大哥你知道基因療法是什麼嗎？

你知道基因療法成本多高嗎？

如果一針30美元的售價的產品就能達到基因療法的效果，這公司可以統治全球了