为什么打了疫苗的，反而死的更多呢？？？

太极宗师001

悉尼今日记录的52例死亡病例

全是60岁以上的老人。



另外，在这52例死亡病例中，有6人接种了3剂疫苗，32人接种了2剂疫苗，2人接种了1剂疫苗，还有12人未接种疫苗。新州州长Dominic Perrottet预计



接下来死亡病例数将保持稳定。

261874939

淹死最多也是会游泳的。。。。

masterq

死亡病例

全是60岁以上的老人。

Bob Wang

因为生死有命富贵在天

bintoo

在这板块等这么久，终于等到有人说打疫苗死的比没打的多。

yakitori

澳洲60以上的接种率是超过95%, 522万人口；未注射的少于5%，28万

40 已注射疫苗的死亡的占 接种60+人数的0.000007 ；     12 未注射疫苗的死亡占未接种60+人数的 0.000042
0.000007 / 0.000042 = 1/6

也就是说按照注射比率，今天60岁以上死亡的未注射疫苗的死亡率是注射疫苗的6倍。

文科生也不知道对不对

新马甸甸

可能是保护的好。

新西兰的养老院和Health Care看护病人的场所都不让家人进了

ericego

这是共济会下辖路西法基金会联合皮肤流出粘液的外星人一起制定的毁灭老人小孩和欧美几百万人的惊天大阴谋，奉劝楼主赶快逃离这个太阳系，你已经知道得太多了，小心那些“非轮*”“”非*族“”非慕洋*“”非行走的50*“来追杀你

太极宗师001

yakitori 发表于 2022-1-31 14:18
澳洲60以上的接种率是超过95%, 522万人口；未注射的少于5%，28万

40 已注射疫苗的死亡的占 接种60+人数的0 ...

按照你说的，是不是理解成，感染1000个人，死了52个人，里面大部分是打过疫苗的，所以死亡数量，打过疫苗的死亡率更低。

呼啸寒风

打4针的一个没死，说明第4针才管用

yakitori

太极宗师001 发表于 2022-1-31 14:34
按照你说的，是不是理解成，感染1000个人，死了52个人，里面大部分是打过疫苗的，所以死亡数量，打过疫苗 ...

如果要把打了疫苗和没打疫苗的数字比较，就要看基数。

如果100个人里 95个打了疫苗的，5个人没打；  死亡6个人，5个打了疫苗，1个没打。

那就是5/95 vs 1/5

ericego

yakitori 发表于 2022-1-31 14:46
如果要把打了疫苗和没打疫苗的数字比较，就要看基数。

如果100个人里 95个打了疫苗的，5个人没打；  死 ...

在大是大非面前讲什么科学？

翁塞.行.在路上

yakitori 发表于 2022-1-31 14:18
澳洲60以上的接种率是超过95%, 522万人口；未注射的少于5%，28万

40 已注射疫苗的死亡的占 接种60+人数的0 ...

哈哈，你现在还是这么有耐心给那些人认真算这数字，我要给你点一个赞！

minigun

yakitori 发表于 2022-1-31 14:46
如果要把打了疫苗和没打疫苗的数字比较，就要看基数。

如果100个人里 95个打了疫苗的，5个人没打；  死 ...

这个正解，基数大的死亡自然数量多，但死亡比例小，比例才是王道

yakitori

翁塞.行.在路上 发表于 2022-1-31 15:10
哈哈，你现在还是这么有耐心给那些人认真算这数字，我要给你点一个赞！

时不时也得装一下，不然人叫喷子，我自己都会觉得是了。

carrier29

我发现个大阴谋, 得了癌症接受治疗后死亡几率有85%!
大家得了癌症千万别去治

耍猴12

狗粮喷子又来。。。

翁塞.行.在路上

yakitori 发表于 2022-1-31 15:13
时不时也得装一下，不然人叫喷子，我自己都会觉得是了。

你永远叫不醒装睡的人

即使没有常识，这样的计算就在这个坛里也已经不止是一两次有人给那些人普及过。但今天他们依然（装）糊涂，我认为就是在故意混淆视听了

ctai010

自從西方人發明西醫疫苗後，注射西醫疫苗後的人全部死亡率100％.（大實話，注射西醫疫苗的人後來全死了。就算現在不死，很快也要死了*)


我們中國人就要看中醫，吃中藥。什麼quick antigen test 都是狗屁，把脈配中藥才是我們中國人的正道。全世界十多億中國人還活著就是中醫比西醫管用的鐵證！！！

五千年曆史的中醫絕對比美帝資本家割韭菜的MRna 管用！

*跟地球四十多億年的壽命相比，我們每個人打了疫苗都會在一百多年內死，確實很快。

ctai010

翁塞.行.在路上 发表于 2022-1-31 15:19
你永远叫不醒装睡的人

即使没有常识，这样的计算就在这个坛里也已经不止是一两次有人给那些人普及过。但 ...

裝睡的人叫不醒x2

這裡很多人都是別有用心的黑西方疫苗

隨他們吧，他們不打就不打。

我自己去打疫苗的時候是看到華人各年齡層的都很湧躍的打疫苗。我周圍的所有親戚朋友也都打了，所以整體來說我是不擔心

老北

得亏楼主是太极宗师，否则早被锤扁了

雪2003

yakitori 发表于 2022-1-31 14:18
澳洲60以上的接种率是超过95%, 522万人口；未注射的少于5%，28万

40 已注射疫苗的死亡的占 接种60+人数的0 ...

这么算是这些人都感染了 应该是感染的人有多少似的

一路向南

宗师该锤也得锤。假设1000个人里95%的人打疫苗是950人，打疫苗的死亡率是3%是29人；没打疫苗50人死亡率假设50%是25人，得出最后结论，打疫苗的死的人比没打疫苗的死的人还要多。是这个意思吗？

太极宗师001

yakitori 发表于 2022-1-31 14:46
如果要把打了疫苗和没打疫苗的数字比较，就要看基数。

如果100个人里 95个打了疫苗的，5个人没打；  死 ...

你的看似正确，但是少了一个极其重要的数据，就是100个人里面有多少感染的，多少重症。
如果95个人里面10个重症是打过疫苗的（死亡6个），2个没打过（死亡1个），那5:1的死亡比例，就是打过疫苗的重症60%死亡率，没打疫苗的重症是50%死亡率。
我在原文里也没有找到这个数据。

太极宗师001

一路向南 发表于 2022-1-31 15:56
宗师该锤也得锤。假设1000个人里95%的人打疫苗是950人，打疫苗的死亡率是3%是29人；没打疫苗50人死亡率假设 ...

我需要粉拳捶背

ericego

一路向南 发表于 2022-1-31 15:56
宗师该锤也得锤。假设1000个人里95%的人打疫苗是950人，打疫苗的死亡率是3%是29人；没打疫苗50人死亡率假设 ...

我觉得还可以大胆一点，如果1000人里面999人打了疫苗，有10个死了，没打的那个没死，可以证明打疫苗只有害没有利。

太极宗师001

老北 发表于 2022-1-31 15:40
得亏楼主是太极宗师，否则早被锤扁了

不怕锤！！！事实胜于雄辩。事实说明一切。是驴是马拉出来溜溜。是不是爷们松下裤带子就知道！！！

ctai010

ericego 发表于 2022-1-31 16:13
我觉得还可以大胆一点，如果1000人里面999人打了疫苗，有10个死了，没打的那个没死，可以证明打疫苗只有 ...

我覺得可以更大膽一點，1000個人裡999打了疫苗，最後999先後都死了（就算還沒死我們也可以合理假設遲早會死的）, 所以最後一個不管有死沒死，都證明了打疫苗沒好處。


沒好處的事情為什麼要作？

yakitori

太极宗师001 发表于 2022-1-31 16:09
你的看似正确，但是少了一个极其重要的数据，就是100个人里面有多少感染的，多少重症。
如果95个人里面10 ...

我猜你的意思是 95 个打了疫苗的有10个重症的， 5个没打的有2个重症的，问那个重症率高？ 你说呢？

疫苗的主要作用不就是防重症吗？防了重症，不进医院了，那又如何得出防了多少？

按照5个没打的有2个重症的比例40%，那如果95人都没打疫苗那重症应该是 38个吧？那按照比例如果不打疫苗，这95个打过疫苗的重症率将会从10/95 提高到 38/95.

你的主题 ”为什么打了疫苗的，反而死的更多呢“ 不就是在说疫苗注射vs死亡吗？ 答案都告诉你了。你现在又说缺少一个你自己都找不到的数据。然后说脱了裤子看谁是爷们？ 衡量爷们的标准靠猜？

yakitori

ericego 发表于 2022-1-31 16:13
我觉得还可以大胆一点，如果1000人里面999人打了疫苗，有10个死了，没打的那个没死，可以证明打疫苗只有 ...

或者说明  不打疫苗防止新冠重症死亡100%有效？