ZT：疫情过后，经济的复苏全靠国家党了，他们的政策非常的make sense！！！

还是回国吧

工党就是一帮没脑子的废物，政策一点用都没有，只知道挥霍纳税人的钱。还是国家党比较厉害。

Tax cuts at a cost in Paul Goldsmith's mother of alternative budgets
https://www.stuff.co.nz/national/politics/300110587/tax-cuts-at-a-cost-in-paul-goldsmiths-mother-of-alternative-budgets




National has walked back on its controversial debt target, promising big tax cuts and a much looser debt target in its alternative budget.

But there are still big cuts to the government's day-to-day spending, with operating allowances – that’s the new money allocated in each budget – slashed to between 60 and 75 per cent of what Labour has promised over the next three years.

Those cuts would save $7.3b over the next four years, but it will mean some tough choices when it comes to maintaining public services, which might not get the money they need to keep running at current levels.

The big sweetener is a temporary tax cut. This is achieved by lifting each of the tax thresholds on December 1. The 10.5 per cent threshold would rise from $14,000 to $20,000, with the 17.5 per cent threshold lifting to income between $20,001 and $64,000.


The 30 per cent threshold would apply to income between $64,001 and $90,000 and the 33 per cent threshold would apply to income above that.

National thinks the changes will cost the Crown $4.7b over the 16 months they’re in effect, before the thresholds snap back to normal on March 31, 2022.


Finance spokesman Paul Goldsmith reckons the average income earner would pay $3000 less in tax over the 16-month period.
.........

anzbank

吃福利的坚决反对啊！！钱都到工作的人钱包里去了，想不劳而获的必然恨得咬牙切齿

angelee123

新的70000-90000之间不交税么？

还是回国吧

angelee123 发表于 2020-9-18 11:17
新的70000-90000之间不交税么？

应该是30%那个写错了，我觉得30%应该是64k到90k

reyyerne

angelee123 发表于 2020-9-18 11:17
新的70000-90000之间不交税么？

现在的制度是70000以上的税率是33%，国家党提议是到90000收30%，90000以上才收33%

rzrljb

爽，支持减税，减福利

talkaboutvision

问题是这些钱哪儿来的啊？要减什么福利请说出来

要是什么都不减还减税，那就是瞎掰

还是回国吧

talkaboutvision 发表于 2020-9-18 12:33
问题是这些钱哪儿来的啊？要减什么福利请说出来

要是什么都不减还减税，那就是瞎掰 ...

政府要削减开支，肯定有一些政府资助的东西会被砍掉。

Ben87

talkaboutvision 发表于 2020-9-18 12:33
问题是这些钱哪儿来的啊？要减什么福利请说出来

要是什么都不减还减税，那就是瞎掰 ...

定期根据通胀调整标准是应该的吧。不调整相当于变相加税

talkaboutvision

还是回国吧 发表于 2020-9-18 13:19
政府要削减开支，肯定有一些政府资助的东西会被砍掉。

所以国家党大胆点，说出要砍啥

行动党列了一个长单子就很好，国家党挑几个，然后给大家把帐算出来看是不是够减税的

还是回国吧

talkaboutvision 发表于 2020-9-18 13:25
所以国家党大胆点，说出要砍啥

行动党列了一个长单子就很好，国家党挑几个，然后给大家把帐算出来看是不 ...

好像是细节都公布了，只是新闻还没来得及跟进。听说kiwisaver会被影响到，好像是不再免税了还是什么，我没有kiwisaver所以没有注意。

paulwood

现在的国家党还是我印象中的国家党吗?居然会嫌工党发的补贴不够多?世界上又没有免费的午餐，但凡有小学程度的数学算一下都知道国家党的目标是不可能完成的任务。就是跟我们玩朝三暮四，把我们当猴耍。在新西兰人最不信任的人中政客排第三，只比娼妓和二手车销售高些，还不如地产经纪。

karmaH

TYPICAL SELFISH NATIONAL VOTERS

paulwood

果然不出我所料，国家党的财政发言人承认他把预算算错了43亿。

https://www.stuff.co.nz/national ... -points-out-4b-hole

GY1234

来了30年了，税都是在国家党执政的时候加的。

新马甸甸

GY1234 发表于 2020-9-20 17:22
来了30年了，税都是在国家党执政的时候加的。

同意！

国有资产大部分也是国家党执政时期卖的。

paulwood

看来我还是低估了。
国家党把帐算错了80亿。

https://www.stuff.co.nz/national ... ouble-count-mistake

bintoo

政策make sense没用，关键是选民头脑不make sense.

paulwood

洗洗睡吧，朱蒂姐说她当总理房子也得装隔热材料。