怎么这么倒霉呀！大家给出点主意，这事儿到底谁负责？

Leon123

事情是这样的，昨天有朋友在city吃饭，出来的时候刚刚上车想走，他后面也停了一辆车A，但是A却是一个偷车的小偷坐在里面，正发动车想跑，刚巧A车的车主回来了，发现了这个事情，就驾驶他朋友的车辆B去追，追逐的过程当中，车主用B车去撞击A车使A车停下，但是在撞击的时候A车却撞在我朋友的车上，小偷下车跑掉了，B车没有直接接触到我朋友的车。撞击之后我朋友的车出现了明显的伤痕，但是警察在处理的时候却说车主是受害人，不用赔偿，需要小偷来赔偿我朋友车的维修费用，但是小偷跑掉了，那么到底该谁来赔偿呢？警察的说法正确吗？

我自己觉得这和追尾有点像，最后一辆车把他前面的车撞了，他前面的车又撞击了前面的车，那追尾车不是应该是要付两辆车的全部维修费用的吗？为什么在这个案子里车主撞自己的车然后是我朋友的车辆受损却不用赔偿？

大家给出出主意，看看这件事情找律师有没有用，如果律师受理了那律师费是不是也可以要求对方支付，因为一开始就是车主不肯付修理费才找的律师的！我朋友快穷死了，所以上来问问，倒霉的时候事情就一大堆！

谢谢大家了！

柠檬戒指

啊啊啊啊啊啊啊啊啊沙发~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

柠檬戒指

我不懂。。。。。我只是来抢个沙发~~~~~~~~

beyondhw1981

你朋友车子没有保险？去找保险公司

ilmaro

找律师吧。。。。一定要赔偿的。

Ci@Ci

如果双方都有保险的话还是让保险公司处理吧，自己别烦了！

无过

如果碰撞是因为B撞A然后A失控撞到了你朋友的车那么A的车主必须负责....
如果不是因为B的碰撞，那么LZ朋友只能自认倒霉了

我恨赌场

估计 要自己认倒霉了
1.警察抓小偷   的效率    你懂的
2. 小偷 没有赔偿能力

我恨赌场

鄙视  傻逼 警察

Leon123

beyondhw1981 发表于 2012-6-22 11:22
你朋友车子没有保险？去找保险公司

关键就是没保险，我早就让他保了，就是不去！可怜的娃！

Leon123

无过 发表于 2012-6-22 11:27
如果碰撞是因为B撞A然后A失控撞到了你朋友的车那么A的车主必须负责....
如果不是因为B的碰撞，那么LZ朋友只 ...

是因为B撞到A之后才撞到我朋友的车的！但他妈警察说车主是受害人，不用赔！想不懂为什么这样！！！！

无过

Leon123 发表于 2012-6-22 11:43
是因为B撞到A之后才撞到我朋友的车的！但他妈警察说车主是受害人，不用赔！想不懂为什么这样！！！！

直接投诉警察....
B车没有任何权利其撞击A车....
直接找保险公司吧

无过

才看到...没有保险公司的话LZ的朋友就不好办了

Leon123

我恨赌场 发表于 2012-6-22 11:27
估计 要自己认倒霉了
1.警察抓小偷   的效率    你懂的
2. 小偷 没有赔偿能力

压根就没指望警察能抓住小偷！警察有用的话猪都会飞了！

大师致富

A车车主赔，因为是他撞的。他的危险驾驶导致你朋友的车间接受伤。

Leon123

大师致富 发表于 2012-6-22 11:46
A车车主赔，因为是他撞的。他的危险驾驶导致你朋友的车间接受伤。

我也是这么想的，但估计警察的思维方式和我有点不一样，还是一个中国警察告诉我朋友的，妈的！

大师致富

Leon123 发表于 2012-6-22 11:48
我也是这么想的，但估计警察的思维方式和我有点不一样，还是一个中国警察告诉我朋友的，妈的！

A车主撞车让小偷停下来就是危险驾驶，这是把你朋友的车撞了，要是把路人撞死了呢？难道他是受害者就不要负法律责任了吗？ 那个警察就是个白痴。

蓝山小野猫商铺

如果没错的话。。。

应该是A车车主就是开B车撞击A车A车撞击你朋友的车的那个人负责。。。

理由如下。。。

一 他虽然是受害人 但是他没有权力私自开车撞击A车 除非他是警察或者警察授权给他这么做。。。

二 虽然他是受害者 但是他撞击A车完全是由于他自己的私人理由 而这个私人理由并不足以可以掩盖他撞击后而产生的后果 就是A车又撞击你朋友的车。。。

基于以上理由 A车车主必须要赔偿你的朋友。。。

但是如果警察说是他授权给A车车主撞的。。。

那你朋友就认栽吧。。。

因为貌似警察执法是可以这样子 但是你也可以让你朋友去咨询一下律师。。。

kobemvp

问问警察再说。。。。。。
记得买保险

OOXXOOXX

警察的说法正确 需要小偷来赔偿 因為是小偷撞的

tomy1234

A B的，看得我好晕啊

蓝山小野猫商铺

Leon123 发表于 2012-6-22 11:48
我也是这么想的，但估计警察的思维方式和我有点不一样，还是一个中国警察告诉我朋友的，妈的！

原来是中国警察而不是新西兰警察？？？！！！

那你朋友究竟有没有喊警察过来啊 事发的时候？？？

如果没有喊新西兰警察过来的话。。。

这件事情满麻烦的。。。

还是奉劝你朋友第一时间联系新西兰警方。。。

sylviapark

朋友不会是住在倒霉路上的吧。呵呵。表示同情。

蓝山小野猫商铺

OOXXOOXX 发表于 2012-6-22 11:53
警察的说法正确 需要小偷来赔偿 因為是小偷撞的

其实现在就是一个私人行为的追尾。。。

小偷是偷车了。。。

但是小偷偷车只是间接引起这宗追尾事件。。。

但是A车车主是直接引起这宗追尾事件。。。

所以在追尾事件上面小偷不用付责任。。。

小偷和A车车主之间的责任属于另外事件。。。

Leon123

蓝山小野猫商铺 发表于 2012-6-22 11:55
原来是中国警察而不是新西兰警察？？？！！！

那你朋友究竟有没有喊警察过来啊 事发的时候？？？

好吧，算我没说清楚！是中国人的警察，真别扭！那个警察是新西兰警察，但是是个中国人！！！！

Leon123

tomy1234 发表于 2012-6-22 11:54
A B的，看得我好晕啊

嗯……下回我换成甲乙，呵呵！但愿没有下回了！

tomy1234

Leon123 发表于 2012-6-22 12:21
嗯……下回我换成甲乙，呵呵！但愿没有下回了！

最好就英文名了啊，不带FAMILY NAME的，谁也不会认识谁的，方便呀。

12点14分

应该就是A车直接撞你朋友的车，所以A车要负责，然后A车可以向直接撞他的B车车主索赔。因为这里的特殊性，A车向B车索赔的程序就可以免除，因为都是A车主。然后A车主在找到小偷后，向小偷索赔。这里是三个事件。你朋友不用指望小偷的，追究直接撞你的那辆车车主就好，其他的事他们要另外起诉追讨别人的。

OOXXOOXX

A车是被偷走的情況下出車禍 而不是借出去

pocahontas_zl

这件事情你朋友恐怕只能认倒霉了，这种事故的责任是跟DRIVER走的，而不是跟车。小偷逃逸了，也就无从索赔了。我朋友的车被人撞了后，所有信息记录下后，找对方索赔，才发现，撞她的人是车主家的保姆，事发后，立即就辞职了，也找不到人。比如小偷偷了A车去进行犯罪，撞人了，难道A车车主要负刑事责任吗？

如果有保险的话，可以让你朋友跟警察要个证明信，也许在CLAIM的时候会有帮助。