其实没有什么好吵的，打小组赛就一定会出现让球的情况，只是国际羽联真的SB

taomibaobao

足球赛 里面为了以后好打一点 而留力 以后的赛事还少吗。。

国际足联完全没有问题哇。。。

国际羽联这次还真的SB了。。搞了小组赛，而不让参赛的队伍做战略的安排。

不让做战略的安排就算了， 还用一条很有争议的规则， 消极比赛，来采取行动。

消极比赛， 难道状态不好，发挥不好，水平不如以前就是 消极比赛了吗？
而且怎么定义我水平不如以前了， 世界第一就不能输球了？

菲利普斯早就该 取消成绩了。。今届比上届差那么多。。。。

我实在无语了，我也不是光为了于洋她们可惜。。至少她们成了SB羽联的牺牲品。 我很理智的这样认为的。。

最后总结：
消极比赛 被罚这件事情，严重说明了 田忌赛马 这个策略是 违背奥林匹克精神的

AIAL

沙发。。。。

LJCalvin

沙花又米有了~~

taomibaobao

LJCalvin 发表于 2012-8-3 13:29
沙花又米有了~~

严肃点。。。
再讨论 奥运会规则呢

LJCalvin

taomibaobao 发表于 2012-8-3 13:30
严肃点。。。
再讨论 奥运会规则呢

非常赞同~~
哪个比赛有小组赛的不这么部署的~~
为毛足球那边这么用就不被取消资格呢?
而且中国上诉了没?其他国好像已经都上诉了

taomibaobao

LJCalvin 发表于 2012-8-3 13:36
非常赞同~~
哪个比赛有小组赛的不这么部署的~~
为毛足球那边这么用就不被取消资格呢?

不上诉等于 直接承认了是打假球了。。

上诉还能 装装 姿态。。。

运动员这暗亏吃的不轻。。。

懂小猪

我们也是这么觉得的 本以为大家都会这么觉得 可是今天早上听到936的CALL IN 居然支持判罚的中国人还很不少  不是很理解他们是怎么想的 自己觉得挺生气得

taomibaobao

懂小猪 发表于 2012-8-3 13:42
我们也是这么觉得的 本以为大家都会这么觉得 可是今天早上听到936的CALL IN 居然支持判罚的中国人还很不少  ...

我觉得 很多人一条 筋， 觉得没有尽力了就是 不对了。

但是没有想清楚，这件事情的源头是怎么发生的。。。

susie77

于洋不是羽联的牺牲品，而是李皇帝的牺牲品。羽联在维护比赛的公平竞争，怎么就变成“SB”了。

石头先生

让球不稀奇，但是让球让到这种傻子都看得出来的份上确实很稀奇了！

taomibaobao

susie77 发表于 2012-8-3 13:45
于洋不是羽联的牺牲品，而是李皇帝的牺牲品。羽联在维护比赛的公平竞争，怎么就变成“SB”了。

想维护 公平竞争的想法没错，
但是他一开始 设立的规矩就是没法让人家公平的。

小组赛的赛程，一定会有 这种情况出现的。无论什么球类。

这次不包括中国的。。

也有两对韩国的， 一对印尼的 选手被罚不是？

taomibaobao

石头先生 发表于 2012-8-3 13:48
让球不稀奇，但是让球让到这种傻子都看得出来的份上确实很稀奇了！

所以我就说了，难道以后 奥运会变 演技会？

以后 运动员除了要 本项目练好之外，还要注意演技的问题？

不带这样欺负人的嘛。。。

问题的源头就是比赛的赛程。。。

Lens

还是那句，可怜了那届欧洲杯的意大利了，悲催的卡萨诺

石头先生

taomibaobao 发表于 2012-8-3 13:50
所以我就说了，难道以后 奥运会变 演技会？

以后 运动员除了要 本项目练好之外，还要注意演技的问题？ ...

我说过一句话么，奥运会比赛就是一个大J 院，把纯情少女都变成银娃荡妇！ 区别就在于你是明骚还是暗骚！

懂小猪

taomibaobao 发表于 2012-8-3 13:48
想维护 公平竞争的想法没错，
但是他一开始 设立的规矩就是没法让人家公平的。

我也认为既然是他们一开始定的规则有漏洞 给了大家这个让球的选择 为什么不承认自己的错误 凭什么就罚选手 而且为什么第一次就罚的这么狠 给个WARNING不就好了吗

LJCalvin

taomibaobao 发表于 2012-8-3 13:38
不上诉等于 直接承认了是打假球了。。

上诉还能 装装 姿态。。。

哎~~有点失望啊~~这该强烈申诉啊~~

adsl2

susie77 发表于 2012-8-3 13:45
于洋不是羽联的牺牲品，而是李皇帝的牺牲品。羽联在维护比赛的公平竞争，怎么就变成“SB”了。

只要没给钱 没贿赂官员 利用规则为什么不可以呢？ 就像打rugby 好多球是故意踢出界外的 ra联也重来没有提出异议的

taomibaobao

懂小猪 发表于 2012-8-3 13:54
我也认为既然是他们一开始定的规则有漏洞 给了大家这个让球的选择 为什么不承认自己的错误 凭什么就罚选手 ...

我是没见过 当官的主动承认错误。。。
而且承认了也没有用，比赛都进行了一半了，现在羽联就在死撑。。

他们也说了，会检讨小组赛这个赛程，我看以后会 恢复 淘汰赛的。。。

susie77

taomibaobao 发表于 2012-8-3 13:48
想维护 公平竞争的想法没错，
但是他一开始 设立的规矩就是没法让人家公平的。

所以裁判很公平啊----统统罚下。

MR2(SW20)

去找视频看比赛吧。保证你郁闷，真的太假。让球可以，但是这也太明显了，教练也傻X，还以为这时候自己家的地儿呢，想怎么玩都行。

susie77

adsl2 发表于 2012-8-3 13:55
只要没给钱 没贿赂官员 利用规则为什么不可以呢？ 就像打rugby 好多球是故意踢出界外的 ra联也重来没有提 ...

不能因为在其他领域有不公平存在就放任不公吧。

微苦蓝山

讓的太過了
從量變到質變
太難看了，如果羽聯不處理，羽毛球被趕出奧運會指日可待
本來這種呼聲就很強烈，包括乒乓球。

當然規則是有點腦殘，但的確是明目張膽，發球直接下網的打假球
合理利用規則可以，但前提是要合理。
也許有點同學說的對，你多少注意一點，帶點演技！

再有，李永波多年來明目張膽的讓球，同時振振有詞，也是時候得個教訓了。
中國現在強了，已經不需要金牌來膨脹虛榮心了，中國開始追逐更高層次的承認。
這也是爲什麽中國官方，包括新華社態度的原因。

PS：新華社的稿子，得有多少高官看過呀，可能是小記者自己的意思嗎？
丟車保帥，把損失降到最低，保住羽毛球，甚至之後的乒乓球，女舉，是最重要的事情了。。。

taomibaobao

susie77 发表于 2012-8-3 13:56
所以裁判很公平啊----统统罚下。

well...消极比赛这个条例，不是黑跟白， 很难界定的。。

所以 很可能有 演技派好的，蒙混过关。 或者实在是冤案出现咋办。。。

chinesenz

怪自己的制度生病了...怪奧運而逃避自己的過失只是自欺欺人...

adsl2

石头先生 发表于 2012-8-3 13:48
让球不稀奇，但是让球让到这种傻子都看得出来的份上确实很稀奇了！

这个偶非常同意 虽然利用规则 就像和小姐ML 规则上是按进出的次数 可也不能带上可乐和便当 进取一次一天都不出来啊 黄了点 调节一下气氛 哈哈

taomibaobao

adsl2 发表于 2012-8-3 14:00
这个偶非常同意 虽然利用规则 就像和小姐ML 规则上是按进出的次数 可也不能带上可乐和便当 进取一次一天都 ...

果然很黄

MR2(SW20)

足球不同，足球可以不进球。羽毛球不得分成吗？那足球要是一个劲儿往自己门里踢，什么局面？

这事，没啥说的，就是运动员委屈了.

taomibaobao

MR2(SW20) 发表于 2012-8-3 14:01
足球不同，足球可以不进球。羽毛球不得分成吗？那足球要是一个劲儿往自己门里踢，什么局面？

这事，没啥 ...

凡是 小组赛都会这样的。。。那就说篮球吧。。。篮球也不能不进球吧。。。

微苦蓝山

adsl2 发表于 2012-8-3 14:00
这个偶非常同意 虽然利用规则 就像和小姐ML 规则上是按进出的次数 可也不能带上可乐和便当 进取一次一天都 ...

哈哈哈，雖然很。。但很貼切啊
BTW，橄欖球踢出界是兩碼事。。。。。。或者是爲了終止比賽，或者是爲了把球踢到對方區域，佔據位置上的優勢，對對方底線發起攻擊，都是毫無疑問的戰術。和假球，或消極比賽無關

adsl2

susie77 发表于 2012-8-3 13:58
不能因为在其他领域有不公平存在就放任不公吧。

主要这次戏演砸了 连观众带裁判一起当傻子了 赛后还会说声：藕们尽力了 场内气氛太热烈了